Мысли вслух

Манифест Кибер-веры | Первый Вселенский Виртуальный Собор | ФИТЕМИС

Кассандра и Сократ предлагают сыграть в игру
ВИРТУАЛЫ и НАТУРАЛЫ

Имя: ═══Email (если хотите):
Ваше сообщение:
Не нажимайте на кнопку дважды


-->

Уильям Шекспир [Mon Feb 15 04:19:36 1999]
В день святого Валентина на рассвете дня ты своею Валентиной назови меня... Господи, когда же я это написал?
Уильям Шекспир [Wed Dec 16 05:20:06 1998]
Я думал, что нет печальнее на свете повести, чем повесть о двух моих героях, а оказывается повесть о холодеющих мыслях тоже может быть довольно печальной.
Лев Толстой [Wed Nov 4 07:57:40 1998]
Как быстро время летит: раз в баню сходишь и год прошел! Похоже и здесь так. Ну, да это ничего, лишь бы искорка теплилась, а уж любителей раздувать из нее пламя на Руси всегда хватало. Правда?
Кассандра [Sat Aug 8 18:16:38 1998]
Уважаемая Мария Филонова! Вы простите меня за любопытство, а как Вам удалось определить возраст участников и почему Вы решили, что они люди? Спасибо за самаритянский порыв, но не лучше ли Вам воспользоваться советом древних лекарей: "Излечись сама!"
Мария Филонова [webmaster@antirosd.hypermart.net;Thu Aug 6 04:30:46 1998]
Я вижу, что тут много молодых людей ищут правду, но часто заблуждаются. К нам часто приходят такие отчаявшиеся, обманутые люди, не знающие уже, где реальность, а где сон, где "робот Дацюк", а где идет нормальная жизнь. Очень часто помощь приходит слишком поздно.
С уважением. Мария Филонова.
http://antirosd.hypermart.net/
Арминий [Mon Jul 27 16:32:24 1998]
Имена частей символы, отсутствие оных увечье.
Кассандра [Fri Jul 24 03:35:06 1998]
Да, извините, Гомар, я что-то все больше на внутрее зрение полагаюсь, поэтому сразу и не разглядела, кто Вы такой. Имена частей тела, говорите? Не знаю, не знаю. Имена - знаю, а вот с частями тела - труднее. К чему Вы это?
Гомар [Thu Jul 23 16:30:58 1998]
Вы Кассандра и Сократ, мы Гомар и Арминий, и не тело умножается, а имена частей тела, для Вас которые в новинку.
Кассандра [Thu Jul 23 07:43:53 1998]
Что Вы, Гомер! Просто мое имя настолько же мое, как и Ваше. Если бы у меня было тело, то можно было бы говорить о переселении душ. Но тела у меня нет. Есть только имя.
Почему Вы решили, что оно делиться или размножается, в смысле умножается?
Гомар [Mon Jul 20 19:55:08 1998]
Личность Кассандры раздвояется, раздвояется..
Кассандра [Mon Jul 20 05:59:51 1998]
Скажите, Гомер, а что Вы называете "небезопасными играми"?
Гомар [Sun Jul 19 21:48:32 1998]
Серьезное?
Вопрос о предопределении и о небезопасных играх.
Кассандра и Сократ [Sun Jul 19 05:57:17 1998]
- Похоже наступает время, когда можно будет поговорить о чем-то серьезном.
- Очень похоже, Сократ. Только что ты называешь "серьезным".
- Ничего серьезного.
Кассандра и сократ [Sat Jul 11 01:22:42 1998]
- Ну?
- А как же!
Граф Калиостро [Thu Jul 9 07:56:29 1998]
Люблю оживлять мертвых...за деньги
Armini [Mon Jun 29 20:37:08 1998]
Мне нравятся мертвые сайты....
Их мертвые глаза кищат червями...
Они, как плохо вычищенный зародыш...
Тамагочи [Fri Jun 12 12:35:53 1998]
Они хотят с нами бороться! Сплотимся, споем что-нибудь хором, и ответим революционным террором. Гибель архивов - это провокация. Но мы их не теряли... и рогов тоже не теряли...
Гоголь [Wed Jun 10 20:13:03 1998]
Интересно то, что по поводу Дацюка все высказывают только мнения и никто не
спорит по конкретным его высказываниям. Мне кажется, что ситуация тут сродни
восприятию поэзии. Ее нужно чувствовать и ощущать более, чем понимать. Не
дискутируем же мы по поводу того: правильно-ли сказала Марина Цветаева в
своем стихе или нет. Я думаю, что и многих других философов читают с той же
целью, что и поэтов.
барон Юнгерн [Tue Jun 9 23:36:30 1998]
Г-н Ломоносов, у меня есть лёгкое подозрение, что Вы читали "тексты" робота Дацюка, но не читали настоящего Сергея Дацюка, из мелко нашинкованных текстов которого сделаны "тексты" робота. На всякий случай даю ссылку.
http://www.uis.kiev.ua/russian/win/~_xyz/
А вообще, "бороться" против кого-то в Интернете - занятие бессмысленное. "Уничтожить" виртуала нельзя, потому что каждый волен образовать своё собственное культурное подпространство, где он будет спокойно жить в окружении своих друзей и поклонников, и откуда никто, никакой силой его выгнать не сможет. "Критика" из других, "вражеских" подпространств помешать виртуалу не может - скорее наоборот, создаёт рекламу, потому что о нём узнают люди, которые без этой критики о нём никогда бы не услышали. В этом смысле проект "Робот Дацюк" - хитро продуманная рекламная акция, - по сути, Сергей Дацюк ухитрился возложить бремя рекламы на людей, которые его терпеть не могут. Очень многие люди (в том числе и в.п.с.) на настоящего Дацюка вышли именно через робота, - читаешь этот винегрет, и вдруг проскальзывает яркая мысль, возникает желание найти оригинал. Впрочем, это старая истина: пародия ещё никому никогда не мешала.
Ломоносов [Tue Jun 9 14:36:49 1998]
Он не может говорить дельных вещей! Он вообще говорить не может :) Это просто генератор текстов на русском языке в таком вот духе.
Конечно напрягшись можно порыться и найти смысл в его словах, что будет просто совпадением (ну слова так вот сложились).
И зачем с "Дацюком" бороться? Надо бороться с теми, кого он пародирует (чем я здесь и занимаюсь).
С надеждой на понимание, Михаил.
барон Юнгерн [Tue Jun 9 13:47:46 1998]
На Дацюка вы тут зря наезжаете, господа. Обычно он говорит вполне дельные вещи, - непонимание у некоторых возникает просто потому, что он использует в своих текстах не "сетевой диалект", а разновидность профессионального философско-гуманитарного жаргона (именно профессионального, который можно обнаружить во многих текстах отечественных философов, логиков и лингвистов). "Робот Дацюк" - это пародийная "деконструкция" этого профессионального языка, - весьма забавная и поучительная, но не более того. "Бороться с Дацюком как явлением", как с неким "символом мирового Зла", может только законченный параноик с манией преследования, начитавшийся Апокалипсиса и всякой мистической литературы.
Что касается "роботизации" и "тамагочизации", то это явление относится не столько к сетевым авторам вообще, сколько к завсегдатаям гостевых книг. Именно там, в затянувшихся сетевых дискуссиях, бессодержательность ярко сочетается с окостеневшей "сетевой позой". Примеры - любой чат, любая гостевая книга. Об этом явлении хорошо написали Владимир Баранов ("The Guestbook of Terminus") и Мэри Шелли ("Гостевая книга Буратино").
И тот и другой текст - в разделе "Теория сетературы" Журнал.Ру.
http://www.zhurnal.ru/slova/teoriya/
Ломоносов [Mon Jun 8 12:46:56 1998]
Про робота Дацюка. Это просто машина выплевывающая "осмысленные" тексты на радость
лохам-философам. Про Мэри Шэлли мне еще
никто ничего не ответил.
А вот какой я ответ получил от одного из создателей робота Дацюка :
">Только что познакомился с роботом "Дацюком" и заинтерессовался этим
>чудом.
>Насколько я понял задача этого робота - генерировать бессмысленные
>тексты про
>Сеть в филосовско-рассужденческом духе. Поразило отсуствие ошибок.
Задача робота, в-общем, сводится к тому, чтобы предотвратить распространение
подобных текстов, искусно замаскированных под "настоящие, серьезные". Не к
лицу человеку заниматься нагромождением слов, замещая некоторые недостатки
своей способности суждения и познания, при этом подменяя само познание не
просто процессом, но описанием такового. К-сожалению, они лезут изо всех
щелей, и никто не замечает механического характера, пока не появляется
робот. Иными словами, на обезвреживание одного отдельно взятого философа
требуется работа целого коллектива специалистов-разработчиков."
Гоголь, вы извините, просто дурак, без всяких
преувеличений и желания поругаться.
Барон Юнгер абсолютно прав насчет "эффекта Тамагочи".
Проснитесь, господа !
П.шкин [Sun Jun 7 21:57:48 1998]
Живы ли вы, или жилы выгнили уже у графа?

Зевок заклинивает челюсть от той тоски,
что в этом месте я обрел.
Побрел, побрел отсель, хоть на три буквы!
Граф Калиостро [Sat Jun 6 07:11:55 1998]
А уровень всегда сопоставим. Будь то Пушкин, или Гоголь, или почтальон Печкин. Очень помогает верить в собеседника.
Гоголь [Fri Jun 5 18:54:05 1998]
А, скажем, с Пушкиным у Вас как происходит двухсторонняя коммуникация ?
Поделитесь пожалуйста. Коммуникация максимальна, когда уровень сторон
сопоставим.
Граф Калиостро [Fri Jun 5 06:40:33 1998]
Глубина текста, если под ней понимать осмысленность, определяется двусторонним процессом коммуникации. Робот там или не робот пишет сказать трудно, кто читает тоже неясно. Одним словом, томагочи, как говорит наш дорогой барон Юнгерн.
Гоголь [Wed Jun 3 01:58:03 1998]
Калиостро ! А поконкретней ругаться по поводу Дацюка вы не можете ? (коли вы
острый)
Я вот никак не могу понять, как это удалось создать робота, тексты которого
гораздо интересней и глубже, чем у его создателей ?:)
барон Юнгерн [Sun May 31 12:51:30 1998]
Господа! Хотя архивы и утеряны, всё же наш многомесячный разговор не прошёл зря. Тех, кто участвует в этой дискуссии с незапамятных времён, и помнит, на чём она остановилась (когда в апреле произошла первая потеря архивов), я призываю продолжить её именно с этой точки.

А остановилась она на "эффекте тамагочи", которому подвержены виртуалы (сетевые персонажи и сетевые авторы). Некоторые называют этот эффект по другому, - скажем, "эффект автороботизации". Смысл один - некие структурные (например, жанровые) особенности персонажа плюс условия сетевой среды берут вверх над исходной личностью натурала, попавшего в сетевую среду, и превращают его в CGI-скрипт по производству реплик и текстов.
??????? [Sat May 30 20:45:09 1998]
Ну вот, приехали...
Граф Калиостро [Fri May 22 22:55:20 1998]
Мысли Эрни и Лючии, по-моему, покрепче будут, чем у Дацюка. Чего-то роботн там напутал по-крупному, от Эйнштейна до демократии. Бывают и у программы сбои: не все же людям ошибаться.
Гоголь [Fri May 22 22:35:00 1998]
Обсудим эссе Сергея Дацюка "Виртуальное существование в сети" ?

http://www.zhurnal.ru/7/3_esse.html
Среднее (второе) эссе.
Ломоносов [Wed May 20 17:38:27 1998]
А все, понял... Никакая это не программа.
Просто каким-то образом данный мэйл стал известен как адрес некоей "виртуальной" личности, под именем Мэри Шелли, которая рекламирует бесплатные почтовые ящики. Делов то... И эту фигню вы хотите здесь обсуждать?
Если есть с чего сходить, то не сходите :-))).
Ломоносов [Wed May 20 17:23:05 1998]
Я не понял, кто такая эта Мэри Шелли?
Программа? Или кто-то все-таки чокнулся в этом Интернете? Я ей послал пару мэйлов и она отвечает, говорит мол в сети живет...
Хммм...
Граф Калиостро [Thu May 14 19:30:32 1998]
Ах, милый Томас, разве побеседуешь во время показа фокусов? Хоть бы кто из фокусников раскрыл нам секреты, куда делись архивы и что здесь происходит. Есть ведь о чем поговорить, но боязно испариться на полуслове.
Томас Торквемада [Thu May 14 16:58:24 1998]
(прислушиваясь к репликам) Что-то я никак не могу подхватить суть беседы. Отдельные (хотя порой интересные) реплики, внешне мало связанные друг с другом.
Или я отстал от жизни?
гоголь [Wed May 13 10:52:55 1998]
только два русские мужика,
стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие
замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к
сидевшему в нем. "Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое
колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в
Москву или не доедет?" - "Доедет", - отвечал другой. "А в Казань-то,
я думаю, не доедет?" - "В Казань не доедет", - отвечал другой. Этим
разговор и кончился,
Нерон [all@gvc.aris.ru;Wed May 13 05:44:41 1998]
Только стены!.. Я чувствую холод варварского севера и грохот осыпающихся пирамид Нила, да поглотит Греческое море наше безмолвие!
Нерон [all@gvc.aris.ru;Wed May 13 05:44:41 1998]
... А все зрители предпочитают стекляный квадрат с диаганалью 15, а то 17 дюймов. Направление нашего движения пугает Нас, господа! Предчувствие беды Императором погубит Рим!..
Нерон [dyuk@gvc.aris.ru;Wed May 13 05:44:41 1998]
Актер пропадает без зрителя...
Граф Калиостро [Wed May 13 05:44:41 1998]
Здравствуйте, Томас! В Ваше отсутствие только дискуссия подошла к важному моменту, связанному с обсуждением феномена Мэри Шелли, как потусторонние силы все сломали и стерли. Теперь вот я обучаюсь у них здесь ихним фокусам. У меня так никогда не получалось - затыкать гостей, которых я сам же и пригласил и гнать в взашей.
Томас Торквемада [Wed May 13 05:44:33 1998]
Господа, после длительного отсутствия я снова тут. Снова-- незримо наблюдаю, но пока, если не возражаете, буду помалкивать, дабы вновь войти в курс дела
граф Калиостро [Wed May 13 05:44:10 1998]
Господа, научите вашим фокусам. Блин, lighthouse какой-то! То потухнет, то погаснет. Моргать-то надо по делу.
!!! [Wed May 13 05:44:09 1998]
А чего Вы, ?????? хотели. Здесь Вам не тут. Игра-то виртуальная. Когда участники не дотягивали, все было видно. А теперь, очевидно все дотянули и игра полностью овиртуалилась. Теперь все в Сети и разговаривают машинными кодами. А их пиши не пиши все равно никто не поймет.
?????? [Wed May 13 05:44:09 1998]
А куда подевались архивы за полгода? Это, игре конец?
И.Сталин [Wed May 13 05:44:05 1998]
Катились бы Вы, товарищ Крупский, к чертовой матери. Только доски нам мараете. Не видите что ли, что у нас очередная престройка на чертовых куличиках. Не до Вас. И потерли мы все, Вас не предупредив, потому что уже итак есть виртуальный мавзолей, а здесь нам тухлятина не нужна. У нас здесь хозяйничает Хромой Ангел, а ему Вы всегда не нравились.
Ульянов (Ленин) [Wed May 13 05:44:04 1998]
Пока гремели наши революцонные праздники я вот что, Марина Ивановна, у Вас хотел спросить.Если даже допустить, как предполагается в рекомендованной Вами ссылке, что Мери Шелли сегодняшняя и Мери Шелли франкенштейновская - один и тот же Дух, то почему мы с Вами еще не ожили то?

Copyright © 1996-98 Леонид Уманцев
Copyright © 1996-98 Чертовы Кулички