Рассказ СТОИТ ЧИТАТЬ. Он представляет собой повествование на "любовную тему", а любые
произведения такой тематики довольно сложно рецензировать. Можно лишь отметить, что
рассказ обладает основными достоинствами "любовной прозы" - он психологически достоверен и
хорошо передает все тончайшие ощущения героев. При желании из рассказа можно вынести и
серьезные философские идеи, например, о том, что самые важные решения следует принимать
"немедленно", не откладывая "на потом". Ведь жизнь на Земле не долговечна, и "потом" может
просто не быть. Это и показано в трагическом финале рассказа.
Стоит читать. Пронзительная и лирическая история о главном. Небольшой
недостаток - медленное начало. Впрочем, динамика текста понятие сугубо
индивидуальное.
Читать стоит. Рассказ хороший, но не останавливаясь на достоинствах пару слов об имеющихся
на мой взгляд недостатках: во-первых (на мой вкус конечно) рассказ длинноват, во-вторых
периодически автор начинает выражатся немного витевато и в-третьих концовка немного портит
рассказ, добавляет банальности.
Читать рассказ, безусловно, необходимо.
Несколько своеобразный, но очень симпатичный стиль изложения
и динамизм повествования держат читателя в постоянном
напряжении, вызывая интерес к опусу и уважение к автору.
Картины Кенигсберга - Калининграда неожиданны и
убедительны. Описание трассы, перемежающиеся с картинами
пути в любовь сделаны профессионально. Финал подсознательно
ожидаем, но сделан отлично.
Огорчает некоторая небрежность с орфографией и пунктуацией.
Автор то ли устал к середине опуса, то ли увлекся изложением,
и перестал следить за грамотностью. А перечитать и выверить текст,
очевидно, не решился. Но ошибки, порой, сильно портят впечатление
от хорошего произведения.
|
