| |||
|
В марте 2005 года, за два месяца до рождения моей дочери, моя мама получала визу в Америку в посольстве Америки в Киеве. Мы просили одноразовую визу, но мужчина, который вел ее интервью предложил ей доплатить и получить многоразовую визу на 5 лет. Она так и сделала. За последние 4.5 года она приезжала 4 раза (на 2 месяца, два раза по 9 месяцев и на пол года). Я вышла на работу, пошла учиться, а мама помогала с ребенком. В Америке она нигде не работала. Когда она оставалась дольше, чем на 6 месяцев, мы продлевали ее I-94. Помогая с дочерью, она оказала мне и мужу огромную помощь. В 2008 году я стала гражданкой Америки. Мамина виза еще не истекла, когда на прошлой неделе она поехала в посольство ее продлить. Но она не только ее на продлила, а ее визу, действие которой истекает в марте 2010 года, перечеркнули штампом ⌠Cancelled without prejudice■ Нам по сути дела все равно на какой визе она будет. Я знаю, что с иммиграционной больше мороки. И не планирует она проводить по 180 дней каждый год в Америке. Насколько я понимаю, оформление иммигратсионной визы занимает больше времени┘ А мама нам нужна здесь очень скоро┘ И ребенка она не видела уже больше полгода. Я,честно говоря, не понимаю всю эту ситуацию. Зачем им нужно, чтобы она была на иммиграционной визе? Куда посылать аппеляцию по этому решению? Что, в целом, посоветуете? Спасибо. Маша. |