Сергей Лукьяненко
Я очень давно не читал советских фантастов,
кроме
Стругацких, разумеется. Просто считал,
что хорошей советской фантастики не существует в принципе.
На доисторической, когда времени было побольше,
да и приличная библиотека была под боком, я,
"с голодухи", читал всех - "правильных" Беляева и Казанцева,
умного, хоть и слишком технологичного Альтова, слегка интересного
Головачева (кстати первая, и, дай Б-г, последняя книга, прочитанная
мной на рiднiй мовi), даже выписывал пару лет "Уральский следопыт",
усердно публиковавший тогда "русскую фантастику". К уровню
даже той зарубежной фантастики, которую к нам пускали
(Кларк, не самые лучшие книги Азимова, изуродованный Желязны,
куски Бредбери, и т.д.) они и не приближались.
Месяцев пять назад, я увидел у
Носика
линк на
"Лабиринт Отражений" с упоминанием
о близости этого произведения к киберпанковским
мотивам. Какой же виртуальный ковбой удержится от
соблазна? Уже дотягивается по http-протоколу
долгожданный зипчик, и кряхтит, выплевывая листы
старый лазерный принтер на моей работе.
Я собрал листы и понес домой, еще не ощущая то
сокровище, которое ветер судьбы принес в мои
руки. Дома меня ждала куча совершенно неотложных
дел, и до книжки руки дошли лишь за полночь...
Той ночью я не спал. Утром позвонил на работу -
сообщил, что приболел, и продолжил читать.
Часам к двенадцати я, наконец закрыл за собой
последний лист книги, пошел в ванную - умылся,
вернулся к себе в комнату ... и сел читать во
второй раз. Сказать, что "Лабиринт Отражений"
заставляет задуматься о человеке, затерянном в
глубинах киберпространства будет слишком напыщенно
и не совсем верно. Но если вы проводите в сети
больше пяти часов в день, или просто хотите
почитать неплохую фантастику - "Лабиринт Отражений"
ждет вас.
Кто-то однажды сказал, что одной из наибольших проблем
писателей является то, что слишком часто их
персонажи на голову чище, порядочнее и добрей,
чем человек, их породивший. У Сергея Лукьяненко такой
проблемы нет - большинство из персонажей его книг
ни в коем случае не являются эталонами доброты,
мудрости или любви. Такой подход, если вдуматься,
в корне отличается от той фантастики к который мы
все привыкли. Если, скажем, один из героев Азимова, Кларка,
Андерсона, Хайнлайна, Желязны ведет себя вразрез
с "общепринятыми нормами морали", то мы немедленно
получаем некое обьяснение такому поведению. Не всегда
можно простить такого персонажа, но почти всегда можно
его понять.
Вернемся к Стругацким.
Леонид Горбовский - эталон доброты.
"Он был как из сказки: всегда добр и поэтому
всегда прав. Такая была его эпоха, что доброта всегда
побеждала. Из всех возможных решений выбирай самое доброе.
Не самое обещающее, не самое рациональное, не самое
прогрессивное и уж, конечно, не самое
эффективное - самое доброе!"
Волны гасят ветер.
Рудольф Сикорски - эталон преданности и долга,
стоящих подчас над гуманизмом и разумом.
"Мы - работники Комкона-2. Нам разрешается слыть невеждами,
мистиками, суеверными дураками. Нам одно не разрешается:
недооценить опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой,
мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился
черт с рогами, и принять соответствующие меры вплоть до организации
производства святой воды в промышленных масштабах"
Там же.
В Лукьяненковских
"Осенних визитах" шесть могущественных сил
сражаются за власть на Земле:
Творчество, Добро, Власть, Сила, Развитие и Знание.
Каждый из них выбирает человека, наиболее близкого
к своему идеалу. Казалось бы, та же, крепко затасканная
идея. Отнюдь.
"В наш атомный век,
в наш каменный век,
на совесть цена пятак..."
А.Галич
Время вносит свою лепту - мир меняется. И добро становится
чем-то совсем другим, развитие готово утащить мир в
пучину хаоса, власть якшается с мафиози, а
творчество порождает фашизм...
"Три книги в год -- иначе не выжить.
И пусть две из трех будут халтурой,
массовым чтивом, космическими операми и фэнтези."
Сергей Лукьяненко "Осенние Визиты".
Жанр космической оперы предполагает обычно несколько вещей:
действие происходит в космосе, быстрое и динамичное развитие
сюжета, автор не надоедает читателю размышлениями о судьбе
мироздания. Один из первых и, наверное, лучших в этом жанре
был Эдмонд Гамильтон. До сих пор помню ежедневные походы
к почтовому ящику в надежде увидеть там свежий номер
"Техники-Молодежи" с продолжением "Звездных королей".
Лукьяненко выполняет только два из трех правил. Догадались
какие?
Кей-Дач (герой цикла
"Императоры Иллюзий") с трудом тянет
на положительного героя. Откровенная ненависть к детям -
не то качество, которое способствует читательским симпатиям.
Вообще, по-моему, у Сергея странный комплекс по данному
поводу. Надо будет спросить Аню. Может она как психолог
сможет его обьяснить. При этом, именно Кей-Дач занимается
спасением Вселенной от страшной опасности. Хотя, с другой
стороны, он не выбирает средства для достижения своей цели...
К сожалению, не пришлось в этот раз поговорить о
"Рыцарях сорока островов" - книгe очень крапивинской
по духу, но Лукьяненовской по содержанию. Как это
может быть? Прочитайте - поймете.
Пишите.
Дворкин aka Меир Литманович.
