Реклама в Интернет

ТВОРЧЕСКИЙ СЕМИНАР - АРХИВЫ

Текущий архив

ВСЕ АРХИВЫ

27.09-29.09.99 (Обсуждение романа "Кризис" А.Тараторина)


DD, dandor19@idt.net (27.09.99 05:01:07):

Дорогие редколлеги!
Вы меня не совсем точно поняли. Я не имел ввиду обсуждение
только ''Кризиса''. ''Кризис'' может быть для разогрева. Я
предлагаю обсуждать всё то, что опубликовано в журнале. А там
не только Кризис. Я бы с интересом выслушал мнение о Голикове с
его ''Чёрными сказками'', об авторе со странным псевдонимом,
который с Банка начинается. Ну и о всех.
Ама права про доски. Не надо много досок. Вот эта редакторская
только для семинаристов. Когда будем делать журнал, будет не до
обсуждений. А сразу после выхода номера здесь и будем
обсуждаться. И ''Пух и Перья'' типа Курилки - для всех. А старую
ГБ надо убрать. Две доски - это достаточно. Кстати, Ама, Витя
обманул и в субботний номер про ''Леду'' не поставил. Телефон его
пока не отвечает. Найду гада, никуда не денется.
По поводу ''Кризиса'' у меня действительно есть кое-что. Как бы
старый должок Тараторину. Он у меня спрашивал первый раз: ''Ну
как?'' полтора месяца назад. Вот что я нацарапал:
(По Ленину потому, что и в ''Кризисе'' классики маразмоленинизма
привлекаются.)

1. Начну вот с чего. Чижило. Потому что ''Кризис'' мне очень
понравился. Больше чем ''Дурная Компания''. Но хвалить при
обсуждении как-то не принято. Надо искать как серьёзные так и
мелкие недостатки. Мелкие недостатки Саше уже нашли. В ЛИТО.
Поэтому блох искать не буду. Преодолеваю любовь к этому тексту
и постараюся причесать его против шерсти по-крупному. Самый
главный недостаток ''Кризиса'' - междустильность и
междужанровость. Иными словами - эклектика. Всего намешано.
Это и стёб в добром старом советском духе. То, что Быков назвал
стилем семидесятнических НИИ. Это и элементы нового русского
боевика. Там где героя преследуют рекетиры. Это и сцены в духе
Сидни Шелдона, когда малайцы или сингапурцы устраивают
революцию, а героя эвакуируют из горящего отеля гвардейцы. Это
и куски из сатирико-производственного романа когда, речь идет о
компании китайского дебила-гения, где начал работать герой. И
самое главное, это сцены написанные в духе вполне литературном,
то есть не так как пишутся боевики или фельетоны. Где
ощущается Кафка, где Трифонов, где латиноамериканцы, ну и
другие нормальные авторы журналов ''Иностранная Литература'' и
''Новый Мир''. Новый Мир и городской цикл Трифонова это там где
жена - ненасытная дура. Без изменений перенесенная из
московской кухни в калифорнийскую.
2. Почти всех заимствований из хорошей литературы в ''Дурной
компании'' практически не было. Ну разве что в израильских
сценах. А здесь литературщина по всему роману. Её даже больше
чем боевика или фельетона. Каждая из составляющих сделана
хорошо. Но ведь это всё под одной крышей. Брррр. Получается
смесь номер 3. Нехватает только перца и серной кислоты. То есть,
почему так происходит? Саша талантливый эрудированный
человек и очень многое умеет. Отсюда и всё выходит. В ''Кризисе''
он, переполненный своим умениями, решил всё это
продемонстрировать. На самом деле, ''Кризис'' надо было писать
как боевик. Хорошо и умело. Но выбросив максимум литературы. И
оставив максимум содержания и сюжета. И максимум
психологической достоверсности.
Потому что Саше под силу было сделать шедевр. А шедевр, если
речь идеть о любом жанре, в том числе и жанре боевика, как
неохбодимую составляющую несёт в себе психологическую
обоснованность и типичность происходящего. Читатель должен
верить, что это не набор нелепых случайностей происходящих с
совершенно нелепыми героями. Увы, у Саши это как раз
произошло. Поэтому прежде всего ''Кризис'' слаб как боевик.

3. И в ЛИТО совершенно правильно написали что герой -
уникальный лох. Он творит невобразимые вещи. Я уверен, что в
жизни такие герои существуют. Я сам такой, в какой-то степени.
Вот вы знаете, что меня некий Коллаген кинул. И не только меня.
И Саша частично такой. Он об этом уже писал. То есть, всё это
возможно. Но возможно, как ислючение. Сюжет всей книги нельзя
строить на исключениях. Читатель как и Станиславский начнёт
вопить ''Не верю!'' Но знаете, что интересно? В финал я, в отличие
от большинства ЛИТОВцев, как раз верю полностью. Конечно,
герой должен был бы погибнуть. Потому что такие герои, которые
такое творят, они настроены на самоуничнтожение, а не на
выживание. И абсолютно естественной выглядит смерть героя.
Судя по только что написаннному ''Кризис'' - это неудача. Но это
только судя по написанному. А судя по прочитанному, удача да ещё
какая!
Потому что как читатель я в ''Дурной компании'' иногда
ухмылялся а иногда хохотал. Но так в общем-то без особых эмоций
реагировал. А вот ''Кризис'' вызвал в душе бурю. Не спал почти до
утра и всё думал о прочитанном. То есть это был тот самый
случай: ''Над вымыслом слезами обольюсь''. Я действительно
обливался слезами.
Вот почему ''Кризис'' неизмеримо мощнее, чем ''Дурная компания''.
И, поэтому, большой шаг вперёд. Явно превосходящий те
достаточно мелкие шажочки, которые назад.

Ну что, со всеми обсуждениями мы уходим из редакторской доски
на доску семинара. Ну и не только с обсуждениям, но и со всем что
касается семинара.
И про Штерна и Успенского стоит там же. Я помню смутно что-то
про Успенского.
Он был, кажется, одной из звёзд семинаров писателей-фантастов.
В 80-х было такое движение, я помню. Под девизом на ''За Родину,
За Стругацких, вперёд на Молодую Гвардию!'' ''Молодая Гвардия''
это то издательство, которое издавало фантастику, но только
блатных и патриархов. А остальных в упор не видело.
Мне Света ссылку на Штерна нашла. Ну а по поводу того что они
зубры? Это всё не страшно. Уже довольно много зубров с
удовольствием на Сеть свои тексты отдают и ещё благодарят. Тем
более что на фоне некоторых авторов, которые в Сети много
публикуются, скажем Сергея Солоуха, не такие уж они зубры.
Если говорить о зубрах-фантастах, то я номинировал, с его
согласия зубра из зубров - Святослава Логинова. Ну и что. В
самом низу зубр оказался. Никто его даже не заметил. Ну и
Житинский, чем не зубр, а ведь то что он сам сейчас пишет,
намного слабее, чем даже средний уровень его ЛИТОВцев. Куда ему
скажем до Павлика Афанасьева, я имею ввиду Спутник. Ну и
Каганов явно зубристие сейчас Александра Николаича. Старость,
не радость. Я думаю что вы знаете моё мнение о сверхзубре -
Аксёнове. О том что он всю свою зубристость сейчас пропил. И
пишет
мусор. Я об этом писал ещё два года назад. Так что Сергей, кому
поп, а кому - попадья. Мне например может Анисимов - зубр.
Епифанова - зубриха. И Тараторин - тоже зубр. Так что у нас самих
уже Беловежская Пуща образовалась


Зубриха (27.09.99 05:33:13):

Дан :)))))))))))))))))


Sanny (27.09.99 07:22:53):

Внесу свою лепту, хотя я уже в Курилке высказывалась.
В ЛИТО весьма странно шло обсуждение - по принципу повезло автору или нет.
Должен ли он, типа, "любить Америку так, как люблю ее я".
А если задуматься, то в словах осуждения были одни сплошные похвалы.
Потому что Саше удалось передать совковость героя, неприкаянность его везде - географически - потому что, как правильно заметили, ему нужен другой глобус, параллельный мир.
"Кризис" вызвал волну неприязни не к роману, как к тексту, а к герою - значит, он задел больные мозоли. Значит, роман хороший - он не оставил никого равнодушным.
"Кризис" - это не стеб и не трагикомедия, это гротеск, кривое зеркало.
Кто-то узнал в герое себя и восхитился этим, а кто-то бесится от того, что не желает видеть себя в зеркале.
Я сама прочитала Кризис на одном дыхании - в два присеста. Хотя я и не люблю читать с экрана. Правда, читаю исключительно с экрана :)) На бумажные книжки времени не остается совсем.
Ну, я-то к Кризису была подготовлена.
Даже не "Дурной компанией", а рассказом "Апрельские тезисы".
Чу-у-удный рассказ, я его (как и другие сашины рассказы в "День за днем" подвесила.
Но дело даже не в подготовленности. А в ощущении. Я себя ощутила этим лохом. Я его понимала, его помтупки не были для меня алогичными. Наверное, это главное.
Вот про огрехи ничего не скажу - про огрехи нужно сразу, а сейчас я уже не смогу - потому что только хорошее впечатление осталось...


Сергей Валерьевич (27.09.99 16:47:10):

Спасибо за зубров, но какой из меня пока зубр, так -- зубреныш :)))


Тараторин (27.09.99 22:47:29):

1 Привет и поздравления с открытием семинара!

Итак... Буду пытаться отвечать в несколько приемов из-за весьма ограниченного времени.

Вначале (и прежде всего) - по поводу "лоховатости" героя. Надо сказать, что подобные высказывания меня очень удивили.

К чему сводится "лоховатость"? Герой чувствует себя несколько чужеродным телом в окружающей его жизни, да. Не вызывают у него энтузиазма пикники и обильные возлияния, местные пейзажи, скучная работа, глупость местной жизни... Хочется чего-то еще. По-моему, вполне нормальные человеческие реакции. "Сны о чем-то большем". Только в кругу избранных своих друзей он находит понимание и духовное единство. Тоже совершенно типично.

Семейная жизнь. Ну не сложилось. Со многими бывает, даже очень со многими. Я бы даже сказал, что с большинством. Да, герой не идет на разрыв (ребенок бегает, рутина затянула), пока его к этому не подтолкнула супруга, поставив ультиматум.
2. Дальше начинается "русская" тема. Возьмем развод. Да, герой лох, в том смысле, что им овладевают эмоции. Ни один коренной американец так бы не поступил. Он бы долго и нудно торговался за каждый цент, отспаривая на затяжном процессе свои доллары. Герой же рвет рубаху на груди, "А идите вы все к какой-то там матери!", не думая о последствиях.

Нерасчетливо... Согласен. Но как приятно, хотя бы на несколько минут.

История с кредитной карточкой, почему-та она многих в ЛИТО покоробила. Да кто из нас не дал бы старому приятелю денег, тоже не очень-то думая о последствиях. История, кстати, реальная, только речь шла о меньшей сумме.

И в чем вообще лоховатость? В том, что герой пытается как может противостоять хамству? Пугает мерзавцев игрушечными пистолетами, отчаявшись добиться чего-либо законными путями. В том, что ему удается заработать своей головой? В том, что его рвет от производственных совещаний и дурацких речей местного президента корпорации? В том, что он пытается обороняться как может, а не удирает,
получив деньги, как предлагал кто-то из обсуждавших роман?

Словом, мой герой - не супермен, а нормальный, в меру слабый, но скорее сильный человек.
4. Теперь - о жанре (замечания Дана).
Дан, я совершенно не пытался написать боевик. Это было бы как-то неуместно. История с деньгами и рэкетирами - скорее философская, типа: нельзя пачкаться. И братки маячат за кадром, как напоминание о расплате ( локальный страшный суд ).

Жанр действительно непонятный. Стеб перемежается с откровениями. Намек на детектив с производственной темой. Но ведь читается?
Аргумент, конечно, слабый, но в жизни нет жанра, все перемешано. Я пытался показать срез местной жизни, такой, как я ее вижу, во всех ее проявлениях.

Мне иногда даже казалось, что перебарщиваю, и приходилось убирать полностью списанные с натуры детали. И все-равно получился перебор...



Sanny (28.09.99 01:15:25):

> Ни один коренной американец так бы не поступил. Он бы долго и нудно торговался за каждый цент, отспаривая на затяжном процессе свои доллары.

Вот еще за это не люблю я америкосов.
Месяца два назад моя сестренка ездила в Питер на встречу со своей работодательницей (сестренка у меня тоже через И-нет трудится, и ее хозяйка живет в Штатах. Хозяйка, правда, бывшая русская, уехала лет в 18, муж у нее америкос).
Когда сестренка вернулась из Питера, я ее спросила: Ну как?
И она, с совершенно непередаваемыми письменно эмоциями, выдохнула: "Я поняла только одно - я никогда, НИКОГДА не уеду на ПМЖ в США."
После чего вывалила мне кучу историй про жлобистость, которая не знает границ. При это хозяева ее - люди далеко не бедные, даже наоборот, весьма процветающие. Но давились они жутко. И это при том, что наши цены в долларовом измерении просто смешны.
И даже на штуку баксов за неделю в Питере можно оторваться на полную катушку. А можно и на пару сотен оторваться.
Я не хочу приводить все истории и историйки, коих на эту тему у меня скопилось множество, потому что я как нибудь соберусь и сваяю рассказец "Не хочу в Америку!" на основе этих историй.
Конечно, жлобы есть и в России. Но это не так заметно. Во всяком случае, мне таковые почти не попадались. Возможно, мне просто повезло. Но, по-моему, это просто другая ментальность. У нас как-то стыдно быть жлобом. Даже если ты нищ, как церковная крыса.


Тараторин (28.09.99 02:35:49):

Санни, справедливости ради хочу отметить, что америкосы все разные. Но в "среднем" сказанное выше (ниже) - справедливо. Сказывается различие ментальностей:

ОНИ выросли и всю жизнь прожили в стабильном государстве. Каждый сам за себя, и незачем тратить лишние деньги, если их можно вложить в акции, недвижимость, и заработать еще больше денег. Деньги понадобятся детям на образование, на медицину, на старость, и пр. Узаконенное и уважаемое в себе и в других (нет, не жлобство, что-то другое).

МЫ пережили (и продолжаем переживать) финансовые и прочие катастрофы, не знаем, что будет завтра, и живем сегодняшним днем. И больше всего на свете дорожим человеческими отношениями, дружбой итд. И потом, действительно, быть жлобом как-то стыдно.


Санни (28.09.99 04:11:47):

Нет, конечно, утверждать, что все жлобы - глупо. Ментальность, да. И ведь не только по отношению к деньгам. вообще.
Я в Курилке рассказывала историю про товариСЧа, который ночевал в машине около дома друзей. Как можно допустить, чтоб не кто-то левый, а твой друг ночевал на улице, в машине, у меня
укладывается в голове. Я, конечно не добрая самаритянка и не приваживаю бездомных, но уж если кто-то из друзей перепил, у меня всегда для него найдется матрасик и уголок, хотя у меня малогабаритная однокомнатная квартира, жилой площадью 13 кв.м.
Но, собственно, я не об этом.
А о ментальности. Видимо, вот эта особая российская привязанность к людям, нас окружающим (не обязательно друзьям, а вообще) и есть основа феномена русской ностальгии. То есть, как мне кажется, особенно противны нетипичные для нас межличностные отношения. Вот, вспомнилась мне Интердевочка - там финский муж героиню ругал за то, что она стрельнула у соседки немого соли. Героиня не могла врубиться - а что в этом особенного. А муж объяснял - они подумают, что мы так плохо живем, что у нас даже соли нет!
Разные совершенно восприятия слов и действий.


Тараторин (28.09.99 04:51:35):

Санни, эта история все же нетипична. По моим оценкам, вероятность ее меньше чем один случай из пяти. Возможно, гость этот хозяев достал.

А вот какая история (из другой оперы). Сын у меня учится в обычной (гос.) школе (5 класс). Приходит домой возбужденный: у них был урок биологии. В одной клетке они выращивают мышек, кормят их, пить дают. Мышки подрастают. В другой клетке живет удав. Наконец - кульминация: мышек одну за другой скармливают удаву, а детишки внимательно смотрят за тем, как это происходит. Сын рассказывает: мышка пыталась его укусить, убегала, пищала, но удав...
Такое новое поколение подрастает...


САнни (28.09.99 05:36:38):

Кошмар какой-то!!! У нас бы такого препода самого удаву скормили.
А потом ещё удивляются, что детки начинают из автоматов всех встречных-поперечных расстреливать...


Санни (29.09.99 02:16:48):

Свежее поступление в мою коллекцию дебилизма америкосов.
Когда сестренкины шефы вернулись из России, само собой, все друзья кинулись их расспрашивать, что да как -
правда ли, что на улицах прямо убивают, грабют и т.д.
Муж сестренкиной хозяйки, несмотря на то, что молчун, разошелся, нахваливая Россию
Он был восхищен Москвой, сказал, что она просто сказочно преобразилась (он был в Москве лет 10 назад), что и Москва, и Питер, без всяких сомнений, стали настоящими европейскими городами (что касается Москвы - подтверждаю, я не была там года два, а этим летом прониклась - Москва действительно сказочно преобразилась)
и даже дадут фору некоторым другим, не говоря уж об американских,
по части безопасности - тоже ничем не хуже и вообще он поражен, потому что судя по тому, что он читал о России, там должны быть сплошные развалины и нищие в лохмотьях.
Одна из подруг шефов особенно прониклась нашими ценами (ну, если с баксом-то сравнивать, то цены, действительно смешные) и загорелась идеей уехать в Россию на ПМЖ. Сколько ее не отговаривали, убеждая, что если сравнивать рос. цены, с рос. зарплатами, то не все так красиво получается, но она твердила - ничего, я устроюсь.
Отговорить ее удалось только тогда, когда ей сообщили, что без русского языка в России делать нечего.
Тетка была невероятно изумлена - она полагала, что все в России говорят на английском....
Взрослая тетка, меж. прочим.
Под сорок.
Такие дела....


Торин (29.09.99 03:05:40):

Света, не хочу превращать эту доску в обсуждение Америки, но удержаться не могу.

Когда я только приехал в Калифорнию, пошел покупать автоответчик родственникам в Россию. Понятное дело, все коробочки на 110 вольт и на тоновый набор. Зову продавца (они между рядами ходят для консультаций), спрашиваю: а есть ли система, которая будет работать в Европе. Он очень удивляется, и говорит, что все будет работать. Я ему объясняю про напряжение и про то, что в Европе набор пульсовый, а не тоновый. Мужик бледнеет и говорит: Мистер, я сейчас мэнеджера позову. Является мэнеджер (белый, прошу заметить), жизнерадостный с широкой улыбкой, и решительно ведет меня к стеллажу, на котором продается "Набор для путешественника" - переходники для розеток и трансформатор. - Вот, говорит, это для Европы подойдет. Потом жизнерадостно так меня рассматривает, и спрашивает типа : А как там, в Европе? Это же где-то рядом с Африкой.......



[an error occurred while processing this directive]