Лев Гунин " ПOЧEMУ И3PAИЛb ПPOTИB ДHЯ ПOБEДbI?
"
|
Газета "Время" (Тель-Авив), понедельник, 5 сентября 1994 года Страница ╧ 18 (рубрика "Тема") Данная версия является комбинацией бывшей газетной статьи и отрывков из более поздней работы автора - "Еврейские войны" (целиком можно увидеть на "Сакансайте"). По сведениям из осведомленных источников, публикация этой статьи сыграла роль католизатора в вопросе легализации в Израиле дня победы над фашизмом как официальной даты (до 1994-го или 1995-го года День Победы был в Израиле запрещен в качестве официального праздника). |
Мой отец не носил орденов и медалей. И даже в День Победы не надевал их. Но это он с перебитыми оскопюми руками, истекая кровью, эубами вытащил на плащ-палатке раненого товарища. Это он, с юношеских лет ненавидевший Сталина, пошел добровольцем на фронт - потому, что фашисты убивали евреев и потому, что "кто-то же должен был воевать".
Когда при переезде в Израиль из нашей-ручной клади среди прочих вещей (рукописей, фотографий) украли медали отца, я попросил одного молодого человека написать на иврите заявление, полагая, что его растрогает рассказ об этих медалях. Но в ответ он сказал мне: "Забудь о медалях, если хочешь, чтобы искали твои вещи. Израильтяне любят твердых, поэтому нацисты им симпатичны. А жалкие толпы покорно бредущих на гибель людей нам отвратительны".
Попав домой к другому молодому человеку (сабры √ коренные израильтяне - приглашают к себе крайне редко), начинающему журналисту, я наткнулся на стоящую на его письменном столе книгу "Майн Кампф" Гитлера, изданную на иврите в Израиле в 1992 году. Она стояла в окружении свастики и других атрибутов фашистской символики. Скорее не поняв, а почувствовав причину моего внезапного бегства, он задержал меня. "Этот человек, - он указал на Гитлера, - совершил благородное дело, став ассенизатором истории. Из труб его крематориев вместе с дымом улетучились последние остатки нашего галутного позора. Спасибо ему, что вонючий галутный Еврей уступил место Гордому Израильтянину. А мы гордимся, что именно в наших руках и в нашей власти оказались последние недобитые галутные ашкеназы. После великого фюрера нам выпала честь либо уничтожить их сущность, либо - если понадобится - уничтожить их физически. Мы гордимся и тем, что именно с Гитлером, а не с трусливыми англичанами оказались наши сионистские вожди, и тем, что каждый год видные представители немецкой неонацистской молодежи приезжают к нам, израильтянам".
Слова этого израильского неонациста не удивили меня. За полгода до него мне довелось разговорить других людей. Случай свёл меня с одним стариком, отец которого, по его словам, был одним из руководителей ишува в конце З0-х - начале 40-х годов. К тому времени ишув в основном уже принял сионистов нового поколения. "Мы были достаточно сильны, - сказал он, -чтобы уже в конце З0-х годов, вопреки запрету англичан, организовать доставку сюда десятков, если не сотен тыяч людей. В наших руках могли оказаться (и оказались) такие денежные средства, при помощи которых можно было подкупить правительства целых стран. Но мы не только не были заинтересованы в этом, а, наоборот, демонстративно подчеркивали наши связи с немцами, чтобы англичане ещё больше укрепились в своей решимости не пускать сюда евреев из Европы". По его словам, европейские евреи не подходили ни на роль надсмотрщиков, ни на роль рабов. "Мы совершенно справедливо полагали, что возродить эту землю может только труд принужденных к нему людей. Евреи из Европы не стали бы тут работать. Они подняли бы бунт против нас".
Действительно, те более значительные средства, которые со времён Монтефиори стали поступать на обустройство и нужды еврейского ишува, по-видимому, в значительной мере присваивались единицами, на себя или подставных лиц оформивших покупку недвижимости. Становясь землевладельцами, эти люди без разбора нещадно эксплуатировали и арабов, и евреев, поденщиков, фактически превращенных в рабов. Поэтому рабовладельческая империя Эдмонда Ротшильда, известная под названием Апотропус ('опекунство'), возникла не на пустом месте. Не Гитлеру и не Сталину принадлежит первенство в создании трудовых лагерей новейшего времени, а Ротшильду. Что представляли собой эти лагеря, можно узнать хотя бы из писем Файнберга, одного из ближайших сподвижников барона, а позже организатора одного из бунтов против ротшильдовского рабства. Гибель не только тысяч замученных рабством безвестных людей, но и выдающихся личностей, таких, как Файнберг, на совести барона... Более чем 800 выступлений, волнений и восстаний было за историю Апотропуса.
Еще до своего окончательного выезда из СССР я собирал высказывания вождей сионизма о Катастрофе. Среди них были и такие перлы: "В печах крематориев основательно очистилась наследственность еврейства, освободившись от галутного шлака. Так выражались менее известные сионистские лидеры. Но и лидеры сионизма самого высокого ранга выражались не менее откровенно. Вот что сказал к примеру, "Ленин еврейского государства", Давид Бей-Гурион: "То, чего не могла добиться много лет сионистская пропаганда, случай совершил за одну ночь" (имеется в виду приход к власти нацистов и "окончательное решение" ими еврейского вопроса).
Авторы книги "Юден унтерн Гакенкройц" (Берлин, 1963, стр. 30) считают, что поддержка берлинсхим гестапо в 1937 г. сионистов через своего агента, возглавлявшего местную сионистскую организацию, не была исключительной, а проходила в русле общих тенденций. Журнал "Шпигель" за декабрь 1966 г. приводит слова Хагена, одного из руководителей немецкой разведки описываемых нами времен, о том, что в сионистском движении испытывают плохо скрываемую радость по поводу радикальной германской политики в отношении евреев, так как она приближает планы сионизма. Все знают, что политика - дало грязное. Для достижения политических целей приходится нередко идти на грязные сделки. Но в случае сотрудничества фашистов и сионистов это был слишком слаженный дуэт, чтобы не заподозрить в нём единство идеологических платформ. Встреча в феврале 1937 г. в Берлине одного из руководителей "Хаганы" Фэйфепя Полкеса с Адольфом Эйхманом хрестоматийна, но показательным является то, что методы сионистов, т.е. тех, кто с З0-х годов идеологически доминирует в сионистском движении, до сих не изменились: как в ту пору 6ыло достигнуто соглашение с руководством СД о том, что изгоняемые из Германии евреи прибудут только в Палестину, но не в какую-либо другую страну, так в нашу эпоху √ позорное соглашение со странами Запада о "закрытии" их для советских евреев, - чтобы для них остался только один путь, в Израиль (сошлюсь на слова Анатолия Щаранского в интервью передаче "Актуальность" 31 августа 1992 г., 2-я программа израильского ТВ). В вопросах предоставления людям свободы выбора взгляды сионистского руководства и фашистских вождей полностью совпадали!
Известны и переговоры сионистского руководства с тем же Эйхманом, главным палачом евреев. Однако целый ряд историков (Орлицкий, Эйзенбах, Хейнс и другие) считают, что тема переговоров с Эйхманом была лишь прикрытием. Конечно, можно объяснить тот факт, что переговоры сионисты вели в наиболее серьезных случаях именно с Эйхманом, разными практическими причинами, но совершенно естественно напрашивается и другой вывод: именно этот изверг приближал день, когда главный конкурент сионистской верхушки - пронизанное ассимиляторскими тенденциями, мешающее европейское еврейство - будет физически уничтожен. Уже тут, в Израиле, я однажды прочел о том, что и руководство ишува в момент приближения немцев к Палестине выступило с заявлением о полной лояльности Гитлеру и сообщило: "Мы не евреи, как в Европе, а другой народ, израильтяне".
О неблаговидных связях сионистов с нацистами можно прочитать не только в книгах жидофобов-компилляторов, но и в трудах серьезных историков, к каким по праву можно отнести, например, Йозефа Орлицкого, А. Рутковского, В. Мюллера и других.
Как вожди ишувников, так и вожди сионизма очень хотели бы, чтобы европейское еврейство как-нибудь "испарилось". Они понимали: до тех пор, пока существует привлекательный во всех отношениях еврейский центр в Европе (особенно в Германии), никакие миллионы евреев в Палестину не заманишь. Молились ли они, чтобы произошло что-то с евреями Европы, или делали что-то практически, но геноцид действительно начался. Сионисты не скрывали своего злорадства. Их самые высшие руководители не устояли перед соблазном оставить даже письменные признания в том, что, по их мнению, Катастрофа была "благом"! Кстати, эти признания вполне перекликается с мнением главного сефардского раввина Израиля, который заявил, что Катастрофа европейского еврейства была "справедливым возмездием" за излишнюю секуляризацию! Точно те же "умные" мысли высказал другой раввин, известный проповедник рав Давид Эльбаз, один из главных авторитетов ультра-ортодоксального еврейского мира.
(...)
События 30-х годов привели к массовому исходу еврейского населения из Европы. Люди метались, искали, куда им податься, пытались покинуть европейский континент. И что же? Может быть, бросился ишув с сионистами во главе добиваться от британских властей принятия этих несчастных людей в Палестине: как предписывала первым делом Сионистская мечта? Не тут-то было! Они сделали все, чтобы независимые, гордые и предприимчивые европейские евреи на палестинской земле не оказались: понимали, что прибытие такого контингента вырвет из их рук все влияние, все их амбициозные надежды и привилегии.
Более того, палестинские сионисты (ишув вообще) не примкнули к антифашистскому движению, а стали воевать против одного из членов антифашистской коалиции - Великобритании, - что в той ситуации было равнозначно участию в войне на стороне Гитлера. Они не только на поле боя оказались на стоне фашистов, но также выразили свою лояльность Гитлеру в раболепно-верноподданническом знаменитом письме ишувников руководству фашистской армии в Африке, в котором они, в частности, писали: ...мы не такие евреи, как в Европе, мы израильтяне, не евреи, мы совсем другой народ... Хлебом-солью готовились они встретить гитлеровских "освободителей"! Широко известно что на протяжении почти всей Второй Мировой войны высшие руководители сионистского движения ездили в Берлин на поклон всей гитлеровской верхушке. Михаэль Дорфман, известный израильский общественный и политический деятель, не совсем согласен с этим: "Если не касаться контактов местных еврейских деятелей в Европе, вроде Рудольфа Кастнера, Бог им судья, то мне известны лишь поездка руководителя исполкома Еврейского агентства Хаима Арлозорова в Берлин в 1933 г., после чего его загадочно убили в Тель-Авиве, поездка Хаима Вайцмана в Италию и встречи с Муссолини (...). Из контактов с нацистами известно о встречах оперативника ЛЕХИ Нафтали Левенчука с немецким агентами, и в частности с послом фон Паппеном в Стамбуле в 1942 г. и неудачная поездка руководителя ЛЕХИ Ицхака Шамира, которого англичане арестовали в Бейруте, тоже в 1942 г. Эти и другие подробности содержатся в исследованиях профессора Иерусалимского ун-та Йегуды Бауэра. Здесь также уместно вспомнить о нарушении еврейским ишувом всемирного еврейского бойкота немецких товаров в ответ на антисемитские акции в Германии в 1933-1939 гг."
Замечание автора статьи по поводу примечания М. Дорфмана: {На самом деле поездки сионистской верхушки именно в Германию в 1940-х годах широко известны. Ездил в Германию, например, тот же Полкес. Переговоры между лидерами сионистского движения и руководителями Третьего Рейха освещены в целом ряде работ и книг.Одна из таких книг называется, если не ошибаюсь, "Stosunki giermansko-zydowskie podczas Drugiej Woiny Swiatowej". Можно также попробовать поискать об этом у историка Йозефа Орлицкого.} Протоколов этих переговоров никогда не существовало. И нет никаких оснований верить в придуманные Полкесом, Бен-Гурионом и другими оправдания поездок на встречи с руководителями гитлеровского Вермахта. [Эти встречи могли проводиться с функционерами Гестапо, в частности интересна поездка Адольфа Эйхмана в Палестину (где он родился) где-то в 1941-1942 гг - М.Дорфман]. Не будем спекулировать и заниматься домыслами. Стоит лишь заметить, что, как две капли ртути, оказываясь поблизости одна от другой, стремятся соединиться, так и отъявленные "праведники" типа гитлеровской и сионистской верхушки должны были неизбежно найти общий язык, встретиться.
Примечание Ежи Калинского (Варшава):
У Ёзефа Орлицкого, в главе, посвященной Варшавскому гетто, упоминается о том, что ГЕСТАПО использовало евреев из сионистских и прочих еврейских активистов еще с 1934-го года. Кроме еврейских профашистских властей - Юденрат - существовало еще множество других, подчиненных фашистам и состоявших из евреев, органов: еврейская полиция, еврейская разведка, подчиненная ГЕСТАПО и АБВЕРу, и так далее. Когда сионистские лидеры обвиняют представителей других наций в сотрудничестве с фашистами, требуют судов над ними, не лучше ли им было бы сначала разобраться с палачами и коллоборационистами среди собственной нации?
(перевод с польского)
(...)
Можно с уверенностью сказать, что отечество "развитого сионизма" явилось первой и единственной пока в своем роде страной красно-коричневых, то есть, идеологически близкой как фашизму, так и сталинизму. В киббуцах были на самых видных местах повсюду были развешены портреты Сталина - вплоть до 1960-х годов (Григорий Свирский. "Прорыв"), а, с другой стороны, атмосфера фашизма явно ощущалась и ощущается в социальной, культурной и идеологической ориентированности государства. Ивритоязычные урожденные израильтяне (сабры), особенно молодежь, широко известны своим обожанием Гитлера, фашистской символики и идеологии, одобрением уничтожения фашистами европейского еврейства. Согласно сионистской идеологии, евреи рассеянья (то есть, "галутные" евреи), особенно в Европе, - это вырождение и деградация еврейского народа, в том числе и генетически, поэтому этих "выродков" следовало уничтожить, что и сделали бравые фашисты. Сабры выкрикивают в лицо ненавистных им выходцев из русскоязычных семей "убирайтесь в свой Освенцим!" при каждом удобном, по их мнению, случае. Травля детей из русскоязычных семей возникла в Израиле на почве расизма (о травле школьников из русскоязычныхсемей см. "Русские пантеры", в Интернет: http://ispr.org/panthers.html). Сабры открыто сопровождают действия нацистов (в документальных и художественных фильмах), ведущих евреев в газовые камеры и крематории, аплодисментами одобрения в присутствии директоров школ и учителей, а, значит, с молчаливого одобрения последних (Савелий Кашницкий. Статьи.; Письмо читателя в газету "Наша страна"; и т.д.); выпущенная в 1992-м году на иврите под эгидой Министерства Образования и Культуры (!) книга Гитлера "Mein Kampf" стала настольной книгой ивритоязычной молодежи... Ттысячи евреев-сотрудников ГЕСТАПО, коллобароционистов, членов автономных еврейских фашистских властей, практически никогда в Израиле не привлекались к ответствености.
------
> Уважаемый Л. Гунин!------------
>
> Я получил Ваше письмо с просьбой высказаться по Вашей работе.
>
> На мой взгляд, она не выдерживает критики с любой стороны, ибо работа слабая, непрофессиональная, даже для журналиста, не для историка. Конечно, очень ценен Ваш личный опыт. Ваши выводы, сделанные на основании его, весьма любопытны. В то же время опора на серьезный круг источников отсутствует, равно как и знание основных материалов по данному вопросу. Ваши неточности и ошибки происходят из незнания базовых сведений, без которых даже беллетристика зависает в пустоте. Их так много, что я не в состоянии их комментировать. Однако - если это Вас утешит - все Ваши неточности не затрагивают правильности основных мыслей и выводов. Хотя даже комментарии Вашего друга Михаэля не спасают работу от некомпетентности.
>
> Тем не менее, я счел возможным сделать конкретные замечания в том единственном вопросе, в каком я с Вашими общими выводами не согласен. По Вашему получается, что сионисты были чуть ли не творцами фашизма или, по меньшей мере, пришли к фашизму одновременно с немецкими нацистами. Я не разделяю Вашего мнения. Я также считаю доктрину преемственности, идущей, якобы, от Апотропуса барона де Ротшильда, надуманной или даже умозрительной. По моему мнению, сионизм нового толка - то есть, именно тот, который сейчас у власти в Израиле, - был искусственно создан бюрократическими структурами фашистской Германии, подменив собой так сказать чистый сионизм, замешанный на чисто-еврейских идеях. Очень похоже на то, что "еврейская нация" была выбрана объектом чудовищного нацистского эксперимента по созданию Нового Человека, Нового Арийца. Еще до лагерей смерти и даже в самих лагерях смерти производился отбор индивидуумов, которые соответствовали каким-то странным шизофреническим критериям, и этих людей отправляли в Палестину. Только с 1932-го по 1934-й год число этих людей составило около 200 тыс. человек. Как известно Гитлер и его руководство были скрупулезными и программными стратегами (немецкая пунктуальность проявлялась даже у них). Противостояние Англии планировалось с поправкой на долговременность еще до 1933-го года. В лице одобренных к отправке в Палестину евреев Германия создавала так сказать свою Пятую колонну в британском тылу. Среди множества еврейских организаций и обществ в Германии именно в руководящей элите сионистского движения немцы увидели своих потенциальных сообщников. Конечно, Ваши догадки и отрывочные сведения о том, что и сами сионисты не были непричастны к этому обоюдовыгодному сотрудничеству, надо признать правильными. Это была сделка взаимной симпатии, но насколько она была добровольной со стороны евреев-сионистов после прихода к власти фашистов? Если бы кто-то мог ответить на этот вопрос конкретно без того, чтобы нарушить академические и морально-этические нормы, он мог бы смело заявить, что не является продолжателем дела авторов "Протоколов сионистских мудрецов". Вы, похоже, этого не понимаете или не чувствуете. В анализе того, что происходило в рамках (!) этого сотрудничества, Вы, возможно, правы. Прежде всего, руками СС и СД сионисты постарались расправиться со своими противниками из конкурентных еврейских организаций. Еврейские лидеры, которых сионисты обвиняли в ассимиляторских тенденциях, были довольно быстро физически уничтожены. В начале 1970-х - попытка сравнительного статистического анализа, из которого видно, что Господь хранил подавляющее большинство лидеров сионистов, в то время, как, почему-то, без устали косил руками нацистов лидеров остальных, секулярно-несионистских, групп. Все это делалось именно в рамках достижения общих сионистско-нацистских целей: переселения "молодых людей обоего пола, обладающих выраженным активным типом личности, энергией и решимостью, способностью ради цели преступить буржуазные условности, воевать и с оружием в руках устанавливать сионизм". Таким образом, в Палестину из Германии направлялись посланцы арийского склада личности и национал социалистического типа мышления. Они были передовым отрядом немецко-фашистского духа для противостояния влиянию в этом регионе Англии и Франции. В фашистской Германии для этого существовала совершенно официальная программа, которая называлась "операция трансфер". Отбирать нужных людей приезжали направляемые Еврейским Агентством эмиссары, но они осуществляли этот отбор вместе с германской стороной. Не только людские ресурсы, но и финансирование сионистских целей в Палестине предоставляла Германия. Конечно, это были еврейские деньги, но шли они из Германии, да и можно разве называть деньги русскими, еврейскими или чьими-то еще? Даже в 1936-38 годах, когда уже существовал международный торговый бойкот Германии, из Германии в Палестину продолжался огромный приток капитала, продолжалась торговля, в Палестину шел германский экспорт! Это в такие годы! Разве одного этого факта не достаточно? У меня есть сведения о том, что в различных документах этого периода некоторые члены узкого круга германской верхушки пробовали завладеть вниманием высшего руководства, возражая против продолжавшегося германского экспорта и оттока капиталов в Палестину. Такие попытки были сделаны (сведения требуют дополнительной проверки) Гейдрихом, Канном, Гиммлером, Штуккартом. Поддержка правительством Рейха избранных групп сионистов была совершенно официальной. В 1934-м году стала известна официальная директива, в какой правительство обратилось к местным властям с просьбой поддержки сионистского молодежного движения. Фашистская Германия совершенно серьезно рассматривала планы по созданию на Ближнем Востоке еврейского государства - анклава фашистской Германии, даже название этому государству уже было приготовлено - "Палестина".
>
> Подтверждаются сведения о том, что в обмен за помощь и поддержку фашистской Германии лидеры сионистского движения использовали свою собственную сеть в Палестине, Европе и Америке для сбора разведывательной информации военного и экономического характера в пользу фашистской Германии. Координировали такие действия видные фигуры Рейха, в частности, адмирал Канарис. Правда, в этой области сионисты не были исключением. В мире большой политики все были замешаны в игры с фашистской Германией.
>
> С Вашей доктриной о том, что контакты между сионистской и германской верхушкой подтверждают их идейное родство, я также не согласен. Смысл, который Вы вкладываете в понятие контакты, по меньшей мере предполагает равенство сторон. Я же не без основания полагаю, что и Фейфель Полкес, и Хаим Вейцман, и Ицхак Шамир, и другие вожди и видные деятели мирового сионистского движения, и даже малоизвестный Дж. Бранд, все были собственными агентами фашистской Германии, а не другой стороной, как Вы представляете.
>
> Для справки даю Вам несколько широко известных сведений.
> Поездки Хаима Орлозорова в Рим (встреча с Муссолини) и в Берлин:
> 1933 и 1932 годы.
> Несколько встреч Хаима Вайцмана с Муссолини (1933 - 34) и с Адольфом
> Эйхманом (1940-е годы).
> Встреча Ф. Полкеса с А. Эйхманом: 1937-й год, Берлин.
> Контакты Ицхака Шамира с А. Эйхманом, самим Гитлером и Гиммлером:
> 1940-й и 1941-й годы.
> Переговоры Дж. Бранда от имени еврейства с руководителями Германии:
> 1944-й год.
>
> Самым гнусным из всех этих деятелей, на мой взгляд, являлся Ицхак Шамир, который был сторонником искоренения традиций рассеянья "вплоть до полного истребления" (европейских евреев). Конечно, имели место сотни прочих встреч и контактов между руководителями сионистского движения и фашистской Германии. Они проводились на более низком уровне и потому менее известны.
>
> Один весьма примечательный факт ускользнул от Вашего внимания. Задумывались ли Вы когда-либо всерьез: могли ли эти контакты и вся эта фашистско-сионистская активность иметь место без поддержки и молчаливой помощи ведущих стран, включая Францию, Англию, США и СССР? Случайно ли эти страны практически ничего не сделали для спасения европейских евреев от геноцида? Случайно ли перекрыли свои границы (кроме СССР) для беженцев-евреев, а также с пеной на губах отрицали факт уничтожения фашистской Германией миллионов евреев? Большая часть руководства этих стран симпатизировала фашистской Германии и ее реформам. Эти политики тоже имели свою долгосрочную стратегию и разрабатывали планы, каким быть постсоветскому миру. Они сожалели о том, что из-за противостояния СССР вынуждены были дать слишком много свободы и возможностей своим народам и хотели бы забрать их назад. Они хотели бы сохранить ядро фашистской Германии как зерно будущего антидемократического развития. Через переговоры Бранда-Кастнера в 1944-м году эти политические силы пытались спасти Германию от полного разгрома, достичь одностороннего перемирия без участия СССР либо даже с участием Сталина. Есть сведения о том, что Сталин уже согласился на перемирие с Германией при условии, что СССР получит целиком Польшу и Балтийское побережье Германии. Все эти переговоры велись через евреев - последние пусть и не были пешками в этой игре, но не были в ней и главными фигурами. В последнюю минуту Сталин передумал. Нет никаких сведений, почему. Когда стало ясно, что фашистскую Германию от полного разгрома не спасти, те же силы сделали ставку на учреждение государства Израиль как на единственное, что осталось от фашистской Германии. Они надеялись, что это и будет то самое зерно, из которого начнется правый антидемократический переворот в мире.
>Мое примечание: "Конечно, прежде всего следует назвать такую крайне неприятную политическую фигуру, как Черчиль. Это он вел двойную игру в Палестине, скрыто играя против собственного государства. Это именно он был способен породниться и со Сталиным, и с Гитлером. Достойная преемница Черчиля - Маргарет Татчер, еще одна пост- и про- фашистская политическая фигура. - Лев ГУНИН"
>
>
> На мой взгляд, евреи это меч, который - как и любое другое оружие - используют чаще силы зла, чем добра. Очень заманчиво обвинить евреев в том, что к гибели от гитлеровско-сталинского геноцида (это Вы правильно заметили: именно гитлеровско-сталинского, а не только фашистского) миллионов европейских евреев приложили руку сами евреи. Но это не так. Сионисты 1930-х - 40-х годов были такими же марионетками, как и теперешний режим государства Израиль. Марионетками Дьявола, сказал бы я в Вашем духе. Но для серьезного исследователя ни подобные выражения, ни даже мои рассуждения в этом письме неприемлемы. Вы меня немного спровоцировали на подобный уровень общения. Наверное, потому, что очень редко встречаешь интересующихся этой темой.
>
> С уважением,
> Л.Ф.
>
(...)
(...) Самая отвратительная и аморальная статья израильского побирушничества - это выбивание денег за счет памяти заживо сожженных, отравленных и замученных, на костях убитых гитлеровцами миллионов евреев. Даже добровольные, спонтанные компенсации сторон, несущих ответственность за еврейский геноцид (Германия, Австрия, Швейцария), с моральной точки зрения проблематичны. Но активное выбивание денег "под" миллионы убитых - это одна из наиболее унизительных и гнусных страниц еврейской истории. О том, что Швейцария и Канада (в меньших объемах - другие страны, например, США и Великобритания) "зажали" громадные суммы уничтоженных гитлеровцами, а также многих уцелевших евреев, что эти страны получили тем или иным образом ценности, имущество, недвижимость и интеллектуальную собственность евреев, не собираясь все это возвращать законным владельцам, было известно десятки лет. Сразу же после войны картина была уже предельно ясна. Где тогда были руководители Всемирного Еврейского Совета, влиятельных еврейских общин, правительство государства Израиль? Зачем они выжидали десятки лет (!) прежде, чем заявить: вы нас, евреев, обокрали и ограбили! Ответ прост. Они ждали, пока поколения прямых владельцев и наследников уйдут из жизни, чтобы гигантские, непредставимые суммы достались не личностям, не конкретным людям, а руководству еврейства пополам с государством Израиль. А компенсации евреям, вынужденных бежать от фашистского нашествия в эвакуацию, компенсации людям, побывавшим в гитлеровских лагерях, а имущественные компенсации, компенсации, связанные с потерей родных и близких, и так далее - кому они достались? Кто эти деньги получил? Какая часть заявителей? Мне известно немало примеров, когда заявители получали официальный отказ. Но есть немало и других примеров: когда деньги начислялись, но так никогда и не поступали. Пример? Да хотя бы моя мать! Я внушал ей: не проси компенсацию, это аморально. Она всегда считала подобные мои заявления блажью и моим советам не внимала. Ее документы и доказательства были безукоризненными, ей начислили компенсацию. Но деньги эти на ее имя так никогда и не поступили, они объявились в банке только когда мы уже покинули Израиль, а, когда моя мать попробовала их затребовать из Канады, ей отказали в их получении. Сколько таких, как моя мать, обманутых людей? Сотни тысяч? Миллионы? Сколько не получили денег в результате смерти? И куда делись все эти деньги? Ведь не существует никакого независимого нееврейского органа по надзору и проверке. Даже в случае получения этих сумм люди ждут годы. Где все эти годы находятся эти деньги? На кого они работают, куда вкладываются, кто получает с них проценты-дивиденты?
О не оборвавшейся идеологической связи с нацизмом говорит вся атмосфера в стране, нацистские публикации в прессе коренных уроженцев страны (например, скандальная статья Авивы Лори в газете "Гаарец"), направленные против выходцев из бывшего СССР, высказывания министров двух последних правительств с целью оскорбить и унизить представителей этнических меньшинств, история продажи отнятых у выходцев из Йемена детей и другие не менее страшные истории.
Руководители созданной в 1948 году страны не раз отрекались оттого что получили политико-идеологическую эстафету от какого-либо государства или объединания. И только фашистскую Германию обходили красноречивым молчанием...
Работая над своим историческим трудом об истории евреев Бобруйска, копаясь в библиотеках и архивах больших и малых городов разных стран Европы, я не раз натыкался на предположения, косвенные свидетельства и даже реальные факты, высказанные разными авторами, что некоторые рядовые нацистские преступники бежали в Палестину и, выдавая себя за евреев, обосновалжь в Израиле. Историк-любиталь Новачек, чех по происхождению, с которым я познакомился в Варшаве, даже посвятил этому часть своей жизни. К сожалению, среди прочих изъятых у меня вещей и предметов были заметки и выписки, связанные с этим вопросом.
Вопрос о признании Израилем Дня Победы - не чисто формальный. Это вопрос прямой: так была ли победа над фашизмом, или фашизм продолжает существовать?
ОТ РЕДАКЦИИ:
Получив это письмо, мы долго спорили; имеем ли право отдавать газетную страницу под такую, с позволения сказать философию? Большинство все же склонилось к тому, что надо познакомить читателей "Времени" с суждениями человека, ставящего на одну доску то, что нам, евреям, ненавистно, и нам, израильтянам, дорого. У г-на Гунина хватило на это духу и тенденциозно подобраннных скомпонованных "цитат" и "фактов". Так неужели же нам не достало бы убежденности и знаний, чтобы не оставить камня на камне от его сочинений? Вернитесь к 4-й странице "Времени" за минувший четверг, там - правда о том, как готовились евреи-сионисты к смертельной схватке с фашиэмом на своей земле. Мы могли бы привести ещё сотни кричащих примеров еврейского героизма, рассказать о тысячах судьбах борцов с самым страшным врагом нашего народа. Но всё же мы решили, что надо предоставить слово вам, наши читатели, наши неравнодушные cоотечествеяники. Уверены: вам будет что сказать "разоблачателям" типа Льва Гунина.
Ждем ваших писем, господа!
______________________
Copyright ╘ by Lev Gunin
В обзорах используется информация с сайтов "Полит.ру", "Gazeta.ru", "Росбизнесконсалтинг", "Инфо-Арт", "НТВ", Радио "Свобода", "Вести", "Инфо-арт", АПН, "Московский комсомолец", "Комсомольская правда", "Московские новости", "Общая газета",
"Объединение "Яблоко", "Новая сила" Сергея Кириенко, "Новая газета". "Независимая газета", "Яблочные выселки", "Хартия", НЭБ, "Регионы России"