Уважаемые оппоненты!

Нашей команде начинает казаться, что диспут затягивается несколько дольше, чем того заслуживает сложность обсуждаемых вопросов.

Мы были бы Вам крайне признательны, если бы Вы сочли возможным все-таки внести ясность относительно тех обвинений, которые Вы выдвинули по отношению к Дж. Р. Р. Толкину, а именно, в гностицизме, антихристианстве, мироотрицающем мировоззрении и в том, что им было создано некое "лжеучение", являющееся альтернативой христианству. Вы признаете эти обвинения ложными, или продолжаете настаивать на них? Намерены ли Вы дать давно и неоднократно обещанный ответ на письмо группы "Эстэль" от 6 января ("Толкин - Христианин или гностик?"), или считаете для себя возможным ограничиваться ответом, обращенным к Павлу Федорову? Если Вы признаете выдвинутые Вами обвинения ложными, то результаты социологических исследований, проведенных вами (одно до начала диспута, другое недавно), не представляют никакой ценности. Хотя бы по той причине, что исходные определения предметов изучения (толкинизм и толкинисты) были Вами сформулированы превратно.

Кстати об опросах. Было очень любезно с Вашей стороны познакомить нас с результатами Вашего январского опроса, который Вы именуете загадочным термином "пилотажный" и который имел своей целью, как Вы пишете, "предварительное исследование перед большим опросом". Это Ваше заявление представляется несколько странным, ведь "большой опрос", по Вашим словам, уже был проведен Вами ранее. Для чего же снова понадобилось "предварительное исследование"? С другой стороны, если эти самые "предварительные" данные получены Вами только в результате Вашего январского "пилотажного" опроса, то на основании чего же были сделаны Ваши выводы относительно скатывания толкинистов к сатанизму, неоязычеству и гностицизму, насаждения ими неких "определенного рода ценностей и ритуалов", пропаганде антигосударственных и компрадорских настроений?

Нам также было интересно увидеть анонс исследования, которое вы планируете провести в будущем. Тем не менее, в первую очередь нас интересуют результаты того исследования, на основании которого вами были сделаны весьма категоричные выводы и составлены определенные рекомендации. Исследования, которое легло в основу вашего доклада на некой конференции (кстати, просьба предоставить текст оного доклада была направлена вам еще 12 января) и о котором вам было задано, по нашему скромному мнению, уже такое количество вопросов, оставшихся без ответов (См. письмо команды "Эстель" "К вопросу об исследовании по теме "Толкиенизм и РИ"от 29 января с.г.), что ваше дальнейшее молчание искренне нас изумляет.

Итак. Пожалуйста, если вы не намерены продолжать диспут, так прямо об этом и скажите. В противном случае от вас ждут либо аргументированнго доказательства нижеследующих утверждений, либо признания собственной неправоты по этим вопросам.

1. Чтение книг Толкина несовместимо с православием.

2. В книгах Д.Р.Р.Толкиена содержится близкая к гностицизму мировоззренческая концепция, христианские мотивы в его книгах если и есть то сразу не видны.

3. Книги Толкиена содержат прямую пропаганду ценностей западного мира под видом так называемых "общечеловеческих ценностей" и могут оказать влияние на складывание ценностной системы у молодежи, навязывая ей ценности западного типа.

4. Все издания Толкиена на русском языке до 1997 года вышли либо в совместных изданиях, либо в отечественных но при финансовой поддержке западных фондов, что позволяет рассматривать издание его книг, как очередной шаг в идеологической войне Запада против Россiи.

5. Ролевое движение представляет собой конгломерат групп и объединений различной направленности, с наличием некоего неявного координационного центра. Здесь много неоязыческих групп и общин (часто действующих как "клубы исторической реконструкции"), а также откровенно сатанистские группы.

6. Книги Толкиена в современной Россiи способствуют отдалению русской молодежи от Православной веры, навязыванию ей западной системы ценностей, воспитанию компрадорских и откровенно антигосударственных настроений.

Нам остается только добавить, что в случае прекращения диспута со стороны группы Китоврас без каких-либо обьяснений мы оставляем за собой право обьявить о позорном бегстве наших оппонентов на форуме о.А.Кураева и повсюду, где об этом зайдет речь. Бегстве, которое явилось естественным следствием поражения на диспуте вследствие шаткости позиции наших оппонентов и отсутствия достаточно убедительной аргументации.