Замечания стороннего наблюдателя по поводу ХИ-98
(открытое письмо мастерам)

Дин

     Не могу не присоединиться к благодарности Митрилиан мастерам ХИ-98, однако
позволю себе высказать некоторые замечания по поводу правил, а так же по поводу уже 
опубликованных открытых писем.
     Начну с начала. Посмотрел я на оглавление правил и удивился весьма. Все есть,
но вот правил по целительству нет ( нет кстати и упоминания о командах целителей). 
Здесь я имею в виду игровое целительство. Надеюсь они просто еще не опубликованы. 
Кстати обычно что б стать игровым целителем нужно обладать реальными знаниями и 
сдать экзамен. Такой полуигровой целитель может быть полезен каждой команде.
     Что касается политической ситуации на начало игры, то у меня почему-то сложилось 
такое ощущение, что к концу мы получим полную победу светлых сил (то-то 
Профессор удивился бы). Дело в том, что оркам дана полная свобода действий, эльфы 
все из себя такие благополучные - благополучные, а люди с боку припеку неизвестно, 
чем занимаются. Теперь я позволю себе проанализировать заявленную численность 
команд. Я не стану приводить полную выкладку, хотя если попросите - и это 
предоставлю, приведу лишь конечный результат численности со стороны темных и со 
стороны светлых. Светлые - ╩ 900. Темные - ╩ 410. Замечу светлых людей ╩ 340. Таким 
образом, превосходство светлых даже не обсуждается. Учитывая, что большинство 
игроков предпочитает "хорошо порубиться", то, похоже, на второй день игры будет 
нечто похожее на ситуацию с ХИ-97. Личные воспоминания: Вызывает Кэтрин Кинн 
перед игрой гномов Одинокой горы ( команда из 7 человек и ни одного закоренелого 
маньяка) и говорит (вводную дает) " Вот видите ли, эльфы Зеленолесья заказали у вас 
ожерелье и по вашему мнению мало заплатили. Дальше думайте сами". План был 
хорош, ничего не скажешь, этого конфликта должно было на всю игру хватить. Ан нет, 
о распре своих сородичей с эльфами узнала Мория ( команда маньячная - хирд Дарина) 
и Зеленолесье вынесли чуть ли не в первый же день. Дальше играли как хотели.
Я это к тому, что внешне разобщенные люди эльфы и гномы, когда дело дойдет до 
драки окажутся в одном строю и не потому, что игроки-парламентеры провели умелую 
политику, а потому, что всем порубиться охота.
     Далее, не совсем понятны боевые правила. Требования к оружию это замечательно, 
но вот, что касается самой боевки, тут нужны уточнения. Прикосновение поражающей 
части оружия даже к незащищенной поражаемой части тела не может серьезно ранить, 
тем паче убить, коль скоро мы хотим сделать игру реалистичной. Для нанесения 
ущерба необходимо прикосновение с силой. Я на спор могу провести без нажима 
бритвой по пальцу и максимум получу еле заметную царапину. Учитывая, что 
средневековое рубящее оружие было далеко не бритвенной остроты, оно в принципе не 
может ранить одним легким прикосновением (надеюсь эльфов с катаной не будет). По-
моему, следует вводить понятие "легко раненного" не как переходный этап к 
выздоровлению, а как возможный ущерб в бою. Подумайте.
      Следующим пунктом идет вес оружия. В правилах есть ограничения снизу, но нет 
ограничений сверху. Это опять же проходили. ХИ-97, идут гномы по лесу, на них 
нападают волки. Один гном достает меч и гонится за волком. Естественно ни о какой 
фиксации удара на бегу речи не идет. Волк ловит удар промеж лопаток и падает. Гном 
задает закономерный вопрос: "Тебе второй хит снимать, или так в мертвятник 
пойдешь?" Оружие было допущено, сбалансировано и даже смягчено, но весило около 
3,5 кг. И это одноручник. Легко себе представить что будет с человеком, который 
получит верхний удар в плечо секиркой килограмм так 6. Вы скажете, что это еще надо 
бойца такого найти, который будет достаточно ловко обращаться с таким оружием. 
Уверяю Вас это не проблема. 
     Теперь по поводу способа ходьбы человека раненного в ногу. Учитывая что такие 
ранения стоят на втором месте после ранений в руки, после каждой битвы на игре 
стадами будут ходить "пингвины" в арморе. Уж не лучше ли им будет ползать волоча за 
собой раненную конечность.
     Хотелось бы так же узнать будет ли стареть оружие, или теперь оно будет вечным? 
(Это, кстати, мне лично больше импонирует, а иначе столько гемороев. Весь полигон 
только и занимается поиском чипов железа и кузнецов. Но поскольку чипобола нет, так 
может и оружие не стареет?)
     Вернемся теперь к замечанию Митрилиан о чистоте на полигоне и ответу по поводу 
обязательных, официальных сортирах в каждой команде. Такой официальный сортир, 
прекрасным образом описан у Шолохова в "Тихом Доне", советую вспомнить. 1500 
человек это уже совсем не 600, а ведь и те 600 заставили меня по ночному времени пару 
раз попасть в чужие сортиры, хоть они и были отгорожены веревочками. Один раз 
веревочка была слишком высоко, другой - меня угораздило в разведке по-пластунски 
выгребаться. Результат как известно на лице. Страшно подумать, что сотворят игроки 
за 5-6 дней если число им 1500.
     Что касается сухого закона. Обеими руками за! Но помилуйте, зачем для того, что 
бы лечиться идти в мертвятник. Не проще ли больному сидеть в лагере под бдительным 
надзором посредника и в белом хайратнике. Да и потом если ты лечишься, то вовсе не 
обязательно надираться. Принял 100 грамм на душу населения и под теплое одеяло 
отсыпаться. А иначе, что толку в таком лечении, если ты сидишь в мертвятнике. Это я 
как старый походник возмущаюсь.
     По поводу обязательных сплошных стен, вне зависимости от того, выносимые они 
или нет. Опять же благое намерение, приветствую, но есть сомнения. Сомневаюсь я, 
что на полигоне элементарно хватит строевого сухостоя. На 97х игрищах с этим была 
проблема. Да, я конечно понимаю, что там был уже единожды использованный 
полигон, но ведь там были и уже построенные крепости, насколько я помню. Потом, 
опять же, все упирается в количество участников. А зеленку рубить это не дело. 
Основная мастерская группа, я так понимаю, из Красноярска. Так вот при входе в 
заповедник "Красноярские столбы" висит цитата из академика Яблокова о 
необходимости беречь природу. Обязуя игроков строить сплошные стены, Вы таким 
образом рискуете получить массовую вырубку леса.
Дай Бог, что бы я оказался во всем этом не прав.

    С глубочайшим уважением, Дин. 
    Мой Е-mail: evropin@usa.net

     Очень хотелось бы получить открытый ответ, надеюсь Митрилиан в этом поможет.
Я же, в свою очередь, обязуюсь при появлении каких либо мыслей присылать свои 
соображения на один из E-mail-ов мастеров. Поскольку мне тоже хотелось бы попасть 
на игру, в скорости пришлю и заявку. [Мастерам отослано - М.]

P.S.

     Еще несколько замечаний по боевке. Как насчет ударов щит в щит? Этого нет.
Что же до ударов ногой в щит, то их-то как раз можно было бы и разрешить, но
с оговоркой, что не будет ударов в прыжке. А в остальном, практика показывает,
что падает обычно тот кто бьет. Другое дело что мастеру по боевке тогда
необходимо отслеживать правильно ли расположены крепления на щите. А если
запретить такие удары, то на игре будет толпа с липовыми щитами. Еще по поводу
веса щита, не забывайте, что есть такая вещь как плетеный щит. А он, в
подлинном своем исполнении, сильно легче означенного веса. Не бронедверьми
едиными жив человек.
    Да, вот еще, чуть не забыл! Социальный вопрос, который упоминался Митрилиан,
да и меня, признаться, он тоже мучает. На крупных играх обычно огромное количество 
гопоты. Народ, которому Толкиен по барабану, да и игра тоже. На девяносто седьмых с 
ними было связано некоторое количество напрягов. Они очень мешают играть. 
Обычно это отдельные команды. Насколько я понял из правил, одиночки не очень 
приветствуются, а ведь именно они уж точно не гоп. Одиночек надо бы поощрять. К 
примеру снизить численность команд в пользу одиночек. По сути дела именно от их 
игры я получил наибольшее удовольствие на ХИ.