Stolica.ruРеклама

Na pervuyu stranicu
Arhivy Minas-TiritaArhivy Minas-Tirita
  Annotirovanniy spisok razdelov sayta

Иллет

КОЛЬЦО ВСЕВЛАСТЬЯ???

На написание этой статьи меня, в первую очередь, подвигли постоянные странности, связанные с данным предметом на Играх. Вроде бы, уж нет вещи понятнее и "обсосаннее", но, тем не менее, каждый раз мастера, измышляя, чтобы на него навесить, сталкиваются с трудностями.

Этот не руководство для мастеров. Это попытка небольшого ликбеза. Попытка понять вроде бы очевидное. В задачу мою не входит полное рассмотрение всей подоплеки создания Кольца, смысла и механизма системы колец и пр. Я буду рассматривать только Кольцо. Пользуюсь я самыми распространенными и легко доступными текстами - "ВК", "Книга Неоконченных Сказаний", письма Толкиена.

Итак:

Кольцо - чего?

Данный артефакт у Толкиена имеет следующие названия:

Название
Буквальный перевод
The Great RingВеликое Кольцо
One RingОдно, единственное, уникальное кольцо
The RingКольцо в смысле "то самое", чем-то выделяющееся из прочего множества колец
The Ruling RingПравящее, управляющее, господствующее кольцо
The Ring of PowerКольцо могущества, силы, власти или в контексте мира Толкиена может быть кольцо стихийных сил, мировых сил
The Mastering RingПодчиняющее себе, управляющее кольцо

Кольцо Всевластья по-английски было бы чем-то вроде All-powerful, Allmighty, Multipotent, Omnipotent и пр.

То есть - спасибо Муравьеву-Кистяковскому. И - урок всем будущим переводчикам: не придумывайте при переводе Толкиена. Этот термин "Кольцо Всевластья" уже настолько въелся в сознание, что даже люди, читавшие Толкиена в оригинале по-другому его не называют. А дальше - понятно. Получил Саурон Кольцо, все может (см. финал прошлых ХИ).

Как сами видите из вышеприведенных примеров, нигде не говорится, что оно ВСЕВЛАСТНО. Это именно господствующее кольцо, управляющее кольцо. (Вспомните хотя бы стихотворение о Кольце, в котором недвусмысленно говорится о назначении Кольца). Вспомним - Саурон создал Кольцо именно для того, чтобы управлять остальными, всей системой колец. К тому же, если учесть, что Толкиен одной из характеристик "темной стороны" (я буду так для простоты называть) считал именно технологическую направленность, то в данном случае он скорее всего делал акцент именно на механистический аспект Кольца. То есть, это нечто вроде рычага, кнопочки, главного компьютера, наконец.

Отсюда следует автоматический вывод об ограниченности Всевластья, так что скорее всего это Кольцо мы должны назвать Управляющим.

Немного цитат

Они пригодятся нам в дальнейшем, при рассмотрении основных вопросов, касательно Кольца. Естественно, тут не все, можно найти куда больше, но для поверхностного ликбеза вполне хватит

Властелин Колец

"Врагу недостает одной-единственной вещи, которая дает ему силу и знания, для того, чтобы сокрушить всякое сопротивление, ниспровергнуть последние твердыни и погрузить все страны во вторую тьму. Ему недостает Единственного Кольца... Ему нужно только Одно, - он сделал его сам, оно его, и он позволил большей части его былой силы войти в него, чтобы он мог управлять всеми остальными. Когда он получит его, он снова будет управлять всеми ими (кольцами), где бы они ни были, даже Тремя, и все, что было сделано с помощью их, будет раскрыто (обнажено), и он станет сильнее чем прежде."

Сильмариллион

"Но Саурон направлял их (кузнецов Эрегиона) работу и знал все, что они делают, ибо жаждал опутать эльфов узами и все время держать их под неусыпным наблюдением
...Тайно Саурон создал Одно Кольцо, чтобы управлять всеми остальными, и их сила была связана с ним, чтобы быть подчиненными ему полностью и существовать лишь пока существует оно
...Большую часть своей силы и воли Саурон вложил в Кольцо...
...Пока он носил Кольцо, он мог знать все, что делается с помощью меньших колец, а также видеть и даже управлять мыслями их носителей
...(Три Кольца) все же были подчинены Одному Кольцу, хотя Саурон не прикасался к ним, и Келебримбор сделал их сам, один"

Письма Толкиена Письмо Милтону Уолдмену

"...Управляющее Кольцо, которое заключало в себе силу всех остальных, контролировало их, так что его носитель мог видеть мысли носителей младших колец, управлять всем, что они делали и, под конец, полностью поработить их"
"Даже если он не носил Кольцо, его сила существовала и была в "самосогласии" - Саурон не "умалялся" Разве что кто-нибудь другой завладел бы Кольцом. Будучи достаточно сильным и героическим по натуре, новый владелец мог бросить Саурону вызов, стать хозяином всего, что тот узнал и сделал после того, как создал Кольцо, и таким образом свергнуть его и занять его место."

Могли ли использоваться эльфийские кольца в том случае, когда Саурон носил Одно?

Считается, что если Саурон носит Кольцо, никто не может безнаказанно использовать Три. Но:

Книга Неоконченных Сказаний

...И с помощью Кольца (Ненья) Лориен усилился и сделался прекрасным, но власть кольца (Неньи) над нею (Галадриэль) была также огромной и непредсказуемой, поскольку оно усилило в ней скрытую тоску о возвращении на Запад и радость ее от жизни в Средиземье стала угасать". То есть, использовала она кольцо и при наличии Кольца у Саурона.

Сильмариллион

...Мудрые спрятали их и больше никогда не пользовались ими В ОТКРЫТУЮ, пока Саурон носил Одно

Стало быть, все же существовала возможность пользоваться эльфийскими кольцами и при задействованном Управляющем Кольце с определенной долей самостоятельности

Мне хочется высказать по данному поводу некоторые мысли.

Мне кажется, что кольца, как предметы воздействия на природу пусть и с благими целями, но все же "против" ее самостоятельного развития и существования несут в себе зародыш Искажения. Хотя и не Саурон творил их. Мне кажется, что именно это и есть та самая слабая точка, через которую Саурон может воздействовать на эльфов и, пусть опосредованно, подчинять их себе.

Саурон в отличие от Моргота предпочитает действовать не напрямую, а руками других, не открытой силой, а соблазняя, совращая, обращая благо во зло. Но, не смотря на то, что он знает, на какие кнопочки нажимать, он все равно проигрывает. Почему - позже.

Что, собственно, было сделано с помощью Кольца?

Не упоминается нигде. Странно. Либо Толкиен просто не успел, либо не считал это необходимым - ему было достаточно описать систему. Мы знаем, на что употребила Галадриэль силу своего кольца - но не знаем, что сделал при его помощи Саурон. Хотя в письмах Толкиен упоминает, что именно с помощью Кольца Саурон отравил мысли Ар-Фаразона и фактически завладел островом. Но в "Сильмариллионе" говорится как раз обратное - что он оставил свое Кольцо, отправляясь в Нуменор. Мне кажется, что Ар-Фаразон был готов "пасть" и так. Впрочем, о подчинении Нуменора при помощи Кольца упоминается только в письмах, не в канонических текстах, так что, наверное, Толкиен сам в целом не считал Кольцо в этом случае решающим фактором, а то и вовсе забывал о нем.

Да, еще забыла о невидимости. Но вряд ли это было очень актуально для самого Саурона. Впрочем, все может быть

Насколько сильно Кольцо?

"... Большую часть своей силы и воли Саурон вложил в Кольцо..."

То есть: Кольцо сильно настолько, насколько силен сам Саурон. А насколько силен он?

Если кто помнит "Звездные Войны", то там есть такой эпизод - какой-то военный случайно видит, как Дарт Вейдер надевает на голову шлем. Он видит голову Дарт Вейдера - всю в каких-то проводках, полукомпьютер. Мне кажется, что создав Кольцо и связав себя с ним, Саурон сделал с собой примерно то же самое. Попробовал весьма механистически "улучшить" себя. Но не учел того, чем это может аукнуться, если вдруг план не сработает. Он просто не может и помыслить, что его - ЕГО план может оказаться в чем-то слабым.

Я считаю, что Саурон гениален. Пусть он гад нехороший - но гений. Если бы у него все получилось, то кто стал бы, сам того не сознавая, работать на него? Я не говорю сейчас о назгулах - хотя и тут он наверняка отбирал лучших, я говорю о Трех эльфийскийх кольцах. Вспомните их носителей. Вряд ли, конечно, Саурон рассчитывал именно на этих личностей, но можно предположить, что достались бы эти Кольца самым сильным из эльфов. А поначалу они у кого? Галадриэль, Гил-галад, Кирдан. Нехилая была бы команда, если бы все вышло...

НО - Саурон механистичен. Саурон самонадеян. Он считает, что создав систему, можно просто нажать на кнопочку, и все будет так, как хочет он.

Но он не учел того, что мы назвали бы "человеческим" - или в данном случае, эльфийским фактором

Сила Саурона - та же сила, что была олицетворением его хозяина; как бы мы сказали, она делокализована в пространстве, Кольцо ее, так сказать, концентрирует. Но даже у Саурона есть предел восприятия и мобилизации этой силы. То есть, грубо говоря, не проглотишь больше, чем сможешь проглотить. Естественно, что сильнее его сейчас в Средиземье нет никого. Итак, силу мы рассмотрели.

А воля? Вот в смысле воли он просчитался. Оказалось, что воля носителей Трех эльфийских колец достаточно сильна, чтобы противостоять влиянию Колец. Они сумели устоять перед соблазном ими воспользоваться или, пользуясь ими, могли достаточно хорошо контролировать влияние колец на них и сопротивляться ему (влиянию).

Таким образом можно объяснить тот феномен, что Саурон, с Кольцом, оказывается практически беспомощным перед Гил-Галадом, Элендилом и Исилдуром на Ородруине. Вспомним - он вложил в кольцо большую часть своей силы и ВОЛИ. Видимо, поединок воли он в данном случае проиграл. Как и с Галадриэль. То есть, механистичный подход к личности снова потерпел неудачу. (Вопрос о наличии эльфийских колец у упомянутых носителей во время поединка (кроме Галадриэль, которой там не было) я оставляю за бортом - не занималась. Хотя интересно).

Хотелось бы отметить еще один любопытный факт. Не раз говорится о том, что достаточно сильный (во всех смыслах) эльф или человек (тот же Исилдур) мог отнять Кольцо у Саурона и как бы занять его место. Пусть даже это существо имело бы благие намерения, но его действия все равно в результате оказались бы на руку Злу. Это как бы скрытая издевка над ситуацией Эру - Мелькор. В конечном счете, "И даже деяния Мелькора будут во славу Мою". А здесь - даже благие деяние обернутся во славу зла. Конечно, самому Саурону от этого лучше не будет, так как забрать его Кольцо, фактически означает - уничтожить Саурона и сесть на его место. Но вот злу эти благие намерения ой как послужат. И начнется все с того же самого "я знаю, как нужно" - далее см. падение Мелькора.

Чем так страшно Кольцо

А правда - чем? Что сделал Саурон, имея Кольцо? Обычно считается, что обретя его, он становится ПОЛНЫМ властелином Средиземья. Так ли это?

Мне хотелось бы обратить ваше внимание на одно несовпадение. Ведь в истории Средиземья уже был один период, когда Саурон достаточно долгое время обладал Кольцом, у него под рукой были назгулы, гномьи кольца вполне себе были еще целы, эльфийские кольца были, как и в Третью эпоху, скрыты - и что? До гибели Нуменора Саурон был сильнее, чем в Третью эпоху и вряд ли он стал бы сильнее, чем прежде, получив Кольцо (чисто математически). Да и во Вторую Эпоху очень ли всевластен был Саурон? Насколько известно, Нуменор спокойно давил его и его союзников

Наверное, дело в том, что даже Саурона с Кольцом можно было вполне себе придавить всей военной машиной Нуменора и силами эльфов. А в Третью эпоху Нуменора уже нет, Арнора нет, Гондор угасает, эльфов осталось слишком мало, чтобы выставить войско, сравнимое с тем, что было собрано во времена Последнего Союза.

Будущим мастерам

Кольцо - не средство изменения мира а-ля Мелькор - то есть, осушением океанов, сравниванием с землей гор и пр. Это не прямое насильственное изменение мира - это изменение его исподволь, путем скрытого влияния на умы людей, эльфов и гномов (если получится). Так что, увы, на играх такое действие Кольца смоделировать, по-моему, просто невозможно

2000


Обсуждение

 


Новости | Кабинет | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы | Пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Кто есть кто | Поиск | Одинокая Башня | Кольцо | In Memoriam



  • Все цены на Чаи. Сравнивайте и покупайте дешевле
    ukrteaco.com
  • http://blackcash.pw скачать ксивы мвд
    blackcash.pw

Na pervuyu stranicy Отзывы Архивов


Хранители Архивов