28.11.2007
16:18:04
|
|
Давайте не будем обращать внимание на ⌠┘ неоднократные обвинения┘■ разных лиц и общественно-политических групп нелиберального толка. Дискурсивный контекст данного явления напрямую детерминируют у современных людей чувство глубокой вины перед различными культурными и ⌠ментальными■ меньшинствами. Если английский интеллигент, профессор-филолог Дж.Р.Р. Толкин был европейцем, носителем европейской традиционной культуры, любил и воспевал европейское культурно-эстетическое наследие═≈ ну почему, почему это непременно должно ущемлять человеческо-религиозные чувства какого-то жителя Африки. Вообще-то, говоря искренне═≈ без какой-либо личной заинтересованности, нужно отметить, что культурно-цивилизационное африканское поле не создало до сих пор сколь-нибудь значимую парадигму человеческого сознания. Ни в философии, ни в художественном творчестве┘
А те европейские африканофилы, исламофилы, востокофилы═≈ они просто не знают свои культурные традиции и нормы, не занют, в чем заключается их цивилизационная ⌠самость■┘ Для них главное═≈ ⌠отдаться■ иному, сделать все, чтобы свое, местное, самобытно-европейское было изничтожено, умалено, нигилировано. Это ⌠пятая колона■ умирающего европейского мира (в который входит и Россия, пусть и в качестве ⌠дикогй окраины■). Однако, не приведи Господь, если ⌠черные■ одолеют (хотя к этому все и движется)═≈ победители сожрут данных ⌠либералов■ на раз, два, три ┘
Поэтому═≈ еще раз призываю вас, господа россияне, давайте гордиться тем, что мы═≈ часть Европы (в том числе и татары и башкиры═≈ и другие российские мусульмане. Они давно уже по образу жизни, языку и ментальным особенностям═≈ оевропеизированные люди). Это никого и ничего не может ущемить, умалить. Это повод дл гордости. Будем барть пример с Профессора, который искренне, пламенно любил и восторгался наследием средневековой Европы┘ но, при этом, другие миры, другие цивилизационные образования не ругал, не выставлял в униженном виде. Хотя и показывал разницу между ⌠белым■ культурным миром и традициями иных народов┘
|
