Нет, не верю я в экономическую теорию развала Арканара посредством самих прогрессоров.

      И не потому совсем что короли Земли ,бывало печатали лишние деньги "по потребности" (точно помню что какой-то Луи этим развлекался, "медный бунт" - там чуть замаскированно; по-моему много примеров, но за эти уверен), а местные правители 100 очков вперед нашим дать могли. Ну а что подпольных умельцев казнили, так это скорее из серии "Что дозволено Юпитеру ...".

      И не потому не верю что прогрессоры на каждом шагу козыряли базовой теорией развития, а в теории про экономику должно было быть. Я хоть не экономист, но мне кажется что лишнее золото все равно оседало в чьих-либо карманах и дальше ни на что не влияло - это же не капитализм с непрерывным оборотом денег.

      Отчасти я не верю потому что представилась мне такая картина: Средневековье. Инквизиция. Сжигают на костре какую-нибудь ведьму за сношения с нечистым, колдовство и пр. Тут над площадью зависает вертолет,дает пару очередей поверх голов, тушит пламя из огнетушителя забирает приговоренную и улетает. Этож,простите,получается что есть дьявол: сотни свидетелей,вещдоки налицо. Тут уж сразу и золото невиданной чистоты вспомнится и лес с нечистью и провалы других попыток ведьм да разбойников извести. А если нечистый в округе орудует,то вот вам и реакция населения соответствующая и попытки властей удесятерить охрану (штурмовики те самые) и само собой на ум приходит что под Святым орденом нет такого. Это ведь картина пострашнее предыдущей будет: прогрессоры сами и есть причина мракобесия и серых порядков Арканара своим же отношением (-Я прилетел[на вертолете]...легендой больше,легендой меньше)

      Но не верю я и по более значимой причине:

      Это Сильм или Войну и Мир написать надо,чтобы одно за другое само вытягивалось,но никак не повесть в 150 страниц.В ней история Киры еще сама написаться может,а мальчика Уно запросто могли отправить на деревню дедушке :-) А Вы говорите - политика,экономика. В моей версии концы с концами плохо сходятся :Рэба,например, вообще ни при чем,но себя я убедил :-)

      И еще пара замечаний на тему:

      Откуда коллективный (и мой тоже) глюк про гибель Киры - в тексте прямо сказано что ее судьба неизвестна (сам себя опровергаю, между прочим)?

      И о Антоне/Румате:

      Я к сожалению не помню всей песни,но в ней есть такие слова:

Ты можешь лгать
Ты можешь блудить
Друзей предавать гуртом
А то,что придется потом платить
Так это,пойми,потом.

      Вот и он ради великой цели лгал,использовал людей и думал что его/землян цель оправдывает средства. Не все,правда,(см. разговор с Будахом) но используемые - оправдывает. Тут я согласен с Хоббитом - это не люди,а так,кирпичики. А в конце выяснилось,что платить надо ему лично,а не всем коммунарам и идее. Жалко его,правда.

Высказать свое мнение и обсудить статью вы можете на специальном форуме