Это мое личное мнение, не более.

Насколько я понимаю, сенсационное разоблачение Гилторона вызвало весьма противоречивую реакцию. В общем, понятно. Нас изящно посадили в лужу, причем всех. И реакция каждого является индикатором того, у кого что болит. Я, по ряду личных причин, сижу в той же самой луже куда глубже, чем все вы. Даже глубже, чем ты, Митрилиан. И, тем не менее, аплодирую Коту от всей души. Ведь Кот сунул нам всем под нос то самое зеркало, на кое неча пенять.

И попались все. И Фионнир - кстати, его ответ очень красив и выдержан в таком нолдорском духе, что я просто преклоняюсь. Не шучу. Фионнир, это здорово. Жаль только, то Коту пришлось разыгрывать дурака. А то мы имели бы еще и достойный ответ (а тут вышел ответ достойный упертого светлого идиота - браво, Кот!)

И Диэр, которая утверждает, что чуть не сразу же раскусила - да, было такое высказывание, однако же был и стих в зале "Арена", и бесподобный ответ на вызов, достойный истинного соперника Гилторона.

И я, грешная, которая всерьез обсуждала с Эленхильд, что тут за тип вылез и откуда он мог взяться. Аж до УкрХИ-97 проследили!

И Сорокдевятый, и иже с ним прочие, и прочие, и прочие.

И Ингвалл, от которого я просто не ожидала подобной реакции на разоблачение.

Ингвалл, скажите, положа руку на сердце, в чем Кот не прав? Разве ваш разбор стихотворения Гилторона был объективен? По степени объективности он примерно равен построчному разбору стихотворения Диэр, проведенному Морне. Вы же цеплялись даже к тому, что вообще-то ни капельки глаз не режет и вполне прошло бы у любого, кто чуть-чуть известен средними стихами просто в силу уже заслуженного имени. Возможно, вы обидитесь на меня, но таково мое мнение, и я считаю, что тут Кот прав на все сто. Все весьма радостно побежали пинать Гилторона, хотя, если отвлечься от эксперимента, то разве Гилторон так уж плох? Человек искренне стоит за то, что считает правильным, никого нецензурным словом ни разу не назвал. Пишет глупые стихи - так такого же пруд пруди! И мы ведь обычно вальяжно пропускаем рифмованную лабуду мимо ушей - а тут, надо же, со свиным рылом да в калашный ряд! На доску утонченных ценителей быдло вылезло! А вам, господа, это снобизмом не кажется? Причем каким-то избирательным снобизмом?

Как мы вступились за оскорбленную Диэр! Простите, но разве ее высказывания, например, на ДО АнК не были оскорбительными для многих? Так простили же! А Гилторон прошелся, если смотреть с позиции упертого и недалекого светлого, только по Фионниру, Диэр и Ингваллу. Да, еще по Чуши. Все. А получил - ото всех хором. И как!

Второй важный фактор. Все, как я уже сказала, пинают Гилторона, и совершенно серьезно разбирают стихи Диэр. Даже серьезно судят. Наверное, я буду некорректна, но, простите, что тут судить? Это тот же самый Гилторон, только крашенный в другой цвет. Отвлекитесь от авторства и посмотрите просто на стихи. Так почему? А потому, что Диэр - женщина. А Гилторон - мужик. Вот такой у нас двойной стандарт. Стихи (в смысле качества) не имеют полового признака. Важно - какое это стихотворение. А мы сидим как умные, упорно сравниваем стихи Диэр со стихами Эленхильд. Эленхильд, конечно, не Пушкин, но выше Диэр на две головы как минимум. Так почему же, сделав такую уступку Диэр, мы, господа, не сделали ее для Гилторона? Мне трудно ответить. Сижу в луже по уши и размышляю. Булькаю.

Кстати, я считаю заздравную песню весьма хорошей. Спасибо, Кот. Тут ты прокололся - вряд ли Гилторон знал бы слово "кравчий".

Я понимаю, что многие обиделись на эксперимент. Ну, это зависит от того, насколько человек склонен посмеяться над собой. Чем-то это напоминает ситуацию из "Незнайки", когда тот показывает всем их портреты. Все хохочут над другими, а вот доходит до своего, родного - обижаются. Митрилиан, а ты увидела бы в Гилтороне реальную личность (хотя бы на время), если бы тебе все прямо так сразу и сказали? Кстати, Кот был корректен - сидел только на одной доске, никуда не вылезал. Хотя и мог бы пройтись по всем доскам и оставить там свои следы в виде стихов и высказываний, как пролетающая на бреющем полете ворона. Так не сделал же. Поэкспериментировал именно с умными, по его мнению, людьми. А уж насколько мы оказались умны - не знаю. Про себя скажу только то, что Кот посадил меня в лужу, глубокую. Но я не в обиде. Кот, ты молодец. Я - не пеняю на твое зеркало.

И я не думаю, что была опошлена идея поединка, поскольку то, что изображали Чушь и Гилторон никто всерьез не воспринимал и поединком не считал. Кстати, Чушь в свое время говорило (выберу нейтральное окончание), что на любом пиру, любом турнире выступали шуты с пародийными поединками. И что вам мешает воспринимать это именно так? Эленхильд на это, кстати, указывала. А серьезный шут Гилторон был весьма убедителен.

Еще раз спасибо, Кот. Ты молодец. Браво!

Если кого задела - еще раз прошу прощения.

Иллет