Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
>Радиоуглеродный анализ каменных, гранитных, базальтовых блоков показал, что у них возраст 5000 лет?
Не блоков, а раствора между ними - в нём содержался углерод. >А к теориям гипотезам сотворения вселенной, атомов, молекул, физики, строительству имеют? Высказывания про ценность воображения нет, конечно же. >Вот не понимаете, а пытаетесь доказывать что все понимаете. Так вскройте же сию скрытую для посторонних глаз взаимосвязь! >Я вам уже не один десяток раз объяснял, можете почитать сами. Вы вовсе не объясняли, а лишь требуете построить пирамиду в реальном масштабе. >Он же не утверждает, кстати поступает как настоящий ученный а только преполагает, выдвигает гипотезы и старается быть объективным. Чего-чего, а объективности я не видел; кроме того, доказательства, которые он приводит, легко опровергаются, и я приводил вам ссылки, где это делается. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
>гранитные базальтовые блоки лежащие в основании были плотно подогнаны впритирку, там нет никакого раствора
Если блоки лежат впритирку, то это не значит, что между ними нет раствора. >Эйнштейн был соавтором Толкина? Не замечал за ним такого. >бритва Окамы, которая мешает понять то, что я вам говорю Понять то, что вы говорите мне мешает некоторая спутанность вашего изложения мыслей. Бритва Оккама тут вообще ни при чём. >А это разве не является доказательством? Это являлось бы доказательством, но точно таким же доказательством являются те факты, которые привёл вам я. Они ничем не хуже постройки пирамиды в полном масштабе. >У него гипотеза, а если была теория, то он давно построил пирамиды Постройка пирамиды - не единственно возможное доказательство. Кроме того, даже имея технологии строительства (которые имеет официальная наука), подобный научный эксперимент стоил бы огромных затрат. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Значит, ближе к теме.
Дрение египтяне и их властители весьма отличаются от спасшихся с Элендилом с Нуменора: 1) их больше количественно, 2) технология слабее, стальных инструментов нет, 3) магия (которая эльфийская) отсутствует вовсе (если не брать в расчет космических пришельцев, волшебных фораонов-мумей и пр.), т.к. число эльфов в Египте ничтожно. Можно попробовать доказать, что египтяне в те времена могли построить свои пирамиды и дворцы с помощью кремниевых зубил, деревянных клиньев и воды. Но ресурсы - человеческие, промышленные, пищевые, кормовые, временнЫе - потребуются нехилые, и все эти стройки века в Др.Египте заканчивались плохо (народным бунтом и сменой династий). Собор Нотр Дам де Пари строили 180 лет, собор Санто Пьетро - еще дольше, а если считать от 326 года, то еще немного (на десяток-другой веков) дольше. Кельнский собор строили в средневековье почти 200 лет, а достраивали в 19 веке, с привлечением соотв.технологий, итого 632 года. Вот самый большой в мире собор в Кот-д-Ивуаре строили всего-то лет пять-шесть - потому что в конце 20 века. Пирамиды - очень большие сооружения. Нет смысла сравнивать с ними нуменорские постройки на материке, там и цели-то другие преследовались. Я по-прежнему считаю, что нуменорцам не хватило бы сил построить столько, сколько они построили за одно поколение (до смерти Исилдура). Или много денег, или много рабов, или современная (=волшебная) технология (=магия). Интересно было бы еще спросить у Толкина, как он себе представляет жизнь и быт людей, сбежавших (а вернее, дезертировавших) с родины, покинувших остров для жизни на материке, где свои короли и правители, свои законы, где их не знают и вообще к нуменорцам относятся настороженно. Одно дело эльфы, а другое дело люди, которые забывают быстро, а запоминают медленно. Почему Толкин решил, что Элендил и его люди станут во главе людей Средиземья, мне пока не очень понятно. |
Не во главе ВСЕХ людей Средиземья - а во главе тех,кто отринул Тьму.И их там знали - ведь они много лет плавали туда. Поселения основывали, города и гавани.Они не на пустое место явились.Если Толкин подробно этого не осветил,так что ж? Значит, это осталось "вне" повествования.
|
Цитата:
"И магии ихней я ни разу не видел… – Да тут ее ощущаешь на каждом шагу! – перебив Сэма, воскликнул Фродо. – Ощущаешь-то ощущаешь, а видеть не видишь, – упрямо возразил хозяину Сэм. – Вот Гэндальф, тот был и правда маг – помните, какие он засвечивал огни? Все небо горело, и слепой бы увидел… " Может при некотором подходе к делу не нужно столько людских ресурсов, денег, еды, времени, ит.д? Цитата:
|
2Mellon87
>Эарендил "По происхождению — сын Туора и Идриль, дочери короля Гондолина и эльфов-нолдор Тургона. Взял в жены Эльвинг, дочь Диора — сына Берена и Лютиэн. От неё имел двух сыновей, Элронда и Элроса — первого короля Нуменора" при жизни ставший богом, Эльдар. А если вы об отце Исульдуре Элендиле, то может разгадка в его имени, Элендил в переводе с квэнья означает «Друг эльфов». К чему вы излагает здесь генеалогию Эарендила? Вопрос то в другом, как малочисленный отряд выживших смог захватить власть на довольно большой части Средиземья за довольно небольшой отрезок времени? >Может при некотором подходе к делу не нужно столько людских ресурсов, денег, еды, времени, ит.д? Правильная логистика, конечно, творит чудеса (если вы об этом), но соорудить несколько полноценных городов и крепостей за весьма незначительный промежуток времени всё равно очень сложно, в условиях недостатка людей и ресурсов - тем более. Тут нужны развитые технологии. >Покажите место, фото, видео, где между гранитными плотно подогнаными блоками в пирамидах лежит известковый раствор http://f14.ifotki.info/org/2be960a5e...d147420532.jpg >а у ваших "доказательств" этого нет Вы издеваетесь что ли? Мои доказательства, в частности, методы перемещения блоков, были опробованы на практике, долеритовые булыжники отлично долбят гранит, Это всё проверялось на практике. Кроме того, это распространённая в науке практика, когда то или иное утверждение невозможно доказать в лоб, и используются менее прямые доказательства (мы не можем увидеть микрочастицы в микроскоп, но можем их регистрировать по их взаимодействию с мишенями). >А вы знаете кто они такие, неужели? А вы никогда не думали над тем, почему недалеким людям порой все кажется сложным и запутанным? Хотя вряд ли вы думали. Вы читали правила форума? Переход на личности наказуем. 2Issriel >Не во главе ВСЕХ людей Средиземья - а во главе тех,кто отринул Тьму.И их там знали - ведь они много лет плавали туда. Поселения основывали, города и гавани.Они не на пустое место явились. Дело-то в том, что в Средиземье Верных не было, как я понимаю, нуменорские базы были населены обычными нуменорцами. 2Irongen >Собор Нотр Дам де Пари строили 180 лет Сравнивать соборы и пирамиды некорректно, первые являются очень сложными инженерными сооружениями, тогда, как вторые - простейшая самоподдерживающаяся конструкция. |
Штаны Арагорна...бессмертные и неистлевающие. Спрошу опять - если Толкин НЕ описал ни одного сапожника - ОТКУДА?? на Арагорне сапоги?? Их не должно быть!! А они есть!
Так же и с крепостями и с технологиями. Хотя ... современные люди верят в то что 2000 лет назад народ не умел разговаривать и произносил невнятные звуки... |
Цитата:
|
Ясно, чтож тут неясного!
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
>между плотно подогнаными гранитными блоками
А между плотно подогнанными вы ничего и не увидите. >Если вы имеете виду эпизоды с единичными блоками, то это не доказательство Почему? У фараона было огромное количество рабочей силы, и при желании вырубить полноценный блок можно было за пару дней. >Значит уже начали склонятся к неким развитым технологиям в древности при строительствах пирамид? Чтобы построить пирамиду, серьёзные технологии не нужны. Нужны онич, чтобы строить серьёзные, слождные инженерные сооружения, как крепости, города, и т.д. со всей сопутствующей инфраструктурой. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=F50ZJuIffko |
>Вы правда инженер - технолог?
Технология машиностроения. >Потому, что там ее нет. Известковый раствор не обладает адгезией к граниту, особенно гладко отесанному и плотно подогнаному, поэтому раствор там не нужен. Я не строитель, и про особенности гранита не знал, но первая же ссылка в гугле показывает, что при работах с гранитом используется раствор. http://forum.vashdom.ru/message148273.htm А теперь я расскажу вам одну смешную вещь. Пирамиды были построены из известняка. Из гранита была лишь облицовка, и то, не на всех пирамидах. В облицовке гранитом нет ничего особенного. >Уточните какой блок, гранитный? Гранитные в том числе, они же были нужны для облицовки, да и всякие обелиски из них делались. У нас есть примеры в виде недовырубленных обелисков, есть незаконченные иероглифы на некоторых обелисках. В транспортировке обелисков нет ничего необычного - римляне, например, вывезли немало обелисков в Рим, самый большой из которых и по сей день стоит перед Латеранской базиликой. >Ну так постройте в качестве доказательства Как только вы выделите мне деньги - непременно построю. Но пока вы необходимую сумму выделить не можете, у меня есть масса косвенных доказательств, по данным археологии, письменных источников ,и т.д. |
Цитата:
Цитата:
К тому же вы мне опять про Ёрёму, когда я вам рассказывал про Фому, надеетесь, прикидывясь или не совсем прикидываясь, взять измором? Из вашей ссылки "Но отмыть - это еще не всё, нужно в поверхности плитки (камня), на которую будет наноситься раствор, сделать несколько прорезей под 45 градусов 125 сегментным кругом по камню и в эту прорезь вложить металлическую скобу. Эта скоба является последним недостающим звеном в облицовке камнем стен. Важно правильно сделать прорезь в камне. С годами из-за различия в коэффициентах расширения элементов стены, а также разницы нагрева наружных и внутренних слоёв могут возникнуть трещины. Избежать отторжения нам помогу правильно вставленные скобы." А я вам писал о гладко отесанных гранитных и плотно подогнанных блоках, которые простояли тысячи лет. Мне долго еще писать очевидные вещи для умных людей, но не очевидные для дураков, чтобы вы наконец осознали? На каждого мудреца, умного человека достаточно не простоты, а достаточно дурака с его дуростью, дурацкими "вопросами, аргументами" на которые мудрец в конце концов перестанет отвечать, когда поймет кто перед ним, потому что отвечая на дурацкие вопросы и возражая на дурацкие аргументы, он не захочет выглядеть дураком подобно дураку - оппоненту, то есть уподобится дураку, а дурак почему то это истолкует как свою "победу", "победу" дурака, сказав "На каждого мудреца достаточно простоты". Как Гендальф в ответ на дурацкие вопросы и аргументы Мэриадока посоветовал ему постучать своей головой об гранитные блоки двери, чтобы она открылась. Как хорошо получился последний абзац, сразу видно благотворное влияние Д.Р.Р Толкина на меня. Цитата:
|
Пожалуйста, господа, обсуждение тайных знаний египетских жрецов, секретных технологий Высшей силы и прочих мистических сущностей перенесите на Свободный форум. ЗДесь давайте обсуждать нуменорские постройки.
Хранитель при исполнении |
Значит, я так понял, Меллон склоняется к тому, что вполне могли построить беглые верные в Средиземье свои Аннуминасы и Минас-Аноры, при этом не согласен, что египетский народ в древности построил пирамиды фараонам - дескать, блоки большие, тяжелые, их много, без спецсредств не обойтись. Очень поучающим тоном заявляет об этом, типа оппонент тупой, а сам он умный. Гэргон, наоборот, полагает, что нуменорцы вряд ли могли соорудить так быстро и так много, не имея денег и/или других средств мотивации работников. И одновременно (как я понял), пишет, что ничего такого в древнеегипетстких постройках сложного нет, ну взяли и построили египтяне.
Налицо парадоксальная ситуация, согласитесь. |
Цитата:
Цитата:
|
Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 14:10. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.