Цитата:
|
Цитата:
|
Толкинистика и Толкинизм - как диалектика и материализм!
Кто из них более толкинистам ценен? Мы говорим - "ролевка", подразумеваем толкинизм! Мы говорим - "толкинистика", подразумеваем чтение! Ул. |
Воистину золотые слова:)))
|
Цитата:
Вообще, имхо, это естественное желание юного организма "быть не как все". Со временем придет здравая оценка. Возможно. Удачи. |
Цитата:
Кстати, насчет "здравой оценки". Все в этом мире относительно... Так откуда вы можете знать, какая оценка более здравая - моя или ваша? |
Цитата:
Понимание - постижение и реконструкция смыслового содержания явлений исторической, социальной, культурной и природной реальности. Понимание - универсальная форма освоения действительности. http://slovari.yandex.ru/dict/gl_soc...BD%D0%B8%D0%B5 Толковый словарь русского языка Ушакова ПОНИМА'НИЕ, я, ср. 1. только ед. Способность, умение проникнуть в смысл чего-н., усвоить, сознать его; состояние сознания, к-рому ясен, открыт, известен смысл чего-н. http://slovari.yandex.ru/dict/ushako...BD%D0%B8%D0%B5 Понимаю, но объяснить не могу - прекрасная словоформа. Цитата:
|
Я, кстати, хотел бы вернуться к другому значению выражения "темный толкинизм". К значению "темный" - как непросвещенный, необразованный.
Приведу конкретный пример. Вот я вывесил объявление о распродаже своей коллекции книг. Реакция воспоследовала незамедлительно, и большую часть коллекции раскупили. Но кто? Те, кто читает книги. Те, кто, даже несмотря на наличие или отсутствие игрового опыта, являются толкинистами из раздела "Толкинистика". Из них пока никого незнакомых, кстати. Всё тот же узкий круг. Вы думаете выстроилась очередь из юных "игровых" толкинистов, которые захотели ухватиться за редкий шанс узнать, что же всё-таки написал Толкин? Пхе! Щаз. Так что, на мой взгляд, быть таким "тёмным" толкинистом и не тянуться к свету знаний - это всё равно, что толкинистом не быть. Не знать работы Толкина и не стремиться их узнать - это не толкинизм. Это только лишь поверхностные ролевые игры. Как можно отыгрывать Галадриэль, например, если девушка читала только ВК и даже без Приложений? Как можно отыгрывать, я не знаю, ну того же Торина, с тем же багажом знаний? Получится не компания гномов, а ансамбль цыган Заполярья. Ул. |
John Собственно это можно сказать почти обо всем, не только о толкинизме.
Православные не читавшие Библию Социологи не читавшие Вебера И несть числа, и до бесконечности |
Как это ни грустно, именно невежды любят поучать, запрещать и не пущать. И среди начальства их немало. "Комплекс неофита" - желание быть святее папы, компенсировать невежество и глупость чрезмерным рвением.
|
Нулла пишет:
Ужели толкиенистские полевки сравнимы со всякими там "цивильными" развлечениями?.. Ещё как сравнимы...И как правило сравнение не в пользу ролёвок. Птому как организация хромает, порядка никакого и т. д.(продолжать можно до бесконечности) И всё это часто происходит из-за того, что на полигоне толпа народу, гордо возглашающая(после очередного стакана)"Ну мы же не какие то там "цивилы", мы истинные эльфы(гномы, хоббиты...), что нам мастера со своими просьбами не сорить, не гадить, мы же ИГРАТЬ приехали(видимо, в литрбол)" Извините за резкий тон, но сил моих нет уже подобный бред видеть... |
Цитата:
Во-первых, очень уж странно вы сравниваете. Если вы вспоминаете о не самых лучших представителях толкинистского движения, то извольте делать то же самое и с остальными... с кем вы там сравниваете? Отдельные несознательные граждане встречаются во всех...гм.. тусовках. Да, кстати, эльфы и гномы - это не то, что какие-то цивилы. Но и мастера - тоже не чужие, я думаю, чаще всего к их словам все-таки прислушиваются. А вот про "стаканы" - это вы зря, как-то очень неприятно толчков напоминает. Скажу честно, ни на одной игре я не была. Но много о них читала и слышала. И я не думаю, что на играх сплошь и рядом неорганизованность и беспорядок. Вы вроде на это намекаете? А на самом деле, организация - это отнюдь не показатель. Ролевки - явление необыкновенное, и люди, которые приходят на них - тоже необыкновенные.))) |
Цитата:
|
Цитата:
Да, и вот ещё что. Самые лучшие (на мой взгляд) игры, как раз и отличались хорошей организацией и продумаными правилами, а так же действиями МГ, препятствующими вмешательству в игровой процес различных НЕОБЫКНОВЕННОСТЕЙ. Так что организация если и не главное, то очень, очень важное... |
Цитата:
А вообще, вот вы все ругаете ролевки, по крайней мере ничего хорошего про них не говорите. А если представить, что их вдруг не стало??? и ролевиков не стало... и толкиенистов не стало... Небось сразу нашлось бы, что сказать! Вспомнилось бы мно-о-ого хорошего и положительного.. |
Уважаемая Нулла, хочу заметить, что РИ я не ругаю(но отмечаю объективные недостатки). Более того, я РИ люблю и принимаю в них достаточно активное участие. А ругаю я(и очень не люблю)людей, которые рассуждают об НЕОБЫКНОВЕННОСТИ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ и т. д. ролевого движения как хобби, делят мир на "существ" и "цивилов", в общем, пытаются доказать свою "исключительность" с наименьшими затратами, по ринципу "Раз моё увлечение особенное, и ничто с ним не сравнится, то и сам я тож особенный, несравненый и т. д."
Ничего, кроме презрения, подобные граждане не заслуживают... |
Цитата:
|
А вот "бегство от обыденности" -- термин совершенно правомерный.
|
Цитата:
|
Что же там прекрасного, в Арде?
|
Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 00:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.