Тут пришла мысль...
Даже не знаю, как это сформулировать, просто показалось, что... на синдарине Na - для Le - ты соответственно Na le - для тебя или же твой(так?) Отсюда просто логически вытекает, что "для меня" или "мой" - na im, что в конце концов могло слиться в nim... почему же тогда "мой" будет nin?
|
Синдаринское im вторично по отношению к общеєлдаринскому *n-. Это n в синдарине сохранилось в спряжении. nîn - это общеэлдаринское n + тот же формант, что и в квэнийском дательном падеже. Использование дательного падежа для выражения принадлежности - это нормально, в частности, это нормально для древних индоевропейских языков (конструкция dativus possessivus есть в латыни, старославянском, из современных - к примеру, в венгерском (хоть он и не индоевропейский))
|
Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 11:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.