Какие по строю языки Толкина?
 

Недавно, изучая языкознание, и сдав его вполне успешно, задумался над следующим: а какие по строю языки Толкина(фузия или агглютинация), а спросить кого - не знаю, все знакомые-толкинисты вряд ли до таких подробностей отыгрывают... сам-то я не из Средиземья, так, интересующийся...

Квэнья - агглютинативный язык.
Ну, например, "я нашел его" - u-túv-ie-nye-s - "перф. - найти - перф. - я - он(о)".

Синдарин - затрудняюсь.

Большое спасибо! Рад встретить хорошего собеседника! Я, правда, подозревал, что все они вполне могли бы быть с механическим образованием - как-никак, созданные же. Но не мог не признать за Профессором того, что он... всё-таки Профессор!

Видимо изолирующий или по крайней мере на пути к таковому.
Изменения в нём схожи изменениям в английском или китайском: полная потеря конечных гласных (или более крупных частей слов, как *peles > *peleh > *pele > pêl), потеря почти всех флексий..

Не более изолирующий, чем тот же английский. Флексий там ещё предостаточно.
Всё же фузионный, я бы сказал. Впрочем, я не являюсь специалистом.

Ну.. Найти полностью изолирующий весьма трудно, тем более среди европейских языков (а синдарин можно к ним считать).
Однако английский явно эволюционирует к изоляции, и синдарин по-моему тоже.

Это тогда означает, что должен быть целый рад флективных окончаний, которые имеют сразу несколько функций, множество склонений и спряжений.
С глаголами это ещё куда ни шло - тут по крайней мере четыре разных спряжения, хотя видно, что типы перемешиваются и упрощаются и к четвёртой эпохе на мой взгляд будет преобладать окончание на -nt. Хотя строго говоря это глаголы нолдорин, о синдаринских мы едва что знаем.
А у существительных только внутренняя флексия множ. числа, да мутация в винительном падеже (да и то не всегда видно), плюс парочка архаичных аффиксов. Падежей всего два.
Со склонениями латыни или того же русского это не сравнить.