Подписываюсь под твоими словами двумя руками.:)

И я двумя руками,четырьмя лапами и одним хвостом.

Арда - это мой свет
 

Арда - это мой свет. Это мой труд и мой покой. Мой глубокий сон и отрезвляющая леденая реальность. Арда - самоцвет, стократ усиливающий огонек, горящий в моей душе. Арда - это не просто реальность, это надреальность, которая превыше всех пониманий о трехмерном, четырехмерном и т.п. пространстве. Арда - это незагрязненный мир наших предков, не знавших черной лжи и яда техногенных знаний.

Арда... Слетает с губ и растворяется в луже грязи под ногами...

Вера навека...

Высшая красота к которой я всегда возвращаюсь из нашей "реальности". Наверно, если я попаду в рай, то это будет Арда...

А кто-нибудь задумывался над тем, насколько материален мир наших мыслей, чувств и т.д. В принципе я верю, что мир, придуманный Толкиеном, существует в действительности поскольку Профессор был человеком талантливым.

Честно говоря, учитывая, что профессор про создании Арды пользовался мифами и легендами и учитывая фразы, вроде - "СЕйчас их можно редко встретить" - у меня всегда была навязчивая идея, что Арда - это наш мир, просто одна из теорий его создания, где пропущено Н-ное количество лет. Пескрасно понимаю, что это глупость, но теория - совсем детская и просто удобно с ней жить. ;))

Из эзотерики.
Когда население земли достигает развития большего чем должно быть на планете к этому времени(смещаются весы) население погибает(земля сама убивает). Так погибла Атлантида, но некоторые люди выжили и перебрались в Грецию и Египет, там они помогали соорудать чудеса света (пирамиды, сады висячие).Непомню где я это читала, может у Леви, но это точно из книги по метафизике. Может и Средиземье так погибло, дойдя до пика развития.

Я всё больше склоняюсь что мир толкина - основная дорога в безразмерное и многостороннее ролевое движение. Ведь большинство ролевиков сейчас - пришли в движение через мир Толкина.

Согласен с Яхоnт'ой по поводу того, что Арда это наш мир спустя очень много лет. Тоже, приходило порой в голову. :) Кстати, теория, высказанная illit не противоречит этому. Все может быть. Сказки будущего творятся сегодня.
Ответ на вопрос "что для меня Мир Толкина" займет слишком много времени. Слишком много он имеет для меня значений. Скажу главное...
Для меня Мир Толкина - это Надежда.

А вот тут Локи я с тобой не согласен. Через много лет, не появятся эльфы и не вылезут гномы. И даже хоббиты не забегают вокруг водородных електростанций.
Хотя есть вариант, если случиться мировая катастрофа, то может быть новая жизнь на земле будет похожа на Арду. Но вероятность этого... ничтожно мала.

Я бы сказал, что Арда - художественно литературная интерпретация мифологического исторического мировозрения, с добавлением сюжета.

Nevar, как мне кажется, ты не совсем прав. Ведь ты исходишь из посылки линейности времени. А если оно закольцовано? У Профессора есть замечательное стихотворение. Оно называется "Клад"
(Я привел его в приложении к сообщению - если кто-то с ним не знаком.)

Лежит в глухом подземелье древний-предревний клад,
За всеми забытой дверью ничей не смущает он взгляд,
К этим угрюмым воротам смертных следы не ведут,
На старых могильных курганах травы забвенья растут.
Мертвых сон не тревожат трели птиц в вышине,
Дует соленый ветер в чистой небес синеве,
Дует над темной горою, где Ночь хранит древний клад,
Пока круг времен завершится и эльфы вернутся назад.

И эльфы вернуться назад! Так, что все может быть...:)
Но то, что Мир Толкина каждый воспринимает по своему - это правда.

А если эльфы в этом стихотворении - символ воплащения человеческой мечты к созданию другого мира.

Не забывайте! Толкин - профессор.

Не забываем ;-). Но вот Ваша логика здесь не совсем понятна, какое отношение эта должность имеет к реальности созданного Толкином мира?

Я просто хочу сказать. Что Токина можно понимать не только в прямом смысле. Как человек весьма образованный, он писал свои произведения имея очень глубокий смысловой багаж. А как талантливый писатель Толкин пользовался различными метафорами и олецетворениями.

Привет, всей чесной компании. А как насчет простого ответа: мир Толкина просто сказка, занятная история, написанная что бы развлеч своих детей. (простите если повторяю кого-нибудь, все прочесть не успеваю)

Ну не знаю. Просто у этой сказочки поклонников больше, чем у Красной шапочки и.т.д. Не просто сказочка коль люди в почтенном возросте находят чему учиться у Толкиена

Нэвар, позволю себе с тобой не согласиться. В реальном времени, конечно, все сказочные существа появиться не могут, но их "приход" нельзя воспринимать буквально. На самом деле, возможно всё, даже самое неправдоподобное и фантастичное, но несколько на другом уровне. В какой-то степени, Арда живёт уже сейчас, всё зависит от того, кем ощущают себя люди (эльфами, гномами и т.п.), не физически, а на уровне мышления и мировоззрения, идей и предпочтений.

Для flamarion в ответ на: "А как насчет простого ответа: мир Толкина просто сказка, занятная история, написанная что бы развлеч своих детей. (простите если повторяю кого-нибудь, все прочесть не успеваю)"
flamarion, а это каждый решает для себя сам.
Нужно только постараться не стать такими, какими были изображены
гномы-"реалисты" из Хроник Нарнии (7-я хроника "Последняя битва").
Они не хотели верить в чудо, потому. что ему не было места в их рациональном мире. И столкнувшись с ним, они просто не верили, не хотели верить... Грустное зрелище. :)

Moria, спасибо за поддержку!

Главно не внешнее, а внутреннее. может я гном или Хоббит в душе, но вспоминая сегоднешнее утро думая, что в душе я псих.

Для меня мир Толкина - чудо, в которое я верю. А о чуде А.Грин говорил так: "если человек жаждет чудо, сделай для него это чудо, и новая душа будет у тебя, и новая - у него" Мир эльфов, гномов, хоббитов - это красивая и серьёзная сказка, сага, осуществление которой зависит от желания людей. Чем-то напоминает антиутопию Замятина "Мы": то же столкновение мира рационализма и мира мечты, фантазии и свободного творчества. Простите, за оффтоп...