Re: Re: Цитаты
 

Да хоть прям так и высказаны - мол, ребятки, сообразите мне чего похитрее да позаковыристей. Все равно гоблины вууумные, раз справились.
Вот только мордусом ругаться не надо - я и словей-то таких не знаю ,) По моему разумению выходит так: ежели парни хочут из-под начальства слинять, то какие они зомбя? А никакие. Или им это, опять же, главный злыдень вталдычил?

Re: Re: Re: Цитаты
 

Были б такие умные - не злили бы эльфов, людей, гномов и т.д. Спокойнее бы оркам жилось, если б они мные были.

Цитата:

Вот только мордусом ругаться не надо - я и словей-то таких не знаю ,) По моему разумению выходит так: ежели парни хочут из-под начальства слинять, то какие они зомбя? А никакие. Или им это, опять же, главный злыдень вталдычил?

Повторяю свой вопрос - что для вас есть Свобода воли?

Re: Re: Re: Re: Цитаты
 

Ой-ой, мы еще...тьфу ты. Орки еще хоббитов разозленных испугаться забыли. Да и как с остальными в мире-то жить, если тот же эльф, орка завидев, белеет так, что митрандиры от зависти лопаются, и лук хватает наперевес? Они ведь по жизни такие пугливые. Как их Мелькор в младенчестве шуганул, так и ходят... дивные. Всего боятся. Во все стреляют. А гномы? Та еще песня. Только с людьми поладить и можно. Ладили, кстати, неплохо. Детки вон даже пошли... романтика.
Нуу, эт проще пареной репы. Это когда ты сам себе хозяин, господин, друг, товарищ, жена...гм. Не, жену я вычеркиваю, а то ерунда получается.

Re: Re: Re: Re: Re: Цитаты
 

Конечно забыли. Иначе игра в гольф не была бы изобретена.

Цитата:

Да и как с остальными в мире-то жить, если тот же эльф, орка завидев, белеет так, что митрандиры от зависти лопаются, и лук хватает наперевес? Они ведь по жизни такие пугливые. Как их Мелькор в младенчестве шуганул, так и ходят... дивные. Всего боятся. Во все стреляют. А гномы? Та еще песня. Только с людьми поладить и можно. Ладили, кстати, неплохо. Детки вон даже пошли... романтика.

Кончилась быстро романтика. И сами орки кончились. И именно потому что плохо ладили с людьми, эльфами, гномами, энтами (и хобитами тоже).

Цитата:

Нуу, эт проще пареной репы. Это когда ты сам себе хозяин, господин, друг, товарищ, жена...гм. Не, жену я вычеркиваю, а то ерунда получается.

"Когда..." - это не ответ.

Повторяю вопрос - что для вас самостоятельность и свобода воли?

А это как? Навроде игры, когда головы ихние кудрявые пинают? =)
Так-таки кончились? Совсем никогошеньки не осталось? ,) Ох ты ж, кыц-тыц меня забодай... пойду хлопцам скажу - порыдают.
Оно ведь на самом деле как? Орков мноооого раз побивали. Вроде всех до единого. А как время наступит - вот они, родимые, из каждой щели прут. Ховаться уметь надо.
Способность субъекта целенаправленно воздействовать на квантовую неопределенность микрообъектов. Е мое.

Да, это когда пинают головы орков.

Цитата:

Так-таки кончились? Совсем никогошеньки не осталось? ,) Ох ты ж, кыц-тыц меня забодай... пойду хлопцам скажу - порыдают. Оно ведь на самом деле как? Орков мноооого раз побивали. Вроде всех до единого. А как время наступит - вот они, родимые, из каждой щели прут. Ховаться уметь надо.

Раньше надо было ховаться.

Цитата:

Способность субъекта целенаправленно воздействовать на квантовую неопределенность микрообъектов. Е мое.

Цель им указал в свое время Моргот. И они ее тупо и долго пытались достичь. Пока не сдохли.

Хыы, хоббит по мохнатое колено в крови - это хорошо, это забавно...Весело, можно даже сказать. Ну чем они не орки?
И ховались ведь =) Нормально так, раз не нашли.
Ишь ты! А у тех же эльфов цель - какая? И кто ее им в голову втемяшил? Уж не пресветлый ли Эру?
Ерунда это все. Орк живет в свое удовольствие. А что удовольствия такие - звыняйте, бананив у нас нема.
Не дождетесь 8)

Тем что хоббиты.

Цитата:

И ховались ведь =) Нормально так, раз не нашли.

Кого не нашли, те сами вымерли.

Цитата:

Ишь ты! А у тех же эльфов цель - какая?

Хорошая.

Цитата:

Ерунда это все. Орк живет в свое удовольствие.

Уже не живет.

Один вопрос к спецу. Нет, два вопроса...
 

Курт, скажите, пожалуйста, будьте так премного добры...

1. Почему Вы утверждаете, что орков не существет?
2. Почему Вы утверждаете, что в Средиземье воевали только орки?

Буду премного благодарна, если Вы ответите по существу, со ссылками на источник, и не надо отвечать бездоказательно.

[ ] Увещание
 

Мне тут давеча газетенка подвернулась, а писали в ней прелюбопытнейшую вещь: маленькую австралийскую девочку увешал медалями гринпис за то, что она вырвала хорошенького, пушистенького котенка из пасти мерзкого, скользкого удава. Ничего не напоминает? ,)
С чего бы это? Уж не от воздержания ли?
"Это не ответ." ,)
Гм. Допустим. А эльфы-хоббиты? ,)

Стараюсь, ваше благородие. Аж на себя непохожая стала.

Re: Один вопрос к спецу. Нет, два вопроса...
 

Потому как не знаю о существовании в наше время человекоподобной расы моральных и физических уродов.
Если таковая появится - можно будет сказать, что орки существуют.
Но ее нет.

Цитата:

2. Почему Вы утверждаете, что в Средиземье воевали только орки?

Ге я такое утверджал???

Нет.

Цитата:

С чего бы это? Уж не от воздержания ли?

Кто их знает.

Цитата:

"Это не ответ." ,)

Какой вопрос - такой ответ.

Цитата:

Гм. Допустим. А эльфы-хоббиты? ,)

См. предисловие к Властелину Колец. У эльфов с хоббитами все нормально :)

Прямым текстом: почему орк, придающий голове хоббита ускорение, считается персонажем отрицательным, а хоббит, точно таким же нелицеприятным образом поступающий с головой орка, существо правильное и, как выразился один из моих сородичей, незамутненное? Потому что хоббит милее вашему сердцу (уму, желудку)? Абсурд.
Я, например. Достаточно долго изучала. Вжилась, можно сказать, в образ.
Попробую по-другому. Как вы считаете, заявление Цель им (оркам) указал в свое время Моргот. И они ее тупо и долго пытались достичь. по степени аргументированности превосходит заявление Цель эльфам указал в свое время Эру. И они ее тупо и долго пытались достичь.? Если да, то где, собственно, аргументы?
Я существо умственно незрелое и подслеповатое. Не будете ли вы так добры поискать за меня нужную фразу?


(в сторонку) Правда, я хорошо себя веду? =)

Потому что Тук Бычий Рев придавал голове орка ускорение в порядке самообороны.

Цитата:

Я, например. Достаточно долго изучала. Вжилась, можно сказать, в образ.

В какой?

Цитата:

Попробую по-другому. Как вы считаете, заявление Цель им (оркам) указал в свое время Моргот. И они ее тупо и долго пытались достичь. по степени аргументированности превосходит заявление Цель эльфам указал в свое время Эру. И они ее тупо и долго пытались достичь.?

1 утверждение превосходит второе, т.к. аргументацию 1 утверждения я привел в своей статье, а аргументов второго - никто еще не привел.

Цитата:

Я существо умственно незрелое и подслеповатое. Не будете ли вы так добры поискать за меня нужную фразу?

Как-нибудь на досуге подыщу.

Убить врага - это одно. Надругаться над его телом - совершенно другое.
Орочий. У толкиеновских орков есть обожатели и, не побоюсь этого слова, последователи, причем их не так уж и мало. Забавное явление, не так ли?
Простите, я не видела результатов психиатрической экспертизы и не верю, что орки были зомбированы. Более того, поступки и речь орков в ВК являются подтверждением обратного.
Но не это главное. Дело в том, что я не согласна с определением многих понятий, к которым вы апеллируете в вашей работе. Например, с вашим определением "свободы воли". Вы используете всего лишь одну из трактовок этого термина, а именно - религиозную. Добрые и греховные поступки? Любопытно. А как быть с теми, кто не познал греха? С теми, кто отверг или переосмыслил понятие греха? А как вы определяете "любовь"? Бог? Какой, простите, Бог? "Акт гордыни", опять же... Стоило назвать вашу статью "Христианский подход к вопросу о тотальном уничтожении орков". Как существо, испытывающее симпатию к рассуждениям атеистов и (о ужас!) сатанистов, я подобное исследование даже околонаучным считать не могу.
Мило. Очень мило с вашей стороны.

И причем тут это?

Цитата:

Орочий. У толкиеновских орков есть обожатели и, не побоюсь этого слова, последователи, причем их не так уж и мало. Забавное явление, не так ли?

Нет. Печальное.

Цитата:

Но не это главное. Дело в том, что я не согласна с определением многих понятий, к которым вы апеллируете в вашей работе. Например, с вашим определением "свободы воли". Вы используете всего лишь одну из трактовок этого термина, а именно - религиозную. Добрые и греховные поступки? Любопытно. А как быть с теми, кто не познал греха? С теми, кто отверг или переосмыслил понятие греха? А как вы определяете "любовь"? Бог? Какой, простите, Бог? "Акт гордыни", опять же... Стоило назвать вашу статью "Христианский подход к вопросу о тотальном уничтожении орков". Как существо, испытывающее симпатию к рассуждениям атеистов и (о ужас!) сатанистов, я подобное исследование даже околонаучным назвать не могу.

Для меня "Христианский подход к вопросу о тотальном уничтожении орков" является на 100% научным.
Т.к.
1. Как Толкин сказал - так оно в Средиземье и было.
2. Толкин был христианином.

Хороший вопрос. Честно говоря, даже не знаю, что ответить. Могу разве что попросить лучше следить за ходом дискуссии.
Ну почему же? Технический прогресс и его плоды, эгоцентризм, полнейшая аморальность... Очень, очень весело =)
Некоторое время назад я имела счастье наблюдать за горячими спорами христиан по поводу простейших, казалось бы, вещей. Консенсусом даже и не пахло. Вы уверены, что мысли Толкина на эти самые 100% совпадали с вашими собственными? Я - нет. Религия - не наука, точности в ней нет и быть не может.

Веселье орочье закончилось.

Цитата:

Некоторое время назад я имела счастье наблюдать за горячими спорами христиан по поводу простейших, казалось бы, вещей. Консенсусом даже и не пахло. Вы уверены, что мысли Толкина на эти самые 100% совпадали с вашими собственными? Я - нет. Религия - не наука, точности в ней нет и быть не может.

Сильно ошибаетесь.

Гм. Осмелюсь процитировать своего боевого товарища Углука, потомка знаменитого тезки ,) Цитата вольная, ибо правила этого форума обязывают держаться в рамках ,) Вот как он комментирует вашу статью:
"Того, кто это написал, и всех, кто ему поддакивал, мне захотелось...
(Хаграши: вымарано военной цензурой. Пропаганда секса и насилия, 6 строк графического описания антиконституционных действий)... Да, получается, что я полностью подтвержу все их описания орков. И пусть эти светлые пропагандисты, эти морально-чистые (Хаграши: эпитет опущен) потом хоть изойдут на подобные статейки!
Моё заключение: итак, как там они говорили? "Если увидишь орка, то по возможности убей"? Ну дык отплатим им той же монетой: ...
(Хаграши: вырезано цензурой. Пропаганда секса и насилия. Ненормативная лексика. )..."

Веселье, говорите, закончилось?,) Посмотрите вокруг. Просто Валинор, не так ли?
Посмотрите на меня, добрый человек. Хорошо посмотрите...
Нет. Не вы победили в этой войне.

Докажите мою неправоту.