Форум Арды-на-Куличках

Форум Арды-на-Куличках (http://www.kulichki.com/tolkien/forum/index.php)
-   Толкинисты и другие (http://www.kulichki.com/tolkien/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Вопрос к обитателям форума: А ктов каком возрасте начал читать и почему? :) (http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?t=749)

Морвен Рыжая 12.05.03 12:56

Вопрос к обитателям форума: А кто в каком возрасте начал читать и почему? :)
 
Хочу предложить вопрос обитателям форума - кто в каком возрасте начал читать и почему? :) Про возраст прочтения Толкина, кажется, уже спрашивали.. :))))
И в каком возрасте добрался до серьезной литературы и как воспринимал?

Про себя - я в четыре года была приучена к чтению вслух и замучила родителей требованиями читать мне "Трех мушкетеров", при том, что алфавит уже знала. :) В конце концов, взялась читать сама, а то ведь помереть можно было, пока узнаешь, что в конце.. :))) Остальное чтение, впрочем, на то время составили обычные сказки, а вот к шести годам я без разбора читала книги про животных, "про природу" и схватилась за Жюля Верна, подсев на чтение окончательно. Во втором классе была уличена в чтении на уроке литературы "Гиперболоида инженера Гарина".. На фантастику, как сказочную, так и космическую, вывел меня Волков с шестикнижной сагой о Волшебной стране. :) А в 11 схватилась за "Туманность Андромеды"..

Silhiriel 12.05.03 22:52

Читать начала в три, только мои бедные родители еще не знали, что это грозит немеряным увеличением библиотеки безотносительно объема полок :). Опомнились, когда было поздно.

Первые книги были "Илиада" и "Одиссея" в полном виде и жуткими картинками на обложке, которых я честно пугалась :). Потом Кун, чтобы понять отсутствующие детали. "Повесть временных лет" в очень хорошем переложении, где скидку на детей сделали, по-моему, только в оформлении :)). Потом читалось все по мере возможности дотянуться :), поэтому Карлсон вошел в мою жизнь одновременно с Декартом. В семь родители облагодетельствовали меня "Айвенго", и со Скотта я не слезла лет до 11, а вот Дюма, которого дома до меня не было, припоздал. С Дрюоном, обожаемым мной с 12, он не шел в сравнение -- а с Шекспиром, верной моей любовью с восьми, тем более.

Потом все вперемежку -- Ефремов с Гегелем (хотелось узнать, что такое логика :)), Диккенс целиком, БСЭ со всякими научными книжками по биологии и истории, куча всего. Школьную программу любила читать на год вперед, чтобы не портить впечатления -- и Толстого и чеховские пьесы не люблю с тех пор, зато Лермонтов, Тургенев, Гончаров и особенно Достоевский -- это да... Четыре года в Штатах открыли богатейший архив самиздата. И не менее богатые залежи фэнтези. :))

Каковая по настоящему началась раньше, с Толкина, чей "Хоббит" был прочитан с восторгом в восемь -- вместе с любимой "Пертской красавицей" Скотта :).

Aelyn 13.05.03 01:42

Читать начала в три года, когда и влезла в позаимствованную у старшего брата книгу "Приключения Тома Сойера". Почему начала читать? Всегда завораживали буквы, кроме того, надоело просить, чтобы читали вслух. С тех пор от книг практически не отрываюсь, благодаря чему сэкономила на курсах скоростного чтения: хотела пойти, но выяснилось, что мой показатель лишь на 3% ниже. :) Что до палитры чтения и ее зависимости от возраста, рискую начать цитировать Silhiriel. :) Правда, с Дюма я встретилась в 6 лет и в Штатах не была, а в остальном - очень близко. :) На исторические романы "вышла" через Скотта и Яна - примерно в 7 лет. На русскую классику - через Пушкина, Лермонтова, Тургенева и Есенина - в 3-4 года. На мифологию - через Куна, в четыре. На научную литературу - через "Заколдованный звук" - в пять. Философия и лингвистика "внедрились" одновременно, в девять. Все это нисколько не мешало мне читать сказки, повести Токмаковой и Успенского, а также прочую литературу для младшего школьного возраста. :) К фантастике привели Брэдбери, Саймак, Булычев и Нортон, к фэнтези - Желязны и Толкин.

Cleo 15.05.03 10:13

Я писала ответ в прошлый раз, но он почему-то не показался :(.
 
Я даже не помню, когда научилась читать! Сколько помню саму себя, столько читаю. По-моему, я даже говорить хорошо начала позже, чем читать.

А ведь всё начиналось со сказок... Перечислять не буду, стандартный набор.

"Илиады", "Одиссеи", "Энеиды", "Боги и Герои Олимпа", "Мифологические рассказы" и т.д. (в том числе - "Боги и Герои" Индии, Рима, славянские мифы) были прочитаны где-то лет в 5-6, мифами увлекаюсь до сих пор.

Затем, само собой, "Том Сойер", "Гекльберри Фин". Помню, в восторге была от этих книг.

Далее я увлеклась детективами. Сначала - детские, потом уже посерьёзней (Агата Кристи в основном).

За детективами - фантастика. Я всерьёз начала читать Беляева, я прочитала у него всё, что было доступно в домашней библиотеке, библиотеках родственников, друзей, соседей, региональных, городских и общегосударственных библиотеках. Так до сих пор и не знаю, всё я у него прочла или нет.

А дальше, как водится, фэнтези. Сейчас мои любимый фэнтезийные писатели - Питер Бигл, Дэвид Бишоф и, конечно же, Андрей Белянин. Про Толкина, я думаю, надо отдельно сказать...

"Хоббита" я прочла лет в 7 по совету подруги, да зафанатела так, что каждый камушек у меня был Аркенстоном Трэйна, а каждый подъезд - пещерой Смога. Ужасно обрадовалась, когда года через 2 узнала от той же самой подруги, что есть ещё и "В.К" ("Хоббит-2", как объяснила мне не слишком сведущая в творчестве профессора подруга). Тогда книги Толкина ещё не продавались, как сейчас, на каждом углу (да и, сказать по правде, вообще не продавались), всеми правдами и неправдами, через десятые руки достала-таки "Братство Кольца". И только лет в 12 прочитала остальную часть трилогии, купив себе четырёхтомник, проискав прежде его чуть ли не во всех магазинах, обегав пол-Москвы.

Tern 15.05.03 23:22

В 4 где-то. Почему... Папа у меня литературовед, так что участь моя была предрешена. :) В 6 лет, помнится, когда родители препирались по поводу одной недетской книги, давать ли мне ее почитать, я на них посмотрела-посмотрела и сказала: "Не ссорьтесь, я ее уже прочитала". :) И читала все, что есть на полках, а стоит там немало - в конце концов родители принялись меня ограничивать. Где-то лет в 7 у меня отобрали новеллы Цвейга. Как раз, когда я уже прочла "Легенду о двух башнях-близнецах", но еще не дошла до "Двадцати четырех часов из жизни женщины". :) А в 10 лет у меня забрали Генриха Манна.. Нет, не потому, что книги были "взрослыми" - "Войну и мир" мне как раз в 10 лет и дали, а потому что они были "взрослыми" в определенном плане. :) Читала же я с размахом, сразу собраниями сочинений - очень удобно. :))

Kumar 16.05.03 00:33

какие-то все гениальные...помню что первую книжку сам прочитал во втором классе, ит было это или мэри поппинс или чипполино..одно из двух, второе из двух была соответственно второй;)

Raisa 16.05.03 07:40

Да, вот я тоже снижу планку всеобщей гениальности.:)
Читать я научилась в четыре года по слогам, но читать не хотела. Родители мне читали много, но исключительно литературу по возрасту. В 4 года я требовала раз десять перечитывать "Волшебника Изумрудного города".
В шесть лет я попала в больницу без мамы, и там со скуки начала читать сама. Когда пошла в школу в 7 лет, читала уже свободно. Но ничего особенного не по возрасту читать мне не приходилось - лет до 12 я читала исключительно обычную детскую литературу.

Мой сын, похоже, еще менее гениальный, нежели я. В свои 5 лет 10 месяцев он сам еще не читает, только отдельные фразы кое-как по слогам. Я ему читаю сказки и обычные детские книжки. Пытались читать "Хоббита" - не пошло. Прочли "Кузнеца из Большого Вуттона" - вроде понравилось, хотя подозреваю, что ребенок ничего не понял. А вот "Маленький принц" понравился очень, хотя, на мой взгляд, сказка тоже не по возрасту. Читаем обычную детскую литературу - "Нильса", "Карлсона" и тому подобное. Плюс какую-то энциклопедию для дошкольников.

Hel 16.05.03 13:12

Я читать научился около 4х лет - бабушка через раз отказывалась мне читать сказки, и пришлось учиться это делать самостоятельно :) Читал все подряд, книги "взрослые и детские" у нас на книжных полках стояли вперемешку.
Все уроки чтения в начальной школе проводил, сидя в школьной библиотеке - учительница говорила что мне на них делать нечего. и вообще, шел бы я погулять :)

Эстелиэ 16.05.03 13:47

Восхищаюсь всеми, кто начал читать в три года, а то и раньше.:))) А я научилась читать только в пять лет.:((( По книжкам с картинками - например, по школьной "Истории древнего мира".:) Труднее всего оказалось запомнить букву "э" в слове "эра" - а ведь для любителей Толкина это самая нужная буква.:) Сейчас пришла к выводу, что прочла много хлама за свою жизнь. Возможно, следовало прочесть лишь книги Толкина. Ну, ещё Баха и Коэльо. Даже классику не стоило читать.:)

Benedikt 16.05.03 14:04

По семейным преданиям, я начал читать в том же возрасте, что и большинство присутствующих, т. е. в три года, и тоже спонтанно. Но первое слово, которое я прочел публично, было менее стандартным, а именно "ВОДКА" (дело было за праздничным столом). Хотя я терпеть не могу этот напиток... А затем начал осваивать шеститомник "Жизнь растений". Родители-медики прятали его от меня, чтобы не перегружать неокрепший детский мозг, но я все равно находил. В итоге к пяти-шести годам я выучил массу греко-латинских названий классов, порядков и семейств. Сейчас помню только "монокотиледона" (однодольные) и еще несколько. С поступлением в школу перешел на художественную литературу, более соответствующую возрасту, и все вошло в обычную колею.

Tern 16.05.03 14:46

К вопросу о чтении с ранних лет. Мою лучшую подругу едва-едва научили читать перед школой, в 7 лет. На море родители не давали ей купаться, пока дитя не прочтет столько-то строчек из книги. :) Как она мне рассказывала, в те времена книга казалась ей ужасно толстой. Выросши, она в нее снова заглянула - то была тоненькая детская книга с большими буквами, множеством картинок, а текста на кажой странице было совсем мало. :) Мама все переживала, а папа утешал: "Не волнуйся, у нас неграмотных нет, значит, и она научится".

Теперь это человек с тремя высшими образованиями. Причем все три диплома - красные. :)

P.S. (for nemo) ИМХО, даже "хлам" приносит пользу - хотя бы узнаешь, как не надо писать. :)

Alla 16.05.03 15:31

Я научилась читать сравнительно поздно - в пять лет. :))
Больше всего обожала сказки, просила родителей покупать все новые и новые, а те, которые были, перечитывала по сто раз. Особенно мне нравился сборник скандинавских волшебных сказок.
А вот читала и тогда, да и теперь очень медленно - многие абзацы перечитывала по несколько раз, стараясь ничего не упустить.

Kumar 16.05.03 16:06

Ребят, да непоздно нифига, заявляю афторитетно (типа педагог:) дети должны начинать читать уже в школе. незнаю, может получасовое разбирание одного слова кто-то называет чтением, но я признаться абсолютно удивлён столь ранним возрастом начала чтения большинства присутствующих...вот моим племянницам от 7-ми до 2-х, всего их четыре, ниодна из них нормально не читает, под словом нормально я имею ввиду то, что человек в состоянии самостоятельно прочитать книгу, не тратя на это всё своё время, из рассчёта 50-150 страниц в день. Двоюродная сестра, ей 12, она помоему, ниодной книжки сама непрочитала. Вобщем я реально удивлён.

Морвен Рыжая 17.05.03 23:23

Кумар, я не говорю про "поздно". Но вообще-то, дети ничего не должны. :) И речь отнюдь не про получасовое разбирание слова. Мне просто было интересно. Человек способен усвоить огромное количество знаний, если ему ИНТЕРЕСНО! И это еще не признак гениальности. :) Это просто нормально. Кому-то нормально позже. Под одну гребенку стричь нельзя, это я тоже как педагог говорю. :)))))))))

Я кстати, свою планку сильно снизила потом, уже подростком и студенткой, когда стала после перемен нескольких школ (ну, покидало родителей по городам..) замкнутой, предпочитала сидеть дома и читать, преимущественно фантастику и приключения, и ничего классического сверх программы знать не желала. Перечитывала часто.. в общем, потом пришлось наверстывать уже в районе 20-ти и позже.

Морвен Рыжая 17.05.03 23:27

Алла, а я читаю всегда по два раза - сперва глотаю сюжет на большой скорости, а потом, если нравится,перечитываю медленнее, чтобы от стиля удовольствие получить и запомнить. :)
А скандинавские сказки - часом, не сборник ли знаменитый, куда входили Туве Янссон, Турбъен Эгнер и другие? :)) Очень его люблю.. А Туве Янссон особенно! Она вообще для любого возраста, такая философская семейная сказочница.. :))))))

Assidi 18.05.03 21:19

А я начала читать поздно - в шесть лет. А до этого мне мама читала вслух. Она мне рассказывала, что я и говорить стала, когда она мне читала детские стихи (а было мне года два). Мама мне читала стихи, а я последнее слово повторяла :)
А начала я с Голявкина и русских сказок в пересказе Алексея Николаевича Толстого. Этот несчастный том со сказкам у нас стоит, весь развалившийся и портрет на первой странице весь разрисован :) Начитавшись сказок, я пывталась сама что-то сочинить и до сих пор помню свою первую сказку (к соджалению запись не сохраниалсь, хотя она была). "Пришел козел на берег озера и видит - прилетели двенадцать уток, ударились о землю и обернулись прекрасным девушками. Козел тоже захотел стать прекрасной девушкой, ударился о землю, но только сломал рог. Мораль -козел всегда останется козлом". Это мне было лет 6 или 7 :) Талант юмориста у меня был с дества :) А еще помню в 7 лет я знала таблицу умножения, но после первого класса ее забыла :) А во втором-третьем классе я обожала фантастику - Беляева, Казанцева... Сейяас мне это слишком примитивно, а тогда я была просто в восторге.

Alla 18.05.03 21:46

Цитата:

Морвен Рыжая пишет:
А скандинавские сказки - часом, не сборник ли знаменитый, куда входили Туве Янссон, Турбъен Эгнер и другие? :)) Очень его люблю.. А Туве Янссон особенно! Она вообще для любого возраста, такая философская семейная сказочница.. :))))))
Нет, это были скандинавские народные сказки - волшебые про принцев, принцесс, гномов и драконов.
Я попыталась сегодня найти эту книгу, чтобы списать выходные данные, но не получилось. :( Постараюсь все же отыскать.

Tern 18.05.03 22:36

Кто-то пишет "я начал читать поздно", кто-то - "я начал рано", кто-то сожалеет, что поздно, кто-то удивляется, что рано... Поздно, имхо, это уже когда в школу пошел, года три там просидел и только-только начал по складам читать. :) Вот это, государи мои, поздно. :) А все остальное, думаю, нормально.

P.S. Мне вот папа принес в семь лет вузовский учебник латыни - "и ничего, и ничего, и ничего". (ц) :))

Natalie K. 25.05.03 13:51

Научилась-то я читать давольно рано. Года в 4, наверно, но что самое удивительное, что читать я просто ненавидела! Я была совсем не против, когда мне читали вслух, предпочитала сказкам про Алёнушек, Иванушек, волков и медведей что-нибудь пообъёмнее, но читеть сама стала поздно. После третьего класса прочитала "Маленькие женщины", книжку, которую мне когда-то подарили на какой-то праздник (просто она была очень маленькая и внешне симпатичная), но по-настоящему стала читать только после шестого класса, когда мне на лето задали такие замечательные вещи, как "Пятнадцатилетний капитан", "Айвенго", "Всадник без головы". От этих книг я пришла в такой восторг, что до сих пор их с удовольствием перечитываю. Правда более или менее серьёзные книги я не воспринимала вообще. Босила после первых страниц Трёх мушкетёров, Мастера и Маргариту. Прочитала их только в десятом, но зато теперь - они мои самые любимые. А после шестого увлеклась тут же фантастикой. Начала с приключений Алисы Селезнёвой, тут же перешла на Нортон, которой в доме было очень много. Параллельно с этим обожала читать энциклопедии и книги по астрономии и биологии. Больше всего обожала динозавров :))) Зато теперь стараюсь читать все, все люблю и без книг не представляю себе жизни! ;)

мисси 29.05.03 02:24

Читать?
Да, года в четыре...
и одной из первых книжек, которые хотелось перечитывать бесконечно, были такожде Три мушкетера.
Особливо после фильма, нашего, русского, восхитительного.
Могу сказать честно, что книга оказала огромное влияние и на дальнейшую судьбу, практически выбор профессии и проч.
Любимыми были "Легенды Крыма" и "Мифы.." Куна.
До сих пор обожаю.
Они, наверное, и явились своеобразным переходом к той самой серьезной литературе... первой из которых был Гоголь, пожалуй...

Silhiriel 29.05.03 06:23

Соглашусь, что "поздно" не критерий, главное, чтобы человек хотел читать. Единственное, что стоит сказать в пользу раннего чтения, это то, что можно раньше научиться формулировать свои мысли, выражаться более стройно, и размышлять на темы, не часто обсуждаемые в повседневной жизни. И к тому же, чем раньше начать, тем больше можно прочитать :). И для других вещей полезно -- мне книги правописание ставили :).

А так -- все равно, главное, чтобы читать в охотку было.

Морвен Рыжая 29.05.03 16:47

Ага, вот еще человек правильнопишущий! :)
У меня с этим тоже проблем было гораздо меньше, чем в среднем. :)

В охотку, это хорошо, но если в охотку человек читает только Донцову и каких-нибудь "Бешеных".. это скучно, однако! Это все равно, что питаться только пюрешкой, как будто зубов своих нет.. :))))))

"Поздно, имхо, это уже когда в школу пошел, года три там просидел и только-только начал по складам читать. :) "
Терн, поздно не это.. поздно - это когда по складам в девятом.. видела я такой случай.

Tern 30.05.03 01:07

Слегка съезжая в сторону
 
Ну, в девятом - это, имхо, все же особо тяжелый случай. Может, даже дислексия какая-нибудь.

Что же касается "правильнописания", то оказалось, что между читаемыми книгами и отсутствием орфографических ошибок у меня прямая связь. Всю жизнь писала без ошибок, в школе четверка была только из-за пунктуации. Казалось бы, выучилась - и на всю жизнь. Но стоило мне уехать за рубеж, где не было возможности читать книги на русском (читать тогда с экрана мне было тяжело), как грамотность у меня начала катастрофически падать. Ну, конечно, до "акно" и "патамучто" я не дошла, но с дефисами и слитным-раздельным написанием были проблемы. Приехала домой, начала читать - все вернулось. :)

Elleth 31.05.03 10:41

Ну, НАУЧИЛАСЬ я довольно рано, года в 4, но сама не читала до 6-ти( только вывески и этикетки :)) А потом мне в руки попался "Том Сойер", которого я прочитала запоем, потом стала читать все подряд-от детских книжек, где картинок больше, чем текста, до "Графа Монте-Кристо" и новелл "О`Генри", лет с 8 и до...18 любимой книгой оставались "Хроники Нарнии" (хотя, они мне и сейчас нравятся)...

refleksia 31.05.03 13:24

У меня были две основательные причины чтобы научится читать - родителям было некогда мной заниматься, и в доме было полно книг.. стен не видно из-за полок... поэтому в три года я за три дня прочла "Сказки тысяча и одной ночи" после чего методично снимала с тех самых полок книжку за книжкой...

Tern 31.05.03 21:48

refleksia, гм, я надеюсь, ты имеешь в виду какое-нибудь издание "Сказок" одной книгой, а то у меня восьмитомник, и я уже представила себе, что ты его за три дня.. :)

refleksia 01.06.03 08:37

:) Конечно же, я читала не восьмитомник..... это было детское издание, страниц чуть меньше двухсот, да еще с картинками.....
Но лет семь спустя я прочитала всю Войну и Мир за вечер... села часов пять и закончила заполночь.. :)

Alchere 01.06.03 14:44

Думаю, ничего удивительного не сообщу, если скажу, что научилась читать, когда мне не было и трёх лет... :) Дома книги занимали три четвёртых площади двухкомнатной квартиры, книжные полки стояли и в кухне, и в спальне, чуть ли не в ванной :)... Начинала с тоненьких детских книжек (страниц в 10, были когда-то такие). Но вот читать меня не учил никто. То есть буквы я знала и раньше, но вот по слогам не читала никогда. Однажды мама читала мне вслух какую-то книжку, а я сидела у мамы на коленях. И вдруг она заметила, что я вожу глазами не вверху страницы, где она читала, а внизу. Спросила меня, про что там написано - я рассказала. С тех пор и читаю сама. Правда, родители до ужаса боялись давать мне книги - во-первых, боялись за мои глаза, во-вторых, за судьбу самих книг, потому что я читала буквально везде - за едой, в кровати и вообще где угодно... :)
Были всякие прикольные случаи. Представляете, такое крохотное существо (ещё не было и трёх лет), сидит с родителями в парке на лавочке и ГРОМКИМ ГОЛОСОМ произносит ну очень непечатные слова. А это я просто читала то, что было на этой лавочке выцарапано... :)) Правда, прохожие в парке об этом не догадывались...

Потом путь "чтеца" был уже обычным. С 5-ти лет - шеститомник Волкова (как я поняла, это увлечение было не только у меня :) ). Зачитывалась до такой степени, что на вопросы "девочка, как тебя зовут?" отвечала: "Элли"... :)) Потом, конечно, это прошло, лет в шесть я прочитала "Детей капитана Гранта", а потом и весь десятитомник Жюля Верна. Потом были уже книги более серьёзные, Достоевский, Толстой, Гоголь... До Булгакова дошла лет в 12. Как ни странно, больше всего я у него люблю не "Мастера и Маргариту", а "Белую Гвардию"... Читала всегда ужасно быстро, потому что хотела узнать, чем же закончится. Потом приходилось читать во второй раз, вдумчивее и медленнее. Первое прочтение - это как бы "прочтение сюжета", а второе - стиля и языка автора.

На книги Толкиена "подсела" чуть больше года назад. Началось всё с "Хоббита" в переводе Бобырь и "ВК" в её же пересказе. К сожалению, в нормальном переводе достать книги тогда не было возможности, но даже до неузнаваемости изуродованный пересказом Толкиен остаётся Толкиеном. Пусть там даже перевернули с ног на голову все идеи - "нечто" толкиеновское там всё же осталось... Через пару месяцев я приобрела перевод Кистямура, почти параллельно с ним читала разысканный в Инете оригинал. Потом прочитала ВК в переводе Волковского, Григорьевой, Немировой. Прошлым летом вытащила из Инета "Сильмариллион" в оригинале и, так как перевода у меня не было, решила перевести его сама. За полтора месяца перевела, хотя по сей день, когда есть время, "наведываюсь" в свой перевод и в очередной раз что-нибудь меняю, исправляю, нахожу ошибки... Не знаю, доведу ли я этот перевод "до путя". Закончив с "Сильмом", взялась за ВК. Перевела первый том, половину второго... Конечно, зрелыми эти попытки вряд ли можно назвать, но учиться на своих ошибках никогда не поздно...
"Неоконченные Сказания" и Историю Средиземья читала уже в оригинале. Не оставляю надежды перевести "Нарн и Хин Хурин" и "Леитиан"... :)

Вот, пожалуй, и всё. Прошу прощения за многословность... :))

Racot 01.06.03 16:39

mne knigu dala priiatelnich kogda mne bilo okolo 15 let.Na govorit pochitai jjjutko interestno ne otorveshsia ia ee ne poveril vzyl dumaiu vseravno kanikuli delat ne chego. v sebia prishel cherez nedelu kak tolko zakonchi 3 knigu. I vot uje 10 let boleiu Tolkinom chemu ochen rad.

Морвен Рыжая 01.06.03 16:57

Alchere, ты прелесть!Переводить Сильм.. А вот я до сих пор не выучила ни один чужой язык - не люблю их почему-то, и процесс их изучения тоже. :(
А вот книги я тоже по два раза читаю - сюжет сперва, а потом неторопливо, со вкусом, с мелочами и стилем. :)

Alchere 01.06.03 18:19

Цитата:

Морвен Рыжая пишет:
Alchere, ты прелесть!Переводить Сильм.. А вот я до сих пор не выучила ни один чужой язык - не люблю их почему-то, и процесс их изучения тоже. :(
А вот книги я тоже по два раза читаю - сюжет сперва, а потом неторопливо, со вкусом, с мелочами и стилем. :)

Ну, перевод - это вещь для "баловства". Собственно, просиживать по семь часов в день над переводом я начала, во-первых, потому, что было лето и много свободного времени, во-вторых, потому, что мой учитель по информатике сделал моему копмьютеру профилактическую чистку и удалил оттуда абсолютно все игры. :( Так до сих пор у меня ни одной игры нету. Зато от переводов и по сей день не отлипаю... :)

Я, наоборот, люблю изучать языки. Английский язык страстно полюбила после прочтения ВК в оригинале. Мечтаю выучить Quenya, только вот не всегда есть время...

Беркана 02.06.03 13:23

ну тогда и я, и я тоже!!!
 
Я научилась читать позорно поздно.
Я обожала, когда родители читали нам вслух, причем читали не что-нибудь легкое, а Андерсена, Верна, Гюго, "Проданный смех" (не помню автора). Наверное, поэтому, когда отец пытался научить меня читать - я вырывалась и убегала. Мне было хорошо и так.

В школу я пошла в шесть лет. Читать научилась там. За два месяца. Помню, мне было ужасно мерзко, когда я читала под партой, а в это время мои одноклассники по слогам тянули какую-то фигню из букваря.
Первую книгу я прочитала еще не зная всех букв, но ведь можно спросить и уточнить у родителей. Это были "Мемуары папы Муми-Тролля", естественно, Туве Янсон.
Потом - много Дюма и Жюля Верна, Дрюон не шел ни в какую, Беляев, Ефремов, Стругацкие, Лем, естественно Булычев, Шекли, Гаррисон, Бредбери, Каттнер... Нортон, Азимов, Булгаков...
Позже, гораздо позже - Бальмонт, Гиппиус, Цветаева, гумилев, Ахматова...
По, Лавкрафт, О Генри... Стивен Ликок... Конан Дойл, Агата Кристи...

И, конечно, профессор - тоже поздно, 11 лет - Хоббит, подарил дедушка в Тбилиси, 14 лет - "ВК", домой принес отец...

Помню, из-за моего продвинутого чтения в школе было не с кем поговорить...

Морвен Рыжая 03.06.03 01:27

Беркана, ура, ты добралась! :)
Шесть, как мы тут выясняли, еще совсем не поздно. :)))

А вообще - похоже, такой приличный педагогический приемчик вырисовывается: читать детям вслух, а когда войдут во вкус и доберуться до книжек потолще, сказать: все, не могу, устали, некогда, много, ты уже большой, хочешь, научу самому читать? Только главное, чтобы интересная книга была недочитана.. :)))))))))))))))))

Про фигню из букваря ты права. Одна из глупейших книг на моей памяти.. нет, тут я могу быть неправа. Но букварь не дает одной очень важной вещи - _стимула читать дальше_. Чтение становится утомительным учением уроков. Приличные дальнейшие книги для чтения, вероятно, восполнят упущение.. или не восполнят, уж кому как. :)

Это, как мне сейчас подумалось, такой общий вопрос получается: учение как самоцель или учение как промежуточный этап к чему-то гораздо более интересному.

Похоже, что у присутствующих с чтением - у всех именно второе!

Беркана 03.06.03 11:32

да, я долго не копалась в форуме
 
Как показывает мой яркий ;) пример, шесть лет - не крест. можно и потом проявить себя.

у нас школа вообще не дает стимула читать - и это страшно...

Tern 03.06.03 13:18

Мне папа в 7 лет принес польский букварь. Это была такая прелесть! Замечательные стильные картинки, очень приятные "герои" - жизнь нескольких семей проходит как бы через всю книгу. Вот его и держать в руках было приятно, и учиться по нему приятно. Так что некоторые буквари стимул все таки дают. :)

Беркана 03.06.03 13:43

здорово!
 
жалко чтот у нас таких нет...

для меня было шоком узнать, чтонекоторые дети не любят читать.
Это как две разных расы, что ли...

Морвен Рыжая 03.06.03 14:22

..Берк, что многие дети не любят читать.
И многие родители совершенно в этом не заинтересованы. Сейчас дешевле включить им телик, чем покупать книги.
А школа не прививает любви к чтению. Она, типа, дает знания и умения.

Беркана 03.06.03 14:33

"да что ви мне говорите..."
 
да знаю я, все-таки типа психолог-педагог по образованию... Но от этого ничуть не легче, согласись...

Не знаю, как в других странах - но в США железно так же.

Tern 03.06.03 16:33

Надо поставить самые интересные книги на дальнюю полку и ненароком упомянуть, что там что-то очень-очень интересное. :) Но не давать их. Может, любопытство подвигнет ребенка разведать, что ж там такого?

P.S. Мне-то, конечно, жаль многих нынешних детей, потому что они не читали, скажем, Майн Рида или Жюля Верна. Но им-то, наверное, жаль меня, потому что я не могла играть в детстве в какие-нибудь "крутые" компьютерные игры?..

Alla 03.06.03 16:46

А вот я своему дитю купила адаптированные книжки на иврите - "20000 лье под водой", "Робинзона Крузо", "Графа Монте-Кристо", "Принца и нищего" "Робин Гуда".
Он их проглотил в момент, а я рассказала, что это только маленькая часть, и есть полные, но они уже на русском. Так ему настолько понравилось, что он согласился читать по-русски. А раньше всегда отказывался. :))


Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 23:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.