"Итак, бесчестие - фактор, уменьшающий статистику преступности. )))"
Кстати, про "честь" преступного мира будем? Например, о "Робин Гудах", который никогда не воруют у бедных? :) (ибо, что с них взять?) |
Разумеется, честь – это не универсальная моральная система; это стремление к высшему в рамках воинской системы координат, сопряженная с мужеством. Поэтому она может быть свойственна и преступнику – только, все же, боюсь, не современному преступнику, а средневековому шляхтичу, который встал на этот путь.
“Понятия” к категории чести не относятся, это просто условия выживания и доминирования в рамках уголовного мира. Кстати сказать, современная организованная преступность теряет и это, минимальное чувство формы, «понятия» переходят в минимальном объеме только в условия «зоны». |
Проголосовала за первый вариант: честь - "поэзия долга". Прежде всего, у человека должно присутствовать чувство долга, причём долг может быть разный: перед семьёй, родной страной, обществом, перед самим собой, наконец. Нету его - о какой чести тогда вообще можно говорить? (ИМХО).
Красивое, конечно, слово "честь", но для меня оно не более, чем красивое слово. Есть только долг. |
Интересна и печально сложна ситуация, когда один долг спорит с другим.
|
Локи:
Естественно, сложна, ведь приходится выбирать, какой долг важнее, а это ой как непросто. Но куда сложнее выбирать между своими стремлениями и долгом, всё равно, каким. (ИМХО) |
Fleyra: "Но куда сложнее выбирать между своими стремлениями и долгом, всё равно, каким."
Не поясните, что вы подразумевали здесь под "стремлениями"? |
Локи:
Стремления - желания, мечты. Каждый человек стремится к чему-либо (кому-либо). Иногда это вступает в противоречие с чувством долга. ( Яркий пример: выбор между долгом и любовью). |
То есть, когда утром мои желания и мечты устремлены к тому, чтобы нормально выспаться, а будильник призывает встать и идти на работу, то это конфликт между стремлениями и чувством долга? :)
Или все же, необходимо различать желания и мечты на "высокие" (относящиеся к душе, разуму) и "низкие" (физиологические)? :) |
Физиологические лучше бы обозвать "потребностями", чтобы в дальнейшем не путаться :)
|
[QUOTE]Локи пишет:
То есть, когда утром мои желания и мечты устремлены к тому, чтобы нормально выспаться, а будильник призывает встать и идти на работу, то это конфликт между стремлениями и чувством долга? :) [QUOTE] Ну, конфликт не конфликт, но некоторое разногласие есть :). Цитата:
|
А если я помогаю другу мстить за близкого человека? Сути истории раскрывать не буду, но для меня это дело чести, жизни и смерти.
|
А я пока только обдумываю свою месть за близкого человека. Но она будет.
По-христиански будет отказаться от мести. Но как же тогда с честью? |
Месть, честь, шместь...
Больше чести в том, чтобы не мстить. Перешагнуть через г.., и пойти дальше. А оно пусть г... и останется. Простить - это гораздо сильнее отомстить. Поверьте, я знаю, что говорю. |
Да я согласна с вами. Когда касается меня лично - то да, лучше перешагнуть. А если касается того, кого вы очень любите?
|
Лучше перешагнуть _в любом случае_. А того, кого любите - утешьте.
|
А безнаказанность - это зло. Утешения в таком случае увы,мало.
|
Безнаказанности не существует. А утешение - это очень много, поверьте. Я ж не просто так говорю.
Очень было тяжело. И хотелось порвать. И мог - и сейчас могу. Но не буду. А всё благодаря жене. Утешение - великое благо. |
Цитата:
Но, в жизни все проще. Ваше я может не выдерживать того, что некто наносит другим вред (оставаясь при этом безнаказанным), требуя действий для восстановления "правильности" мира - мести/возмездия. Выносить суждение имеете вы моральное право на это или нет я не стану. Тут каждый выбирает для себя сам. Просто нужно помнить, что честь - одно понятие, а месть - другое. И их не стоит смешивать, оправдывая месть требованиями чести. |
Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 12:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.