Ведь сложно рядом с собой терпеть что-то светлое, чистое и благородное, ощущаешь себя какашкой на снегу... Пусть уж лучше все вокруг грязным будет, не так обидно.
Мотивация очень человеческая. ) |
Это "мотивация" не самых приятных человеков. Не оправдывает и немало людей от такого гавна вполне свободны.
Erinn, неужели так трудно научиться оформлять цитаты? |
Это принципиально не так.
То есть такая мотивация тоже имеет место быть, но зачем, спрашивается, грязнить Снейпа? В том-то и дело, что масса деффачек, пишущих слэш, уверена, что пишут они о великой, невероятной, нечеловеческой любви. Выходит - сопли и слюни. К гету тоже относится, но гет очень четко ложится в традиционный жанр девичих "баллад" и альбомов. Слэш - видимо, желание добавить чувств-с. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B0%D0%BD%D1%80) |
Цитата:
И со мной - на вы. На данный момент, во всяком случае. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ответьте, пожалуйста, а зачем, действительно, это писать? И был бы жанр "довольно неплох", если бы не подразумевалась обширная аудитория его противников? Если не о "прекрасной любви", то, может, это просто вариант подросткового эпатажа? Самоценность-то какая-нибудь у сего жанра есть? |
Цитата:
|
С гарипотером пример не очень, там слэш присутствует с подачи авторши, пусть и за кадром.
На самом деле, нет ничего плохого, чтобы Леголас и Гимли любили друг друга и умерли в один день, от СПИДа. Гениально написанная книга об этом будет успешной, а как же иначе. Только орки не пишут художественных книг, никаких. |
Баба-Яга против! То есть, против я) омерзительно, имхо, даже не представляю, как это можно читать... в жизни-то омерзительны такие отношения, а уж фантазировать на эту тему - вряд ли пример здоровой психики у автора...
|
Здоровой психики не бывает, спросите у любого психиатра. Нет здоровых людей, есть только недиагностированные. Это раз.
Второе. Нет ни одного человека, в организме которого присутствовали бы только женские/мужские гормоны, а противоположных не было. Отсюда вывод - гетеросексуальность не бывает абсолютной, она бывает только доминирующей или угнетённой. Поэтому фантазии на такие темы ничего особенного не представляют, пока не становятся навязчивыми идеями/маниями и т. п. А вот с литературной точки зрения все эти упражнения с чужими героями - омерзительны. |
Цитата:
|
Все же не утерпела, решила высказаться.
Сколько тут пафосных речей, якобы умных мыслей и прочего самовлюбленного бреда (типа эй, посмотрите же, какую мысль я завернул) было высказано против слэшеров. И все стараетесь оформить так благородно. Нет, мы не гомофобы, мы ратуем за чистоту литературы, неопошление классиков и т.д. А если посмотреть внимательно: все сводится к элементарному – геи это грязно, омерзительно и «какашки на снегу». Я специально не буду вдаваться в дебри рассуждений о качества текста, сюжета и прочего. Потому как о сексе же здесь речь идет по большому счету. Вот и скажу прямо, отбросив все эти многочисленные прикрытия в виде якобы рассуждений о высокой литературе. Просто вывод из ваших опусов виден один – гету, в принципе, позволительно все. Ну, может немного пожурим, если уж совсем лажа. А вот слэш не имеет право на существование вообще! Гомосексуальные отношения ведь. А самое смешное во всем этом, что самим таааак хочется вспотевшими ладошками в эти отношения залезть и подглядеть. Только то ли комплексы мешают, то ли еще что. А вывод я такой делаю из того, что лично мне непонятен и неинтересен секс/описание отношений с очень полными людьми, стариками, калеками. Хотя они вполне имеют право быть и иметь эти отношения. Но ЛИЧНО мне они не интересны, поэтому я не буду создавать такие темки и со смаком и в подробностях их обсуждать. А вот вы все не успокоитесь, обсуждаете и обсуждаете в деталях. О чем это говорит? Кстати! Извиняться за резкое высказывание не собираюсь. Вы ведь не считаете нужным извиниться за свои слова. Все эти многочисленные «психические отклонения», «способы самоутвердиться за чужой счет» и другую гадость, которую вы здесь повыливали. |
Я вообще не совсем за порнофикрайтеров. И от того, гетеро- или гомосексуальные отношения они приписывают чужим героям, моё отношение не улучшается.
Хотя, отвечая Вам, Ольга - никаких я их творений не читал. Ул. Допустим, межрасовый секс в мире Толкина - это норма или отклонение? Не внутри одной расы (эльфы/люди), а, например, гномиха и орк? Или тролль и эльфийка? Всё равно - это порнография. Само описание процесса. Вот любовь, если физиология описана в художественных рамках - уже не порнография. И между гетеро и между гомо. Но, даже такая любовь, хоть и не порнография - а фикрайтерство. То есть - заимствование. Воровство. Похищение. А персонаж - он беззащитный. Его жалко. А гомосексуализм, при всём уважении к людям, действительно отклонение от нормы, болезнь. Медицинский факт. Ул. А уж физиологическая, генетическая или морально-эмоционально-психологическая - это врачи в каждом конкретном случае могут ответить. Но. Пока не навязывается, как нормальная или равноправная модель поведения - ок. Живи сам и не мешай жить другим. |
Цитата:
В каком конкретно медецинском справочнике или издании вы это почерпнули? Даже интересно. Возможно в том, где рассказывается, что от мастурбации шерсть на ладонях растет? Ул. Самое удивительное, если вы действительно так считаете. Тогда и спорить бессмысленно. Хотя, в приципе, это и было ясно изначально. Я написала свой комментарий просто для того чтобы выразить две мысли. 1. Люди, не любите геев - говорите прямо. Не нужно прикрываться псевдоглубокими мыслями об искусстве и творчестве. От этого ваша нетерпимость лучше не выглядит. 2. Не нужно вот так походя поливать грязью и оскорблениями тех, кто отличается от вас. Тех же слэшеров. Опять же - не красит прежде всего вас. Вот и все. Причем написала я не касательно конкретно кого-то. А в принципе, всем собравшимся. |
На самом деле. Не нужно прикрываться. Гэндальф был геем. Это же ясно. С женщинами не общался, любил общество молодых хоббитов. А играл его в фильме кто, а? И Саруман был геем - обратите внимание на его радужные одежды и радужное кольцо. И Саурон был геем - опять же - не женатый, а кольцо-то носил, всё окружение - сплошь извращенцы (орки и мы, тролли). Назгулы - эти женщин на дух не переносили (а те им платили взаимностью). Горлум - аналогично, жил 500 лет вдвоём со своей Прелестью (его настоящее имя неизвестно), и никаких баб, даже в мыслях (виноват: бабушка была). Арагорн - скрытый гей, опять же около ста лет - никаких женщин, потом, правда, обстоятельства вынудили. Боромир - этот так понравился оркам, что они его к дереву приколотили, стрелами. Пин с Мерри, Фродо с Сэмом - тут всё ясно, в 50 лет неженат и не замечен - о чём может речь идти? Сэм, правда, потом испортился. Элронд. Классический расовый гей с пейсами. Дети - ошибка молодости.
Единственный не гей в книге - это Старый Вяз/Ива. Этот напротив, геев не любил. |
Киммерийский Трутнь - хорошо сказано)
|
Ольга, почему все обязаны любить геев?
Не нападаем, не пытаемся переделать - и хорошо. Живите сами, повторяю, и не мешайте жить другим. Что такое терпимость? Я, как человек, имею право относиться к каим-то явлениям с одобрением, к каким-то с неодобрением. Неодобрение _не_ значит нетерпимость. Разжёвывать, думаю, необязательно. Я, например, вполне могу общаться и работать с геем или гетером любого варианта и общаюсь и работаю по факту, и мне плевать, гей он или нет - меня в данном человеке не это интересует. Это терпимость? Или нет? Или я должен казниться, что я _не_ гей, превозносить продвинутых геев и защищать на баррикадах их право показывать мне голую ж... на параде - и только тогда я, может быть, заслужу титул "обладатель терпимости"? Гей - это не орден. Не заслуга. Не превосходство. Это такая сексуальная ориентация. Не более. Почему в вопросах творчества мы должны делать на это скидку? Если фигню написал гей - то её ругать нельзя? Флейм пошёл, мне кажется. Уходим в оффтоп. Вопрос к Хранителям - может порубить тему и отрубленный х., кгхм, хвостик перенести в "Свободный форум", дабы "Каминный Зал" не засорять? |
Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 18:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.