Безусловно, отправить крайне содержательное сообщение типа "+ 1" гораздо проще, чем напрячь кору больших полушарий и таки выразить свое мнение. Это ж как лень.
Я вот почему часто не пишу - мне порой сформулировать четко по пунктам свои мысли сложно, а если этого не сделать, то мало что будет понятно, так еще и приставать начнут со всякими зацепками...:)


Кстати, Эннили, вы скоро тут меня легко перефлудите, несмотря на разницу в "стаже" форуме:) Я даж еще до 1000 сообщений не добралась, а у вас ужо за 200!
На определенном этапе количество переходит в качество, не так ли?

Дело не в возрастах, а в том правиле, которое вы сами изволили выше процитировать. Когда приходится делать одно и то же замечание в двадцать третий раз, это, безусловно, надоедает.
Сделайте мне одолжение - больше не заставляйте повторять одно и то же, ладно?
Заранее премного благодарен.

Эннили Вуд, ненавидят? Вас?! Что вы, Эру вас упаси! Ненавидят тут другого посетителя, широко известного в узких кругах.
Движок менять - не стоит, перекраивать форумы - тоже, а вот ОТНОШЕНИЕ(не правила, а именно отношение) хранителй - давно пора, а то сейчас не оттепель, а сплошное гневное раздражение. Речи господина Лазаруса(да и Кэтрин, по большому счету) сводятся к "вас тут никто не держит, не нравится - проваливайте, плакать не будем".
Внимание, вопрос(уже задаваемый мной тут) у НАС тут форум для посетителей или посетители для форума?

Прошу прощения, где же тут раздражение? тут прсото констатация факта: контекнт форума зависит только и исключительно от посетителей, обязанность модератора - только и исключительно поддерживать порядок, Хранители приветствуют инициативу, а оформление форума будет и впредь оставаться минималистским - ради удобства чтения и сохранения траффика постеителей.

Роланд, что конкретно вы предлагаете?

Кэтрин, не в обиду вам, но следующие фразы явно резковаты, тем более для хранителя, общающегося с посетителями:
"С какой стати?"
"в стеи полно других ресурсов"
"Ну, обращаем. Что дальше? "
NB! "Нет. Хотите другой модерации - сделайте свой форум"
Вообще очень показательная фраза, в контексте отношений хранитель-посетитель на форуме АнК.
"Вперед. Пишите. "
Представьте, что ВАМ так отвечал бы Я.
Лазарус это вообще отдельная песня:
"Какая забавная темка вытанцовывается. Настолько уморительная, что я её даже прибивать не буду.
Пока."
А вообще, хочу - прибью, хочу не прибью. Я отмин и творю тут все что хочу, так что ли? Прямо таки живой пример "каждый сам себе хозяин и может поступать согласно политике "что хочу, то и ворочу", каждый сам себе админ и модератор."
Предлагаю? Я пока предлагаю сбавить тон. А то когда все уйдут(ну или останется человек пять) отминстфофать станет не над кем.

Роланд, приберегите пафос, пожалуйста.
Или вы только нам предлагаете сбавить тон?

Что до моего т.н. "произвола" - у меня есть предостаточно причин для закрытия подобной темы. И не потому, что так хочется моей левой задней пятке.
Правила форума не надо цитировать, правда ведь?

Ну, пафоса мне еще на пару столетий хватит, экономит не приходится.*эльфийский жест* А вообще - сбавлю, дело за вами.
Я произносил слово "произвол"? Нет. Интересно, с чего тогда вы о нем вспомнили, не на пустом же месте, правда?
Надо.

Вы прекрасно научились играть словами, отдаю вам должное.
Только я вам в этом подыгрывать не собираюсь, ни к чему хорошему это не приведёт.

Правила - вот:

1. Тематика форума
Темы:
исследование творчества Дж.Р.Р.Толкиена, толкиенистика. обсуждение вопросов, связанных с творчеством Дж.Р.Р. Толкиена;
филологические, культурологические, лингвистические исследования, разбор переводов произведений Дж.Р.Р.Толкиена на русский язык;
исследования истории, народов, законов, языков Арды;
библиографические изыскания; творчество по мотивам Дж.Р.Р.Толкиена;
ролевые игры (по мотивам Дж.Р.Р. Толкиена);
жизнь толкиенистского сообщества, также литература, философия, мифология, история, лингвистика, кино, фантастика и фэнтези - в той мере, в какой они касаются толкиенистики. в виде исключения - иные вопросы, вытекающие из обсуждения вышеперечисленных, если они вызвают интерес участников и не вызывают возражений хранителей.

Сообщения, нарушающие тематику форума, не допускаются.

5. Управление форумом.
Все хранители Арды-на-Куличках имеют полномочия управляющих форума. Для посетителей форума хранитель, выступающий в качестве стража порядка прав по определению. Его решения не обсуждаются на форуме Арды-на-Куличках. Попытки обсуждения на форуме Арды-на-Куличках будут пресечены. Спорные вопросы решаются путем личной переписки с хранителями. Самовольное и самозванное управление также не допускается.

Иными словами, к тематике форума сия тема имеет мало касательства, зато обсуждения модерации здесь полно. Это достаточные причины для "прибития".

Однако, как вы можете заметить, тема до сих пор открыта и на месте.

Разрешите внести конкретное предложение?

Я предлагаю, в случае несогласия участника Форума (подвергаемого санкциям) с решением Хранителей направленным против него (нее) дать ему (ей) право на ведение на Форуме открытой официальной переписки с Хранителями. Вношу это предложение исключительно ради того, чтобы все участники своими глазами могли видеть и оценивать справедливость решений Хранителей в спорных ситуациях.

Напоминаю, что именно об отсутствии этой возможности сожалел уважаемый Хранитель Lazarus:
""Нарушения и наказания" прятаться никуда не будут. Они обеспечивают законность и прозрачность решений Хранителей гораздо лучше, чем приватные переговоры. Я это хорошо себе представляю, приходилось уже вести такого рода закулисные переговоры, очень жаль, что они не были публичными. Простор для интрижек был бы куда меньше."

Предлагаю поддержать нашего любимого Хранителя! :)

Исключено. "Для посетителей форума хранитель, выступающий в качестве стража порядка прав по определению. Его решения не обсуждаются на форуме Арды-на-Куличках. Спорные вопросы решаются путем личной переписки с хранителями".

Особо желающим этот запрет и так никогда не мешал предавать огласке частную переписку, не правда ли, Локи?
Причём с некой редакторской правкой.
Что же мешает продолжать в том же духе и дальше?

Нет. Никогда.
Как показывает практика, это будет рассадник склок.
В Риме живи по римским законам, и никак иначе.

Движок
 

Апгрейд форумного движка запланирован на начало 2008-го года.

что-то в этой жизни перестала понимать...
 

Прошу прощения, но, если я правильно поняла суть предыдущего разговора, то цель нововведений на форуме - любым способом увеличить количество посетителей? В смысле "раскрутить"? А зачем? То, что тематика форума не интересует абсолютное большинство - это разве можно оценивать в категориях плохо\хорошо?
Да,не все разделы често посещаемы, потому, что предполагают не только определенные интересы, но и определенный уровень осведомленности в этой области. Ну и что в этом такого ужасного?
А что касается модераторов форума... тот кто никогда не модерил просто не представляет себе какой это объем работы, за которую между прочим никто не платит. Любой посетитель может НЕ читать то, что его не интересует, а вот модератор обязан. А хочется ему или нет - это никого не волнует. Может быть (не утверждаю - давно не была), кто-либо из модераторов несколько "перегибает палку", так "все мы люди-все мы человеки"(с). Модераторов на форуме достаточно для решения спорных вопросов)
Единственное, что могу предложить по последнему пункту - если в какой-либо теме отмечено столкновение кого-либо из посетителей с модератором, который на данный момент "не при исполнении", то логичнее, чтобы этот спор\столкновение мнений и т.п. далее модерировал кто-то другой. Возможно такой вариант окажется "золотой серединой"?)

а вот у меня такой вопрос - вот пишешь, пишешь, торопишься, мыслей много, не забыть бы и случайно меняешь местами две (каких то две!!) буквы, от перемены которых прочтение не затрудняется, и тут сразу "+нарушение" !! ну правила, конечно, уважать надо, и они вполне разумные и приемлемые, но может все таки не так категорично, м??
а еще некотрые новички (типа меня), не опытные пока что в общении на форумах иногда забываются за разговором и делают что то не так, и поверьте, это не со злым умыслом. что же, посоветует тогда сюда и соваться вовсе??

Посоветую, написав, перечитывать, и, обнаружив ошибку, пользоваться кнопкой "Исправить".

да уж теперь перечитываю, по 10 раз. а вот тогда не успела исправить, сразу бац!! и все. а вы не подскажете сколько можно замечаний получать??

См. Правила, п.6.

Добавлю, что предложения следует начинать с прописной буквы.