Цитата:
Квэти пишет:
Про "шестерок" - как минимум один пример точно есть, он даже поминался в одном из предыдущих постов. Крыса-пират, которая перешла на "нашу" сторону, в конце романа поселилась возле Рэдволла и учила малышню мастерить кораблики. Жаль, названия я не помню, но если принципиально - могу посмотреть.
А сказки - Вы утверждаете, что то, что позволено сказочным героям, не позволено героям Рэдволла? И помните о презумпции невиновности: те же цари могли бы, конечно, сподлить, но они НЕ сделали этого, а вполне честно рассчитались и обещания свои выполнили. На мой взгляд, не стоит пользоваться двойными стандартами и судить по принципу "если наш - то доблестный разведчик, а если их - то гнусный шпион".
|
Знаете, я тут посидел-поразмыслил и соглашаюсь с Вами в том, что касается царей и Ивана-царевича. Наверное, надо каждый конкретный случай рассматривать в отдельности, учитывая все обстоятельства - как субъективные, так и объективные. В данном случае, например, как справедливо заметила MayFlower, надо учитывать и благие цели Ивана-царевича. Но все равно, вопросы о гранях, которые дозволено перейти Добру, остаются. Но лично я по-прежнему за то, чтобы плохие поступки назывались плохими в независимости от того, кто их совершил.
А крыса, о которой Вы упомянули, это персонаж из книги "Жемчуг Лутры". Я этой книги еще не читал, сказать тут ничего не могу. Но одного такого персонажа на 18 книг, думаю, все же маловато будет. Он выглядит, скорее, как исключение из правила.