mahtalcar: "Относительно Перумова - свою позицию считаю твердо обоснованной исходя из того, что он сам, как и авторы ЧКА, продекларировал своё несогласие с Профессором."
mahtalcar, нам всем очень нравятся книги Толкина, но это не повод объявлять книги противоречащие ему "лживыми". Даже если они нам очень не нравятся. Исходя из продекларированной Вами позиции это идет в ущерб репутации православия (которое Вы взялись здесь представлять). - имхо
mahtalcar: "я признаю, что мои доказательства насчет Ле Гуин и Еськова ПОКА слабоваты"
Отлично! Какое время Вам для этого нужно (предположительно)?
Если мне не изменяет память, Хранители даже хотели помочь Вам с нахождением для этого времени. ;)
P.S. Насчет предположительного "сатанизма ЧКА".
Во-первых, прежде чем продолжить спор, предлагаю выслушать мнение самой Кэтринн Кинн. Но, заранее должен заметить! Если (!), даже, Вы, и сможете доказать несоответствие ее сюжета христианской позиции, это еще не доказательство лживости книги.
|