|
Eldignis, говоря так, каждый из приведенных Вами мыслителей (даже ЕкатеринаII) опирался на какие-то источники, знания, научные материалы, труды предшественников, тратя на это годы экспедиций и исследований. На что опираетесь Вы, разбрасываясь словами вроде "предатель"? Осторожнее с выражениями.
Вы вообще то внимательно читаете? По крайней мере, изприведенные Вами цитаты в противоречие не вступают, поскольку, как сказано:
"... в 1 веке восточных славян еще не существовало - они не оформились в единый народ".
"Что словенский народ был в нынешних российских пределах еще прежде рождества Христова, то неоспоримо доказать можно".
"что они (славяне) древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены или еще не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели".
Первый говорит о восточных славянах, представлявших не единый народ, но разрозненные племена, т.е. были они и до I-го века! Второй говорит о славянах вообще, третья же и вовсе говорит о наличии у этих "вообще славян". Так в чем противоречие?
И при чем тут Ваши детские обидки и обвинения в "предательстве"?
Last edited by Dgared; 21.04.04 at 22:58.
|