Цитата:
Eldignis пишет:
Хранитель Katherine Kinn, возвращаясь к Лихачеву... Весь дом перерыл пытаясь найти этот номер...
Цитирую
"Сама по себе культура не имеет начальной даты. Но если говорить об условной дате начала русской культуры, то я, по своему разумению, считал бы самой обоснованной 988 год. Надо ли оттягивать юбилейные даты вглубь времен? Нужна ли нам дата двухтысячелетия или полуторатысячелетия? С нашими мировыми достижениями в области всех видов искусств вряд ли такая дата чем-либо возвысит русскую культуру. Основное, что сделано мировым славянством для мировой культуры, сделано за последнее тысячелетие. Остальное лишь предполагаемые ценности" Новый мир, 1988 год №6, с.257.
|
И что здесь противоречит истине? Вам известен хоть один русской памятник литературы до 10 века?
Вы понимаете значение слова "условный"?
Реально же культура четкого начала не имеет - онав сегда наследница другой и предшественница третьей. Чот и сказано первой же фразой цитаты...
Цитата:
|
Этот предатель (а по другому и не скажешь) обстоятельно доказывает, что "Кругом были "немцы", т.е. люди, не говорившие на доступном пониманию языке, враги, приходившие на Русь "из невести", а граничившая с Русью степная полоса - это "страна незнаемая..." (с.249)
|
Если бы прочитали "Повесть временных лет", то узнали бы цитату - это вообще-то написал дервнерусский летописец. Аналогичные фразы встречаются в разных летописях неоднократно.
Более того, они вполне объеткивно описывают положение дел.
Цитата:
|
Или даже: "... в 1 веке восточных славян еще не существовало - они не оформились в единый народ".
|
И это сущая правда. И лингвистические данные это подтверждают.
Цитата:
|
Мда. Таким вот незатейливым образом Лихачев обрубил нашей истории не только "ноги", но и все "туловище" обкорнал.
|
Я прошу прощения, но вы хотя бы "Повесть временных лет" читали?
Академик Лихачев ни слова против фактов не погрешил.
Откуда вы взяли "обурбленные ноги и туловище"?
Цитата:
А между тем еще Ломоносов, говорил:
"Что словенский народ был в нынешних российских пределах еще прежде рождества Христова, то неоспоримо доказать можно". "Избранные философские произведения"
И Екатерина 2 заметившая "что они (славяне) древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены или еще не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели".
|
Ломоносову и Екатерине простительно - они два с половиной века назад имели слабое представление о древней истории и не имели ни источников, ни фактов.
Прочитайте, пожалуйста, "Славянские древности" Нидерле - тогда вы будете иметь хотя бы базовые знания по археологическим, письменным и прочим источникам.