Цитата:
selena пишет:
мне как не литературоведу, а просто любителю это интересно и ново, хотя вызывает и определенное неприятие.
|
Вы не литературовед? Теперь понятно, почему наш разговор все больше напоминает беседу глухого со слепым:)
Научное изучение фольклора вообще началось не ранее середины 19 века (Афанасьев - это все же скорее эссеистика, чем фольклористика). (А откуда Вы взяли этот пассаж о войне 1812 года? Из какого источника?.. И если вообще посмотреть литературу 1790х-1800х гг., то в ней романтический элемент - не такая уж редкость; дань оссианизму, например, отдал даже Державин... надо объяснять, что такое оссианизм?... а драматург Озеров, а ранний Жуковский и многие другие?..)
У меня, кстати, есть антология сказок русских писателей... ну так они, начиная с Даля, в основном и не волшебные, а версии на тему животного эпоса (даже "Аленушкины сказки" Мамина-Сибиряка, порой не менее жуткие, чем его же реалистические рассказы о сибирских крестьянах... хотя его "Сказка о царе Горохе" - почти фэнтези!)или фольклорных социально-бытовых сказок... и назидательные дальше некуда.
А если Вы хотите посмотреть, с каким литературным "багажом" пришла русская литература к 1917 году - так просто сделайте список основных авторов и их произведений за 1890е - 1910е годы...Вот и увидите, что как-то народ сносило все в сторону - то в мифологизм, то в историософию (на что культура тоже нужна немалая), то в экспериментаторство с формой вплоть до почти полного ее разрушения, но с предпосылками фэнтези было не очень чтобы очень...