|
На днях перечитывала первые главы Сильма, и моему мысленному взору открылся вопиющий факт: валар прокляли Феанора и тех, кто пошёл за ним "сплеча", на эмоциях, без суда и следствия.
Если так, то о какой справедливости может идти речь?
Разумеется, нолдор виновны: тем, что первые начали решать спор с родичами с позиции силы, и тем, что не проявили жалости к своим более слабым собратьям, порубали их нещадно.
Но это лежит на поверхности. А пытался ли кто-то копать вглубь, выяснял ли кто-то все обстоятельства происшедшего?
В Проклятии Намо сказано: "Гнев валар лежит на доме Феанора..."- отсюда видно, ЧТО стоит за проклятием:
эмоции; конкретно- гнев.
Конечно же, валар, как и любые существа, имеют право гневаться; но может ли гнев служить основанием для вынесения приговора?!
Вспомним историю, случившуюся в Первую Эпоху в Дориате. Я имею в виду конфликт Турина с Саэросом, гибель Саэроса и бегство Турина.
Ведь на первый взгляд всё говорило за то, что это- убийство: труп налицо, подозреваемый застигнут на месте происшествия; и мотив для убийства имелся, и сам факт, что Турин скрылся, свидетельствовал против него...
Конечно же, Тингол был разгневан. Но это не помешало ему провести расследование, выслушать всех свидетелей и оправдать Турина.
Хвала правосудию Тингола! Ведь если бы владыка Дориата не стал докапываться до истины, признал бы Турина виновным,- тогда, возможно, настоящая история забылась бы со временем, и мы бы сейчас считали Турина убийцей Саэроса.
|