[bladwedd]

Извини, но вынужден поправить. В "неоконченных сказаниях" написано, что тэлери "стали грозить им (нолдор) камнями и натянули свои эльфийские луки". После этого на тэлери и напали.

А на что опираемся - на Неоконченные сказания или на Сильмариллион, где черным по белому сазано, что телери сбросили нолдор в море и только после этого началась сеча. Нолдор не хотели убивать телери, но те готовы были убить эльдар ради защиты своего имущества, т.е. корабли были им дороже жизней нолдор. Никто их за это не обвиняет, но непонятно тогда почему же обвиняют Феанора?

Ну, ради точности, стоит отметить, что Клятва звучала немного по-другому... Тут слишком много тонких нюансов.

Нюанс тут один - преследовать вора. Феанор - хозяин Сильмариллов, его сыновья - его наследники.

Но, согласитесь, "защищать" свое добро - путем присвоения "чужого добра" - не самый законный путь. Кстати, каким образом украв чужое(то есть, следуя путем Моргота), Феанор "защищал свое"?

Феанору и его сыновьям постоянно ставится ввину то, что они не отдали свое имущество и готовы были убить любого, кто украдет его.

Кстати, НИКТО не мешал Феанору и его сторонникам построить СВОИ суда!

Телери отказались помогать нолдор строить суда (отказались оказывать помощь в преследовании убийцы и вора, а это уже сочувствие к Морготу, и смотрится как соучастие)
Нолдор не кораблестроители, и без помощи телери у них ушли бы на это столетия. А за это время Моргот расправился бы с синдар в Средиземье, кстати, Профессор говорит, что если бы не Исход, эльфы Белерианда были бы порабощены и уничтожены.