|
Марии - спасибо за разъяснение, вопрос снят.
Так же к вопросу о последовательности расстановки комментариев - я ещё поизучал текст, и, пожалуй, более распространён тот порядок ссылок о котором писал Erendil.
страница 439: комментарий 1, 2 строка
напечатано - "...- одном из сражений Столетней войны и войны и войны за независимость..."
дважды повторено "и войны".
страница 418: примечание 1
напечатано - "Так, у профессора Уайлда в его "Краткой истории [английского языка]" (2-е изд., стр.107)[*], несомненно, скомпилировал данные, но можно предположить, что он снял самые сливки." [* - здесь данный книги на английском - я пропущу]
Несогласовано предложение.
Та же страница, то же примечание (10 и 12 строки).
вызывает сомнение написание слов "wō,re" и "þō,re" - такое впечатление, что эта "запятая" под ō сместилась.
|