Отдельное сообщение
Пред. 13.04.03, 18:37   #168
Katherine Kinn
Хранитель
 
Аватарка Katherine Kinn
 
На форуме с: 11.2002
Сообщений: 1 653
Katherine Kinn is an unknown quantity at this point
Специально для Майка - Режин Перну, "Крестоносцы" (продается во всех книжных магазинах в разделе истории).
Когда человек берется что-то говорить, хронически не зная истории, не представляя себе периода, о котором говорит - это жалкое зрелище.

Возвращаясь к статье Михаила, в которой он вроде бы возражает Игонину и Брилевой...

** Но к счастью (или к несчастью) мир устроен иначе. Если уж человек уродился Смердяковым, то именем Господа его не проймешь. Скорее наоборот: узнав, что Бог есть, он нацепит плащ с крестом и пойдет злодействовать со словами "Так хочет Бог!". Под этим лозунгом крестоносцы (настоящие:) разграбили мусульманский Ближний Восток и православную Византию. Именно этих усердных боговерцев (а по-нашему - "псов-рыцарей") остановил Александр Невский на льду Чудского озера.

Мike, если бы вы знали историю, то, во-первых, знали бы, что грабить под таким лозунгом никто не ходил. Лозунг относился совсем к другим делам тех же людей. Во-вторых, вы бы знали, что "псы-рыцари" - это порождение советского издания рукописей Маркса - вместо bundes-ritter (так назывались на самом деле это деятели) появились hundes-ritter, а все потому, что у Маркса был ужасный почерк.


**Остальные аргументы "крестоносцев" целиком из арсенала иезуитов, санкюлотов и чекистов.
Сравните: у Толкина слабые герои достойно выполняют безнадежную миссию - значит - верят, что "добро" им поможет. А Ник берет в герои суперменов, да еще заковывает их до макушки в мифриловую броню - значит, не уповает на Бога. Значит, еретик, на костер его!

И вся статья состоит из таких вот передергиваний и домыслов в стиле "Мама, он меня сукой обозвал!" Ну с чем тут спорить? Весь пафос сводится к тому. что-де пришли крестоносцы (разграбившие мусульманский Восток и православную Византию) и в упор не видят, что Олмер у Перумова не положительный герой, а Фолко и компания делают страшно тяжелый нравственный выбор...

А теперь, как выясняется, главный пафос статьи в том, что она против цензуры, которую вот-вот введут злые церковники.

Перумов пишет себе книжки, их печатают, кто-то их читает. А мы имеем право высказвать свое мнение об этих книгах и идеях, там излагаемых, сколько нам угодно - свобода слова. И если уж там разит дурным изводом ницшеанства, то мы в своем праве это назвать дурным ницшеанством. А если кто-то при слове "христианство" начинает вопить о цензуре и воображать, что его, бедолагу, свободолюбивого и вольномыслящего, сейчас потащат в инквизицию, - нчием не могу помочь. Паранойю не лечу.

--------------------
При исполнении:
Mike, ваши провокации проходят по разряду раздражающего поведения. Так что извольте их тут не учинять.

Last edited by Katherine Kinn; 14.04.03 at 01:00.
Katherine Kinn оффлайн