Цитата:
Eredraen:
Где Величие Дунаданов? Где жизненный опыт?
|
Ехидный вопросик. Парочка. В чём всё это должно измеряться, в каких единицах? И почему я всё это вижу, а вы - нет?
Может быть "ИМХО" нужно таки ставить?
Я считаю, что в фильме всего один персонаж "не в кассу" - это Фродо. И я могу это доказать с примерами, что уже и делал достаточно много раз. К примеру, сцена на Заверти - поведение Фродо в фильме диаметрально противоположно книжному - он бросает Жало при виде Назгулов, садится на попу и с перепуганным видом елозит ею.
В книге же следующее:
"Два врага остановились. Третий был выше остальных, на его длинных, странно мерцающих волосах был шлем, увенчаный короной. В одной руке он держал длинный меч, в другой - кинжал. Клинки меча и кинжала светились бледным светом. Он прыгнул вперёд и бросился на Фродо сверху.
А Фродо бросился наземь и словно со стороны услышал, как сам крикнул:
- А Элберет! Гилтониэль! - и ткнул врага кинжалом в ногу.
Пронзительный вопль вспорол темноту, и хоббит почувствовал, как его левое плечо протыкает ледяное острие. Теряя сознание от боли, он в клубящемся тумане увидел, как из темноты выскочил Бродяжник с двумя горящими ветками. Последним усилием, роняя меч, Фродо всё-таки сдёрнул Кольцо с пальца и крепко зажал его в правом кулаке."
"ВК", "Содружество Кольца", глава 11 "Кинжал во мраке". Перевод В.А.М.
Т.е., если бы Фродо не оказал отпора Королю-Чернокнижнику, то его бы прирезали без помех как поросёнка. В фильме ни о каком отпоре речи не идёт. Причём весь образ киношного Фродо таков: аутичный испуганный подросток с глазами загнанной лани.
Фродо в книге далеко не является таким слабаком.
Все остальные персонажи - более (как Бильбо) или менее (как, к примеру, Фарамир) удачные.
А теперь объясните мне с цитатами и доказательствами, почему это "хуже Арагорна в фильме нет никого"? Чего он делает в фильме не так, что напрочь теряет в ваших глазах всю необходимую харизму?
В противном случае надо ставить аббревиатуру.
То же самое насчёт Элронда. С ним что не так?