Отдельное сообщение
Пред. 22.03.03, 20:42   #19
Гильрас
youngling
 
На форуме с: 01.2003
Сообщений: 36
Гильрас is an unknown quantity at this point
Ципор пишет:
«вздыхая* Тогда - расхождение на уровне аксиоматики и говорить не о чем. Дело не в том, что они дети - дело в том, что они _не виноваты_. Но Валар не способны отличить вину от невиновности, значит говорить тут не о чем. При такой аргументации отвечать можно только ракетами, к сожалению.»
Ципор, подожди с ракетами:-) Мало ли что Кагеро приснится. Учитывая, какое возмущение вызвал её роман у текстологов, это ещё ничего не значит. Приснилось и приснилось.:-)
Что касается Нуменора, то по Акаллабет его утопил Эру, по письму 131 - валар. Точнее, по письму 131 они топили только флот Ар Фаразона, а Нуменор просто затянуло вместе с ним. По моему, ты правильно написала в треде «Стратегическое планирование Саурона» - тогда выходит, что никто не виноват, даже Эру. :-) Но тут ещё вот что. Помнишь свой постоянный вопрос - почему валар просто не устроили бурю и не потопили флот? Ар Фаразон тоже должен был об этом подумать, ведь он же наверное не глупее тебя:-) Значит, если он всё таки собрался на войну, то был уверен - так просто это не сделаешь. А почему? Возможно потому, что Саурон всё таки майа, к тому же него Кольцо не все функции которого ясны. В общем, разобраться с флотом без больших разрушений было нельзя, по крайней мере, на пути в Валинор. А в самом Валиноре скорее всего ещё большие проблемы, там же эльфы. В общим, выходит так, иначе и валар и Ар Фаразон получаются большими идиотами. Видимо Саурон не думал, что валар решатся на такое. Они собственно и не решились, а попросили санкции Эру.
Так что противоречия между письмом 131 и Акаллабет, имхо, нет.
Тогда, выходит, валар можно только упрекнуть в том, что они отдали предпочтение сохранению жизни Старших Детей в ущерб Младшим Детям. Но, имхо, этот упрёк не справедлив, всё - таки это нуменорцы начали войну.
Гильрас оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала