|
To Kagero.
"Если Икс для Вас - и в самом деле Отец и Начальник - будьте добры держаться того, что Он сказал (а Он сказал: не убий; убьешь - везде найду, мол).
Ах, Игрек заявляет. что Икс ему - не Отец и не Начальник и вообще его колбасит от того, что Игрек всемогущ и не потерпит он над собой такого существа? Значит, Игрек целиком и полностью виновен в своих преступлениях, а Икс - нет."
Так. В пятый не поняли, пошли в шестой. Ничего, я про Льюиса и нордическое мужество тоже понял с энного захода.
ИГРЕК ЦЕЛИКОМ ВИНОВАТ В СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНЯХ.
А ИКС в преступлениях Игрека НИСКОЛьКО НЕ ВИНОВАТ.
Он виноват не в преступлении Игрека, а в своем.
У каждого из них - свое преступление и своя вина.
У Игрека - в убийстве невинного.
У Икса - в попущении оному.
Игрек не виноват в вине Икса, Икс не виноват в вине Игрека.
Каждый виноват в своем.
Вот сызнова: на моих глазах один мой сын безвинно убивает другого. Рацей моих не слушает. Я не вмешиваыусь, он-таки убил.
Виноват ли я в том, что мой первый сын - убийца, то есть отдал себе исполнительную команду на убйиство и приступил к ее выполнению?
Нет, конечно. В этом только он виноват.
А вот в том, что я не вмешался и дал ему это намерение реализовать, а мог бы не дать, руки скрутить ему и невинного сына своего спасти, -
в этом уж я виноват.
Совершенно независимо.
Что сложного-то?
|