А вот и Эдриксон. Эдриксон ездил в экспедицию к ненцам. Ненецкий язык навеял на Эдриксона новые мысли о квэнийской структуре слога.
Что же до зала встреч, то герундий тут, кажется, был бы уместнее, ибо отглагольное существительное - это всё-таки он. Причастие, конечно, тоже является именем (результата) действия, но основная его функция определительная (хотя вот в ненецком... ну да ладно). Таким образом, не отрицая ни разу мнения Эннориона, мне кажется, что *govaded несколько лучше. Есть, вообще говоря, та закавыка, что не совсем ясно, бывают ли вообще у отглагольных имён множественные числа (в русском, например, мн. ч. образуется не от всех существительных на -ение). Так что можно попробовать сказать Thamas Gevedid или Thamas Govedid (умлаут при образовани мн. ч. может не распространяться на приставки), а можно (за что проголосовал бы лично я) Thamas Govaded.
|