|
mahtalcar, вы уж как-то определитесь. Или суждения священника на официальном сайте РПЦ "спорны" (как вы пишите), или верны. Одновременно и соглашаться с ним и обвинять в "спорности суждений" - как-то, некрасиво.
Судьбы понимаемой как «фатум», в христианском учении нет. - если желаете оспаривать это, то пожалуйста. :)
Тем не менее, Воланд предсказывает будущее людей, задолго до того как оно произойдет (Берлиоз, буфетчик). Таким образом, фатум в книге Булгакова присутствует.
Далее, отчего, mahtalcar, вы не отвечаете на другие вопросы заданные вам?
Вам нечего на них ответить или ответы будут свидетельствовать против вас и потому вы молчите?
mahtalcar: "Ссылка на какой-то фанфик с упоминанием нечистых имён тем более ни о чём не говорит."
Подозреваю, оттого, что вы его не читали и гордитесь этим обстоятельством. (серьезным тоном) Но, относительно книг Льюиса, Честертона, Гете - у вас же нет предубеждений? Несмотря на то, что эти книги были написаны католиками.
Или вы готовы соглашаться и читать только то, что не вам противоречит? :)
P.S. Если другие участники темы сочтут для себя возможным ознакомиться с романом Леонтьева, то мне будет интересно их мнение. Сюжет книги "о нечистой силе и о любви".
|