|
Вообще, судя только по событиям, описанным в тексте В.К, Саурон сидел себе в Мордоре, а на него постоянно возникали сопредельные государства. Ни он сам, ни его подчиненные не сделали ничего такого, что могло бы быть трактовано как агрессия. Послы Доброй Воли, назгулы, были коварно утоплены: притом что назгулы, будучи в Шире, никого не убили, несмотря на зловещее их описание Гэндальфом, а на Заверти все было в пределах допустимой самообороны. Орки, что в Мории, что в Мордоре, действовали в рамках устава: попытка задержать чужаков в Мории, чьи силы намного превышали их собственные (как если бы орки пытались захватить балрога) вылилась в бойню - и "силы зла" снова пострадали, т.е., т.н. "добро" причинило "злу" зло. В Мордоре орки фактич. спасшие Фродо от паучихи, снова не убили его немедленно. А скажите, сколько примеров пленных орков можно привести? Всех орков немедленно убивали - и часто с особой жестокостью, вспомним Беорна.
Так что стратегическое планирование Саурона, получается, было в мирном сосуществовании двух систем. Которое вторая ("добрая") система допустить не могла.
|