Цитата:
rum ost пишет:
[B]На раз: это о том, что 13 багатуров= 130 обычных воинов? Тут Вы, батенька, повторяете китайских авторов, оне так и считали. Или о недостоверности летописей?
|
Не понял. Какие багатуры?
Цитата:
|
На два: с чего Вы взяли, что численность новгородского войска - ахинея? Опять летописцы врут?
|
Да потому что в Новгороде жило тогда примерно столько народу, сколько было во всем войске - вот и "посчитал".
Даже призвав неопытных селян, теоретически Новгород мог собрать 40-тысячную армию. На словах. Вот только где было кормить такую армию, где размещать и как управлять в условиях Руси 15 столетия?
Просто все эти десятки тысяч и сотни тысяч - синоним "очень много".
«Когда средневековые историки приводили цифры, у них, скорее всего, не было никакой задней мысли. Но их данные соседствовали, прежде всего, с огромными числами, с тысячами и даже сотнями тысяч, которые были лишь риторическим приемом, означавшим понятие “много”… Статистику нередко подчиняла себе риторика» (Б. Гене)
Цитата:
|
На последнее: могу взаимно обвинить в такой ереси, тем более диплом историка позволяет :)
|
Да ради Бога.
Приятно познакомиться, коллега,
ego кандидат исторических наук, доцент MM