[ozzi]

В ответ на сообщение Elven Gypsy

Греческих богов вспоминает, да, но ведь и их подгоняет под свою этико-философскую систему?))

Как обычно и бывает, как две тысячи лет христианской культуры подгоняли.
Когда у нас началась "рехристианизация", то, сами священники теперь вспоминают, для нас, неучей, спешно издали массу дидактической и популяризационной литературы. В основном дореволюционного написания, многое - 19 века. А там - сама читала не раз, и слышала в проповедях - обычно было выражение "боги-бесы". Применительно к древнегреческим, и заодно древнеиндийским богам...

Да и мы, хочешь не хочешь, искаженно воспринимали мифологию из всяких там Кунов и пр. Мало что выхолощено и приглажено, так ведь и не совсем то.

По большому счету непредвзято могут судить только специалисты.

А про Ахурамазду и Анхра-Майнью не помню или просто проглядела... хочу цитату)

Так ведь в ЧБ одна глава так и названа "Стрела Аримана", в эллинизированном варианте.
Цитирую: "Создается почва для направленного зла - Стрелы Аримана..." А где-то еще писатель о них обоих упоминает, цитата за мной.

Русские храмы... не могу взять в толк одного: а что в них "святого для всех землян", если земляне все поголовно атеисты? Они ценят их как памятники древней архитектуры? Как наследие предков? Возможно, но тогда - они хранят одну только форму, не содержание?

То же, что было святого для миллионов воспитанных в атеизме людей в идеях, понятиях, да и местах также.
То же, что свято для нас, посещающих 9 мая Пискаревку, верующих и атеистов. Память о предках, о страданиях людей, размышления о вечном...

Скорее можно сказать, не следование форме, а некоторый утилитаризм. Но это как посмотреть. Они там душу лечат - а ведь и сейчас многие именно за этим в церковь идут.

Пять тысяч лет подряд думать, что фараон - это воплощение Ра... да пожалуйста. Но рано или поздно придется менять взгляды. И к тому же - это ведь только Египет, а не вся планета. Планета и тогда была... пестренькая. А устоявшееся обще-земное мировоззрение, как я понимаю, рассчитано на всю будущую вечность. На правах достигнутой истины. А так не бывает. Пятьсот лет или пять тысяч, а рано или поздно начнется поиск противовеса, маятник качнется в другую сторону... и привет. Не верю я в вечное единство взглядов и ценностей, да еще в масштабах всего человечества.

Мы уже замечали: ефремовские герои все-таки эволюционируют, и от книги к книге и на протяжении одной книги. К тому же они всерьез озабочены борьбой с "гибельным шатанием противоположностей", пытаются сгладить его воспитанием, созданием условий жизни и пр. То есть сделать для людей менее болезненным.

Я не утверждаю, что мировоззрение человечества будущего должно быть сплошь монотеистическим религиозным. Я говорю - оно должно быть разным. Лоскутное одеялко. Точнее, даже не должно, а просто есть, потому что по-другому ну не получается.

Elven Gypsy, а не противоречит ли Вам сама современная реальность? Реальность, упорно натягивающая лоскутное одеяло на свои штампы и стандарты...Ну, короче, атлант расправил плечи и объявил конец истории. И наступил золотой век.

Пресловутая глобализация - факт. Пресловутую вестернизацию нельзя не заметить. Молодежь, отказывающаяся говорить на своих языках (например, переходит на английский, как в Уэльсе или теперь в Эстонии). Молодежь, не желающая жить в маргинальных условиях малых племен. Спускающаяся из заоблачных гималайских деревень, уезжающая с диких побережий в города.
Этнографию-то еще можно пережить. А вот стандарты мышления и общественного и государственного устройства (пусть и кажущиеся оптимальными), которые упорно навязываются (я, упаси боже, не о политике. Возможно, навязываются неким "духом времени") - это как оценивать?

Ну и, наконец, когда я думаю о ефремовской картине прекрасного будущего, у меня в голове эхом всплывает: "и край ваш станет еще краше... Надолго ли? ненадолго: на месяц, на целую жизнь, на человеческий век". Это - правдиво.

:-) Ничего. Один век, и еще век...и еще.
Тихо-тихо ползи,
улитка...

Тело как самоценность - это как?

Как объект эстетического переживания. Как то, что связывает личность тысячами нитей с окружающим миром.
Но, наверное, это не слишком удачное слово. Ценность. Равноценность.