Отдельное сообщение
Пред. 07.02.03, 18:58   #3
Ципор
old timer
 
Аватарка Ципор
 
На форуме с: 01.2003
Сообщений: 216
Ципор is an unknown quantity at this point
Об аксиомах и тезисах :-)

*не вмешиваясь в саму дискуссию*

Цитата:
Daghdah пишет:
В статье доказывается вот что:
1. Мир Толкиена (Средиземье) - христианский.
2. Средиземье ЧКА = Средиземье Толкиена
3. Мелькор ЧКА = Мелькор Толкиена
4. Мелькор = Сатана

То, что эти тезисы перечислены в начале статьи, не означает, что это аксиомы, на которые опирался автор. Это тезисы, которые он доказывает своей статьей.
Точно? :-) Цитирую:
Статья имеет смысл, если принимать во внимание ее исходные посылки. ... Список посылок с разъяснениями:
2. Реальные персонажи и события в Арде:
- Бог Ветхого и Нового Заветов (Эру Единый)
- Падшие ангелы (Мелькор и Саурон).
Аверинцев считает, что Саурон в ВК - Сатана. От себя нескромно добавлю, что Мелькор в Сильмариллионе - Люцифер.
- события - это события Священной истории: сотворение мира Словом, падение ангелов, сотворение разумного существа, падение людей, пришествие Искупителя (оно в пределах повествования еще не состоялось).

3. Картина мира Толкиена - христианская.

5. ЧКА - не самостоятельное произведение про другой мир, отличный от мира Толкиена.

7. Эру ЧКА - это тот же самый Эру, о котором идет речь у Толкиена. Соответственно, это тот же самый Всевышний, о котором пишет Профессор
(мисс Твинкль, "Советы тому, кто желает...")

Так что это не тезисы, это все-таки аксиомы. :-)
Ципор оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала