|
Уважаемая Кэтрин, вы пишете:
**Я надеюсь, вы не обидитесь, если я скажу, что для христианина это утверждение выглядит бредом? Оно просто не имеет смысла: "границы идеологии, базирующейся на откровении" - не бывает.
А как же догмат? Догмат это строго установленная концепция, имеющая границы, отделяющие её от "чуждых" концепций. И в христианстве догмат базируется именно на Откровении, разве не так? И эти "чуждые" концепции ревностно изгонялись на основе критериев, продиктованных догматом. Любая(именно так)религиозная идеология надстраивается над первичным Откровением, в котором ещё "дух дышит, где хочет".
Уважаемый Kurt пишет:
**2. Католическая Церковь считает, что мир Толкина вполне укладываются в "границы идеологии". Только не надо мифы народов Средиземья приравнивать к Писанию.
А если так, то что же тогда из мира Толкина укладывается в эти границы католической идеологии, кроме мифов народов Средиземья? Учение о феа и роа? Прошу разъяснить, если возможно.
|