Цитата:
rum ost пишет:
важно, что основу армии в средние века уже с Карла Великого составлял ударный кулак хорошо вооруженной конницы, а уж кто и чем мог ее поддерживал - это от лукавого
|
Вот те на. Как раз пехота и поддерживала. И истина проста - пехота мало что могла без своей конницы, но и конница была без своей пехоты как без одной руки.
Цитата:
|
римляне тоже не одной пехотой воевали, возвращаясь к Вами же упомянутой битве при Заме, завоеванию Галлии и т.д.,
|
Союзной конницей, если на то пошло, собственно римская конница немногое стоила. Римляне народ земледельческий, "крестьяне", из таких отменная пехота, но отвратная конница.
Цитата:
|
смена тактики с изобретением стремени и прочих усовершенствований
|
Ну, изобрели, ну распространили стремя. И что? Да ничего. Более или менее кардинальные преобразования в тактике З. Европы только спустя лет так триста.
Цитата:
|
вот так просто экстраполировать тактику средневековья на роханцев, гондорцев, либо нуменорцев - это напоминает "300 спартанцев" - именно фильм, а не реальные события - абстрактные умствования без нормального анализа.
|
Вот только торговой критики не надо, а? Лично я нуменорскую тактику не реконструирую, да и гондорскую тоже. А насчет роханской не раз доказывал, что и сам Толкин указывал, и факты показывают, что роханская тактика ничем не отличалась от их исторических прообразов, готов и англосаксов.
Цитата:
|
Давайте уж тогда римские легионы на орков примерять :)
|
Некоторые западные толкинисты так и делали, в отношении численности орочьих легионов. Толкин ведь использовал для названия организационной единицы орков термин "легион" и в ед. числе.