|
... и так далее по принципам т.н. "традиционного" мышления, которым мыслил ОККЕ. Это не интересно, согласен. Потому что Профессор всегда прав. В своей вотчине, по крайней мере.
Интересно, может быть, знать, что есть в плане "наружного" сравнения миров, эстетик и философий. То есть, отличия в концепциях у авторов со схожими построениями (есть мир, похожий на Землю в некую эпоху, там есть люди и существа на них похожие, но отличные от людей, есть некие боги/демиурги, волшебные существа и артефакты и т.д) Но это конечно, тоже неинтересно: ведь интересно лишь быть "внутри" мира Толкина, никакие паралеллели, даже с Льюисовской системой, с его очень похожими на Моргота, эльфов, айнур существами, эстетикой - не разрешены, потому что не разрешены.
Поэтому тему стоит закрыть и не открывать подобных. Других авторов (от Р.Баха до П.Пикассо) тут обсуждать смысла нет - ведь их суждения отличаются от Толкиновских, а значит, не правы. Доброе утро.
|