|
Действительно, можно ли назвать "толкинистом" того, кто, скажем, прочел ВК, книга ему очень нравится, но больше ему и не надо? Остогер считает, что нет. Я.. я тоже считаю, что нет. Потому что есть масса книг, которые мне нравятся, и очень. Я же не могу быть одновременно "набоковистом", "лопе-де-веговцем", "лесажевцем" и "кларкистом"? Это я все к тому, что, имхо, чтобы быть "истом", любви одной мало. :) Имхо. Если я просто люблю книгу, люблю творчество некоего писателя, то я не "-ист" - я просто люблю, и все. А вот если я начинаю "копать глубже"..
|