|
Мнения господ Сапковского и Азимова заслуживают самого пристального внимания, однако г-н Кошелев (чья статья о синтетичности жанра ВК помещена в Минас-Тирите), я полагаю, не смог бы с ними согласиться. И по некоторым пунктам с ним сложно не согласиться. И вообще, ИМХО, ВК - слишком хорошая книга, чтобы пытаться установить её жанровую принадлежность. Мы только сами себя путаем, навешивая на это бессмертное творение ярлыки и наклеивая лэйбл "Фэнтези. Серьёзной литературой просим не считать. Предназначено исключительно для подвинутых". Ведь вы же не пытаетесь определить жанр Библии (что, кстати, переводится как Книга) или Корана? Граф Лев Николаевич, который, как известно, себя ценить умел, также не позволял критикам определять жанр "Войны и мира". Сам он скромно называл своё создание книгой. (А может даже и Книгой). Вот такая колбаса.
|