Отдельное сообщение
Пред. 21.02.05, 16:32   #56
Curioz
old timer
 
На форуме с: 02.2005
Сообщений: 201
Curioz is an unknown quantity at this point
===Поэтому я так критично отнесся к подобному заявлению===

Это нормально (Ц) :)


===За то, что попросил Danmer'a предоставить цитату? Что-то я не улавливаю логики===

Я тоже с трудом - цитата-то была моя :)

===Про гены - я говорил именно о вероятности, которая, исходя из Ваших данных, для Имрахиля не такая уж и маленькая: как минимум три процента, a если эльфийские гены еще и доминанты - то и еще больше. А вот у Арагорна - в 1000 раз меньше===

Что у Арагорна меньше - это факт. Но откуда 3% для Имрахиля? За 20 поколений его "кровь" разжижится в миллион раз (возможно, меньше, если эльфы были в родне по обеим линиям) - из 20 тысяч генов с гарантией не останется ни одного, а 3% - это вероятность того, что у него будет хотя бы один эльфийский ген :) Что до их доминантности, то не факт, что она есть - иначе половина Средиземья была бы полуэльфами, ведь последствия их контактов с людьми не терялись бы, а усиливались на протяжении Эпох.
Curioz оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала