[Curioz]

Julia Sun-spot:

===А вот один дракон, имхо, с Лориеном бы не справился===

С эльфами Лориэна - конечно, нет. Если уж, имхо, балрог не справился бы с эльфами в лесу – куда там дракону. Он мог попытаться поджечь лес, но не больше.

===Были случаи закидывания драконов стрелами. Глаурунга (правда молодого) так стрелами ранили, что он сбежал===

Ну, во-первых, он и в самом деле был очень молод, во-вторых, он же не летал, попасть было много проще.

===А Смога и вовсе одной стрелой сбили===

По-моему, наоборот, весь Эсгарот расстрелял все стрелы, пока Барду наконец повезло :)

=====Назгул, как всадник, управляет (потому что, ИМХО, драконы большим умом не обладают, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление)===

Хммм… Что назгулы не глупее драконов – это, наверное, так. Но что драконы глупы? Глаурунг своими речами мог запудрить мозги любому человеку. Смауг тоже был не дурак, Бильбовы загадки отгадывал с пол-пинка :)

Энциклопедия Арды (со ссылкой на "Книгу потерянных сказаний") характеризует драконов как «весьма коварных и мудрых», а также «обожающих разговор загадками» «способными лингвистами».

Наконец, есть выражение «мудр как змий» :)

===да еще и ужасом обезоруживает врагов, а дракон - ударная сила===

Ужаса у дракона хватает и своего. Не так многие герои могут хладнокровно противостоять дракону, когда он летит и пылкает огнём:) Пожалуй, назгул на драконе – это все яйца в одну корзину, вроде как сажать крутого спецназовца за штурвал боевого истребителя. Лучше использовать их параллельно: две группы ВВС лучше, чем одна.