Принципиальная разница между мирами только одна.
В реальном мире никогда, за исключением самых экстремальных явлений, нельзя сказать категорично, кто "хороший", а кто "плохой", какие принимаемые решения хороши, а какие порочны и т.д.
В мире же Толкина всё расписано раз и навсегда: это белые, а это чёрные. Белым надо помогать, и если ты так поступаешь, ты хороший. С чёрными надо бороться, а если ты им помогаешь, то ты либо временно оступился (немедленно исправься и перейди на сторону белых!), либо ты сам чёрный. Чёрные - ценности никакой не представляют, их жизни жалеть не надо, а надо, наоборот, мочить их в максимальных количествах. А чтобы было не жалко, все они являются записными уродами физическими и моральными, дебилами, людоедами и вообще...
Белые же - наоборот, все совершенно пушистые, недостатки у них если и есть, так самые незначительные, можно сказать, просто продолжение достоинств!
Таким образом, если жить в мире фэнтези физически, может быть, и не легче, а временами и труднее (горячей воды, ватерклозета и супермаркетов, в частности, там нет), то уж во сяком случае, интеллектуально - намного проще. Собственно, думать там совсем не надо... Разве что отцам-командирам приходится призадуматься над тактикой и стратегией, а больше - ни над чем. Всё уже за вас решено, всё разложено по полочкам.
Это и привлекает читателей и фэнов: стоит вам только однажды правильно распознать "принадлежнось" персонажа - и всё ясно! Хороший никогда не ударит в спину... Или не окажется злобненьким врединой, тиранящим вас мелкими пакостями... И т.п.
А если вы определили, что перед вами - плохой, то мочите его без угрызений совести! Лучше - с упреждением, не дожидаясь, пока он вам навредит. Всё равно рано или поздно навредил бы, такова его встроенная программа!
Оч-чень удобно, и никакой диалектики! Единственную робкую попытку изобразить "нечто компромиссное" в ВК встречаем в лице Голлума. Один-единственный противоречивый персонаж на весь толстенный роман! А в жизни таких - 99%.
Те же в романе, кто ещё не принял определенной позиции (и на которых ссылается
Dgared), просто ещё не поставлены перед жестким выбором. И совершенно верно, что при необходимости такого выбора, по мысли Толкина, они в массе своей окажутся "хорошими" либо "заблудшими" (имеющими шанс "прозреть" и перейти на "нужную" сторону), и только некоторые обнаружат "черные души"... Но вероятность большого количества двойственных, противоречивых личностей не просматривается!
Кстати, именно поэтому любая попытка "привнесения в жизнь" мира Толкина обречена на провал. Как уже тут говорил
Holger,
Цитата:
|
в подобных сообществах при их росте выше некоторого предела быстро начинает портиться моральный климат.
|
И это как раз потому, что нормальные люди нашего мира - не "белые", они разноцветные. Никто не ангел, но и не злодей, характеры, цели, взгляды у всех разные; о своей собственной "хате" тоже никто не забывает, и, в отличие от сказки, это - не зло, а суровая необходимость.