|
Этим неблагодарным занятием - защитой падших ангелов - всю жизнь, до самой своей кончины (напоминающей, кстати, Льюисовские) занимался писатель Роджер Желязны.
Нет, не спорю, там в понятие "падший" вложен другой контекст. И у Желязны ни 100% добра, ни абсолютного зла, просто кто-то навязывает кому-то свою мораль и точку зрения.
А у Толкина - случай со злом абсолютным. И добром - абсолютным. Ошибающимся, но добрым добром, и ошибающимся (в другую сторону) но всегда злым, и только злым, злом. Здесь понятие зла - это снова стиль жизни. И этот стиль жизни в Сильмариллионе и в "ВК" особенно абсолютизирован. "Чересчур черна, чересчур."
Одни занимаются мирным трудом, другие грабят и получают удовольствие от власти. Так что с Толкином, у которого аллегория, я согласен не в меньшей, как минимум степени, чем с Желязны. Просто власть и оппозиция может быть различной по сути, с обоими знаками + и -, соответственно. Один случай - у Толкина, второй у Желязны. Каждый писал о том, что знал.
Так насколько процентов Моргот состоит из зла? На 90%? А остальное тогда что?
|