Цитата:
В ответ на сообщение Lomienna
Люди часто задают себе вопросы разного рода, а потом ищут ответы. А окружающие вольны в этом случае поступать по-разному - либо сразу дать ответ, либо позволить человеку искать самому. Ответов Вы не даете, но и не позволяете ищущему блуждать в потемках там и так, как ему нравится.
Разве существует "правильное" восприятие любой вещи? Восприятие этого мира, а может быть и какого-то другого. Почему чье-то мнение о том, "что же на самом деле хотел сказать автор" должно быть самым верным?
|
Потому что оно верное. Будете спорить, что роман Властелин Колец написан Дж.Р.Р.Толкином на английском языке в ХХ веке? Или с вашей точки зрения, человек, который скажет, что ВК на самом деле написала королева Елизавета II, причем по-фински и стихами - излагает вполне приемлемое альтернативное мнение?
...Большинство интеллектуально альтернативных мнений, по моему опыту, продиктованы либо невежеством (незнанием фактов), либо глупостью (неумением правильно интерпретировать факты). если же альтернативное мнение не таково, с вашей или чьей-то еще точки зрения, то что мешает вам это доказать и предъявить скан облжки написанного по-фински романа "Властелин Колец" за авторством Елизаветы II? Сразу все вопросы отпадут...
И кстати, вы совершаете подмену. Речь идет не о том, что хотел сказать автор, а о том, что он сказал.
Цитата:
В ответ на сообщение Lomienna
Но все люди разные, у всех разное восприятие. И даже глядя на одну и ту же совершенно обыкновенную кошку помоечно-полосатой окраски, два человека опишут ее по-разному. И это будет поводом для ссоры или спора? Я думаю - нет. Так почему же Вам не позволить людям воспринимать произведения Профессора так, как они их воспринимают, не оглядываясь на "правильность" и "каноничность" толкований?
|
Голубушка, никто никому ничего не запрещает. Но уж и вы извольте мириться с чужим правом называть вещзи своими именами. Например, кошку - кошкой, а глупость - глупостью. Почему бы вам не воспринимать чужие мнения, не позволить мне и Кинн воспринимать мир так, как мы его видим, не оглядываясь на ваше или чье-то еще мнение?
Цитата:
В ответ на сообщение Lomienna
Да, это прекрасно известно, что сам Толкин не раз утверждал, что "ВК" вполне соответствует христианской традиции, даже символика одна и та же. Но для каждого человека и понятие "религия", а уж тем более - "христианство" несут разную смысловую нагрузку.
|
ТО есть, если кто-то скажет, что христианство - это зеленый сыр или гнойный перитонит, это с вашей точки зрения, нормально, приемлемо... Ню-ню. ...Извините, а как вы отнесетесь к тому человеку, который, используя выдвигаемую вами альтернативность восприятия, скажет, что вы воруете кошельки из карманов и сумочек? Вот так ему кажется, вот такое у него восприятие мира. И вот захочет он после этого набить вам физиономию... Вы и тогда сочтете его нормальным, адекватным и т.д., сохраните за ним право на восприятие столь неприятной для вас реальности?